Эвальд Ильенков - Философия и культура
- Название:Философия и культура
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Политиздат
- Год:1992
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эвальд Ильенков - Философия и культура краткое содержание
Каков человек, такова и его философия — это глубочайшее фихтевское положение особенно применимо к советскому философу Эвальду Васильевичу Ильенкову, доказавшему, что даже слепые и глухие от рождения могут со временем стать полноценными членами общества при надлежащем методе воспитания и обучения. Куда нас тащат Ильенков и Коровиков! — обвинительно заявил декан философского факультета МГУ на заседании ученого совета в 1955 году, — Они тащат нас в область мышления. Не бойтесь! Вас туда не затащищь! — молниеносно отреагировал зал. Это пример помогает понять, почему почему почти все наиболее яркие философские работы Ильенкова, едва попадая в орбиту философских споров и научных дискуссий, становились предметом тенденциозной критики, которая переносилась им весьма и весьма болезненно. Проблемы человеческого мышления, сущности творческой деятельности человека — предмет размышлений Ильенкова (1924–1979). Его работы отличают эрудиция, глубина и смелость мысли, нестандартность решений, самостоятельность в поисках ответов на мировоззренческие проблемы и блестящий литературный стиль. В силу обстоятельств прошлых лет многим его трудам был закрыт путь к широкой читающей и мыслящей аудитории. Книга рассчитана на всех интересующихся философией
Философия и культура - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Немецкое слово «представлена» фигурирует тут не в субъективно-психологическом значении, а в том значении, которое и в русском, и в немецком языке связано со словом « представитель », « представительство ». Эту этимологическую тонкость чрезвычайно важно иметь в виду, читая страницы «Капитала», трактующие о денежной форме представления стоимости, о форме выражения стоимости в золоте или в другом денежном товаре. Речь все время идет вовсе не о тех «представлениях», которые имеют товаровладельцы и экономисты, а о явлении стоимости в виде цены, об объективной форме проявления стоимости в сфере товарно-денежных отношений. Иллюзии, которые порождаются в «головах» агентов товарного производства объективной формой представления стоимости, Маркс анализирует в другом месте, где речь идет о товарном фетишизме.
11
Там же, т. 40, ч. I, с. 134.
12
Там же, с. 135.
13
Там же, т. 23, с. 98.
14
Там же, т. 13, с. 60–61.
15
Там же, т. 46, ч. I, с. 131.
16
См.: там же, т. 23, с. 140.
17
Там же, с. 189.
18
Там же, т. 40, с. 232.
19
Там же, т. 46, ч. II, с. 222.
20
Там же, т. 20, с. 545.
21
Там же, т. 23, с. 188.
22
Там же, с. 190.
23
Там же, т. 42, с. 92.
24
Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т. 29, с. 165.
1
Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т. 29, с. 104.
2
Нарский И.С. Диалектическое противоречие и логика познания. М., 1969, с. 78.
3
Дубровский Д.И. Психические явления и мозг. М., 1971, с. 187, 188, 189.
4
Там же. С. 189.
5
Там же. С. 188.
6
Гегель Г.В.Ф. Сочинения, т. X. М., 1932, с. 200.
7
Нарский И.С. Диалектическое противоречие и логика познания, с. 74. (Курсив мой. — Э.И. ).
8
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 23, с. 21.
9
Павлов Т.Д. Информация, отражение, творчество // Ленинская теория отражения и современная наука. М., 1966, с. 167‑168.
10
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 23, с. 105.
11
Там же.
12
Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956, с. 98.
13
Там же, с. 97–98.
14
Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. М., 1957, с. 41.
15
Гегель Г.В.Ф. Сочинения, т. II. М.—Л., 1934, с. 67.
16
Там же.
17
Никакого «изоморфизма», «гомоморфизма» и прочих «морфизмов» тут искать нечего. Нет их.
18
Заметим, что неопозитивисты, принципиально отождествляющие «определения понятия» с «определениями термина», тем самым по-своему решают и проблему «идеального», по существу лишая эту важнейшую категорию научного смысла, относя противопоставление «идеального» «материальному» в разряд «метафизических», т. е. на их языке — донаучных и антинаучных различений.
19
Marx K . Das Kapital. Erster Band. Berlin, 1969. S. 110 (русский перевод см.: Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 23, с. 105).
20
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 23, с. 61.
21
Там же, с. 62. Примечание.
22
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 23, с. 82.
23
Кейнс Дж.-М. Общая теория занятости, процента, денег. М., 1948, с. 195‑196.
24
Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений, с. 565.
25
См.: Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М., 1972; Мещеряков А.И. Слепоглухие дети. Развитие психики в процессе формирования поведения. М., 1974.
26
Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М., 1975.
27
Леонтьев А.Н. Деятельность и сознание // Вопросы философии, 12, 1972, с. 134.
28
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 46, ч. II, с. 198.
29
Лифшиц М.А. Карл Маркс. Искусство и общественный идеал. М., 1972, с. 130.
30
Там же.
1
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 46, ч. I, с. 37.
2
См. там же, с. 38.
3
Там же.
4
Там же, т. 3, с. 31.
5
Там же, т. 13, с. 20.
6
Там же.
7
Там же, т. 23, с. 68.
8
Там же.
9
Там же, т. 46, ч. I, с. 107–108.
10
Там же, т. 13, с. 107.
11
Там же, с. 17.
12
Там же, т. 46, ч. I, с. 38.
13
Там же, т. 23, с. 227.
1
Хубер Э. Вокруг да около некоей «диалектической логики» /Дискуссии в новейшей советской философии. Москва, 1966, с. 96.
2
См.: Проблема противоречия в диалектической логике. Москва, 1969; Диалектическое противоречие и логика познания. Москва, 1969.
3
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 23, с. 176.
4
Нарский И.С. Проблема противоречия в диалектической логике. Москва, 1969, с. 21‑22 (далее страницы будут указываться в тексте после цитаты).
5
Нарский И.С. Диалектическое противоречие и логика познания Москва, 1969, с. 33‑34 (далее страницы будут указываться в тексте после цитаты).
1
Гегель Г.В.Ф. Сочинения, т. 10, с. 284–285.
2
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 32, с. 45.
3
Там же, т. 46, ч. I, с. 263–264.
4
Там же, с. 437.
5
Там же.
6
Там же.
7
Там же, т. 3, с. 3.
8
Там же, т. 26, ч. I, с. 358.
1
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 46, ч. I, с. 21.
2
Диалектический материализм. Москва, 1947, с. 5.
3
Слова Шелера приводятся Ильенковым ниже [А.М.]
4
См.: О диалектическом материализме. Москва, 1953, с. 7.
5
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 20, с. 25.
6
Там же, с. 35.
7
Там же, с. 549.
8
См.: Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т. 29, с. 521.
9
Там же, т. 18, с. 355.
10
Берман Я. Диалектика в свете современной теории познания, с. 3.
11
Там же, с. 20.
12
Там же, с. 21.
13
Там же, с. 7.
14
Там же, с. 17.
15
Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т. 26, с. 54–55.
16
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 20, с. 35.
17
Там же, с. 25.
18
Там же, т. 21, с. 316.
19
См. цит. соч. Я. Бермана, с. 3.
20
Семенов Н.Н. Наука и общество. Москва, 1973, с. 235.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
