Эвальд Ильенков - Ленинская идея совпадения логики, теории познания и диалектики
- Название:Ленинская идея совпадения логики, теории познания и диалектики
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Наука
- Год:1974
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эвальд Ильенков - Ленинская идея совпадения логики, теории познания и диалектики краткое содержание
Философия и естествознание. Москва, 1974, с. 40–61
Ленинская идея совпадения логики, теории познания и диалектики - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Кантианство полагает, что в состав миропонимания («мировоззрения») непременно должен входить ненаучный — этический, моральный, иррационально-эстетический или откровенно религиозный компонент — та или иная современная разновидность «практического разума» Канта. И в этом пункте Гегель, что все время и подчеркивает Ленин, оказывается естественным союзником современного материализма в его борьбе с кантианством, юмизмом, берклианством — с теми самыми философскими конструкциями, которые и лежат в основе всех «современных» буржуазных концепций и логики, и «гносеологии», и диалектики.
«Диалектика и есть теория познания (Гегеля и) марксизма: вот на какую «сторону» дела (это не «сторона» дела, а суть дела) не обратил внимания Плеханов, не говоря уже о других марксистах» [16] Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т. 29, с. 321.
, — записывает В.И. Ленин в своем фрагменте «К вопросу о диалектике», в котором он подытоживает всю огромную работу по материалистически-критической переработке гегелевской концепции логики, проделанную им на протяжении нескольких лет напряженного труда.
И этот категорический, вряд ли допускающий иное, нежели буквальное, толкование, вывод приходится рассматривать не как случайно брошенную фразу, а как действительное резюме всего ленинского понимания проблемы «отношения» диалектики, логики и теории познания современного материализма.
В свете этого положения совершенно неоправданными (и уж никак не вяжущимися с ленинским пониманием) оказываются попытки толковать отношение диалектики, логики и теории познания в составе марксизма так, что диалектика превращается в особую «онтологию», трактующую о «чистых формах бытия» и ни словечка не говорящую о «познании», о мышлении, а «логика и теория познания» — в особые науки, хотя и связанные с диалектикой, но не сливающиеся с ней и посвященные исключительно «специфическим» формам отражения указанной выше «онтологии» в субъективном сознании людей: одна («гносеология») — «специфическим формам познания вообще», а другая («логика») — «специфическим формам дискурсивного мышления».
На практике такой взгляд неизбежно приводит к тому, что под видом гносеологии выступает плохая психология, а под видом логики — ее часть, и именно анализ той познавательной способности, которая осуществляется в форме строго [60] терминологически построенной речи, в форме «высказываний» и «систем высказываний» — ни лингвистика, ни психология, а их эклектическая смесь.
И не просто трудно, а в принципе невозможно согласовать такой взгляд на отношение диалектики, превращенной в «онтологию», к «гносеологии» и «логике», которые вырождаются в плохую психологию и столь же скверную спекулятивную лингвистику, в часть «науки о знаках и знаковых системах», с ясной, философски продуманной и вполне категоричной позицией В.И. Ленина по этому вопросу: «не надо трех слов», а не только трех разных, хотя бы и связанных между собой, наук. Это — одно и то же. В этом суть дела. [61]
Примечания
1
Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т. 29, с. 92.
2
Там же, с. 156.
3
Там же, с. 163.
4
Там же, с. 174.
5
Там же, с. 301.
6
Там же, с. 321.
7
Введенский А.И. Логика как часть теории познания. Петроград, 1923, с. 29.
8
Там же, с. 40.
9
Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т. 29, с. 156.
10
Реннер К. Теория капиталистического хозяйства. Москва, 1926, с. XVIII–XIX.
11
Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т. 29, с. 193.
12
Там же.
13
Там же, с. 84.
14
Отметим, что в ленинскую формулировку входят лишь выделенные полужирным слова Гегеля.
15
Гегель Г.В.Ф. Сочинения, т. V. Москва, 1937, с. 12.
16
Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т. 29, с. 321.
Интервал:
Закладка: