Георг Лукач - История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике

Маркс К., Энгельс Ф. Соч Т 46, ч,2. — С. 48

Ср. высказывания Маркса о труде как созидателе потребительных стоимостей: Там же. Т. 23.-С. 55.

Vgl. z.B. Kapital III, I, MEW 25, S. 186.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. — С. 329.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. — С. 176.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46, ч. 1. — С. 43.

Там же. Т. 13.-С. 7.

Там же. Т. 4. — С. 184. (Курсив мой — ГЛ.)

Там же. Т. 4. -С. 183.

Там же. Т. 16.-С. 151.

Там же. Т. 23.-С. 769.

Там же. Т. 25, ч,2. — С. 859–860.

Там же. Т. 21.-С. 171–172.

Kapital III, I, MEW 25, S. 270

Ср., например, поведение английских капиталистов в вопросах кризисов, безработицы и эмиграции: К. Маркс. Капитал // Соч. Т. 23. — С 663 и далее. Обозначенные здесь мысли отчасти перекликаются с остроумными замечаниями Бухарина о «равновесии» как методологическом постулате в «Экономике переходного периода». Н. Бухарин. Проблемы теории и практики социализма. М., 1989. — С. 126 и далее. Для разбора позиции Бухарина, к сожалению, здесь нет возможности.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25, 4.1. — С. 270.

Там же. — С. 268. 28Тамже. Т.23.-С. 655.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. — С. 771.

Там же. — С. 761. - (Курсив мой — ГЛ.).

Там же. Т. 23. -С. 761.

В рамках такого противопоставления империалистический капитализм тоже необходимо выступает как анархическая система.

Там же. Т. 39. — С. 175. (Курсив мой — ГЛ.).

Там же. Т. 24.-С. 354. 35 Там же. Т. 4. — С. 439.

Там же. Т. 25, ч.1.-С. 439.

Там же. Т. 23. — С. 591. - (Курсив мой — ГЛ.).

Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 41. — С. 3.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. — С. 285.

Там же. — С. 288

Фридрих Энгельс. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. — С. 188.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — Т. 1 — С. 381. (Курсив мой — ГЛ.).

См. в этой связи статью «Классовое сознание».

Rosa Luxemburg. Die russische Revolution. - Verlag: Gesellschaft und Erziehung, 1922. — Роза Люксембург. Русская революция // Роза Люксембург. О социализме и русской революции. Избранные статьи, речи, письма. — М.: Политиздат, 1991 (в сокращении).

Leitsaetze uber die Aufgaben der internationalen Sozialdemokratie. These 5. - Futurus Verlag.-S. 105.

Luxemburg R. Soziale Reform oder Revolution? Vulkanverlag. - S. 21.

Bericht ueber den Gruendugsparteitag der K.PD. - S. 53. 5 Luxemburg R. Soziale Reform oder Revolution? — S. 47.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19. — С. 19.

Там же. Т. 37. -С. 417.

Зиновьев Г., Ленин Н. Против течения. 3-е изд. — М.-Пг, 1923. — С. 423. — В.И. Ленин. Поли. собр. соч. Т. 30. — С. 51. 9 Neue Zeit XXII, 2. Bd. - S. 491. 10 Ebd. - S. 486. (Курсив мой — ГЛ.)

Ebd.-S. 533–534.

Ebd. - S. 534.

Rosa Luxemburg. Massenstreik. 2-te Auflage. - S. 51.

Neue Zeit XXII. 2.Bd. - S. 535.

Neue Zeit XXII. 2.Bd. - S. 534

В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 33. -С. 88.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19. — С. 5.

Карл Маркс. Нищета философии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. — С. 146.

Rosa Luxemburg. Massenstreik, Partei und Gewerkschaften // Luxemburg R. Politische Schriften. - Leipzig: Reclam, 1970. - S. 193.

Ibid. - S. 195. — Относительно этого вопроса, а также других вопросов, которые будут рассматриваться позже, см. весьма интересную статью И. Реваи «Коммунистическая самокритика и прецедент Леви». // Kommunismus. - Jg. II. - № 15–16. — Разумеется, для подробной дискуссии с ним здесь нет никакой возможности.

Относительно последствий такой ситуации ср. критику Лениным брошюры Юниуса, а также позиций немецких, польских и голландских левых во время мировой войны, в сборнике «Против течения». Но даже программа «Спартака» все еще при обрисовке хода революции рассматривает задачи пролетариата достаточно утопически и не опосредствованно. См.: Bericht ueber Gruendungs — parteitag der KPD. - S. 51.

Ср. в качестве образца методологически правильной, сориентированной на организационные вопросы критики речь Ленина на XI съезде РКП (б), где он ставит в центр анализа несостоятельность в экономических вопросах также тех коммунистов, которые были проверены в прежних сражениях, и где отдельные случаи выступают в качестве симптомов таковой. Само собой разумеется, что это никоим образом не снижает остроты критики в адрес отдельных лиц.

См. предшествующую статью.

Ср. в этой связи полемику Розы Люксембург с предложенной Давидом резолюцей майнцского партайтага: Rosa Luxemburg. Massenstreik etc. // Luxemburg R. Politische Schriften. - S. 109 ff. См. также ее рассуждения в программной речи на учредительном съезде КПГ относительно «библии» легализма — предисловия Энгельса к «Классовым битвам»: Op. cit. - S. 22 ff.

Подобные взгляды не являются простым следствием так называемого замедления темпов развития революции. Ленин уже на I Конгрессе Коминтерна заявил, что «борьба будет столь стремительна, что сознание рабочих масс не будет поспевать за таким развитием» [Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 37. — С. 507]. Также тезис в программе «Спартака», что компартия отказывается от взятия власти до тех пор, пока не потерпит полный провал буржуазная и социал-демократическая «демократия», исходит из того представления, что объективный крах буржуазного общества может наступить раньше, чем утвердится революционное классовое сознание пролетариата. См.: Bericht ueber den Gruendungsparteitag. - S. 516–517.

Хорошая сводка их высказываний на этот счет содержится в «Gegen den Strom», S. 516–517. — См.: Г.Зиновьев и Н.Ленин. Против течения. — Петроград. 1918. — С. 534–536. — См. также: В.И.Ленин. Империализм и раскол социализма // Ленин В.И. Полн, собр. соч. Т. 30. — С. 169–172.

Ср. статью «Классовое сознание».

Gegen den Strom. - S. 413. — См. Г.Зиновьев и Н.Ленин. Против течения. — С. 425. -См. также: В.И.Ленин. Итоги дискуссии о самоопределении // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 30. — С. 54.

Не надо понимать сказанное так, что для России этот вопрос окончательно решен. Напротив, он существует до тех пор, пока длится борьба с капитализмом. Только в России он принимает другие (и, видимо, более слабые) формы, чем в Европе, сообразно меньшему влиянию капиталистического способа мышления и восприятия на пролетариат. Относительно этой проблемы см.: В.И. Ленин. «Детская болезнь левизны» в коммунизме // Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 41. -С. 83–90.