Пьер Адо - Духовные упражнения и античная философия
- Название:Духовные упражнения и античная философия
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Степной ветер
- Год:2005
- Город:СПб
- ISBN:5-98861-004-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Пьер Адо - Духовные упражнения и античная философия краткое содержание
Духовные упражнения»… Это работа человека над самим собой, которая начинается еще с первых греческих философов и, достигая своего апогея в диалоге сократиков и платоников, трудах Эпикура, Сенеки, Эпиктета, Марка Аврелия, трактатах Плотина, продолжается позднейшими философами, такими как Монтень, Декарт, Кант, Мишле, Бергсон, Фридман и Фуко. И разве сущность философии не в этом вечном сомнении в нашем отношении к самим себе, к другим и к миру? Новое издание работ крупного ученого-антиковеда Пьера Адо, почетного доктора Коллеж де Франс, дополнено исследованиями, вышедшими в печать со времени первой публикации этого труда в 1981 году.
Для широкого круга читателей. На русском языке публикуется впервые.
Духовные упражнения и античная философия - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Saloustios. Des dieux et du momde. V, 3. P. 9 Rochefort (Paris: Le Belles Lettres, i960).
Платон. Государство. 486a (Пер. A. H. Егунова); цит. Марком Аврелием. VII, 35.
1ΰ) Ср. выше: с. 62–64, 274–280.
и) H. Dreyfus, P. Rabinow. Michel Foucault… P. 345.
Descartes. Réponses aux Secondes Objections (contre… Méditations) / Éd. Ch. Adam, P. Tannery. Œuvre de Descartes. IX. 1. P. 103–104: «Недостаточно один раз рассмотреть его, нужно исследовать его часто и рассматривать длительно, с тем, чтобы привычка смешивать интеллектуальные вещи с телесными <���…>
могла быть затушевана противоположной привычкой отделения их друг от друга, приобретенной многодневным упражнением»; ср.: P. Hadot. Les divisions des partie de la philosophie dans ΐAntiqiuté!/ Museum Helveticum. 36.1979. P. 214.
Descartes. Principes de la philosophie (Начала философии) / Œuvre de Descartes. Préface. IX, 2. P. 2–3: «Философия означает изучение Мудрости»; Спиноза. Этика. V. Prop. 42. Scholie.
R. Imbach. La philosophie comme exercice spirituel 11 Critique. N* 454- P· 275–283.
Аристотель. Политика. VII, 8, 1325b 16.
Боэций Дакийский. Desummobono. § 31, гг I Philosophes médiévaux. Parid, 10–18. Série médiévale. 1986, P. 164–166.
R. Imbach. La philosophie comme exercice spirituel. P. 282–283.
F. Brunner. Existe-t-il une théologie philosophique? Il Paradigmes de théologie philosophique, en hommage à M.-D. Philippe. Fribourg, 1983. P. 11.
Ср. пер. основных текстов: A.-J. Festugière. Epicure et ses dieux. Paris, 1968. P. 71–100, surtout p. 87–98; P.-H. Schrijvers. Horror ас divina Voluptas. Etudes sur la poésie de Lucrèce. Amsterdam, 1970. P. 337 (с библиографией); W. Schmid. Epicurus II Reallexikon für Antike und Christentum. Col. 730–735.
По этому пункту ср.: Anne Sceppard. Proclus’ attitude to Theurgy II Classical Quarterly. 32, 1982. P. 212–224.
Ср.: E. Gilson. L’Esprit de la philosophie médievale. Paris, 1944. P. 1–38, 413–440.
F.-X. Maquart. Elementaphilosophiae. T. I. Paris, 1937. P. 37: «De philosophia practica (morali) nihil hie dicimus, etsi etiam in praesenti hominum statu supernaturali, remaneat dictincta a theologia supernaturali philosophia quædam moralis, subal- ternata tamen theologiæ supernaturali. Nam in seminariis, discipuli potius instruendi sunt de theologia quam de philosophia morali, nec sufficiens tempus datur ut de eisdem quæstionibus bis instruantur, iuxta methodos utriusque disciplinae proprias, præsertim cum expositio recta philosophise moralis, propter eius subordinationem ad theologiam, nimiori calleat difficultate ut
absque detrimento necnon etpericulo naturalismi, iunioribus, non adhuc de theologia instructis, instituatur».
E. Hoffmann. Epicur / M. Dessoir. Die Geschichte der Philosophie. Bd. I. Wiesbaden, 1925. P. 223–225.
Лукреций. III, 28–29.
О религиозном характере эпикуреизма см. статью: W. Schmid. Epicurus II Reallexikon für Antike und Christentum, (ср. примеч. 19). Col. 751–752.
Я и мир
υ Здесь и далее цит по: Генри Дэвид Торо. Уолден, или Жизнь в лесу I Пер. 3. Е. Александровой. М.: Наука, 1980. Серия «Литературные памятники».
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
п) Там же.
Там же.
Там же.
Лукреций. V, 1430.
Цицерон. Definibus, I, 18, 6. (О пределах блага и зла / Пер. Н. А. Федорова. М., 2000.)
Эпикур. Главные мысли. § 29, Письмо к Менекею, § 127.
Ватиканское собрание изречений. § 33. Здесь и далее цит. по: Тит Лукреций Кар. О природе вещей. T. II (Приложение): Материалисты Древней Греции. Собрание текстов Гераклита, Демокрита и Эпикура / Пер. С. И. Соболевского. М.: Л., 1946. С. 181–236.
См.: Gnomologium Vaticanum / dans G. Arrighetti. Epicuro Opere. Turin: Einaidi, 1973. № 240. P. 567.
Письмо к Менекею, § 130. Пер. М. Л. Гаспарова.
Лукреций. II, 20–31. Пер. Ф. А. Петровского.
Там же. III, 16–30.
Генри Дэвид Торо. Уолден…
Ср. примеч. 13.
Ср.: P. Hadot. La Citadelle intérieure. Paris: Fayard, 1992.
P· 330–332·
Ср.: Марк Аврелий. II, 3, 2 и 4, 2; II, 9.
26 Сенека. Нравственные письма к Луцилию. 66, 6.
Ср.: P. Hadot. La Citadelle intérieure. P. 181–195.
Мы имеем в виду заявление трансценденталистки Маргарет Фулер (Margaret Fuller): «I accept the Universe», цит. Ж. Ландре-Ожье (G. Landré-Augier): см.: Thoreau. Walden. Introduction. Paris, 1967. P. 31.
Уолден. C. 156.
Там же. C. 197.
Диоген Лаэртский, VII, 168.
«Каково средство, чтобы получить то, что необходимо для философа» / Télés et Musonius. Prédication. Trad. A.-J. Festugière. Paris, 1978. P. 91.
Cm.: F. von Biedermann. Gates Gespräche. Leipzig, 1910. Bd. IV. S. 469.
Ж.-Ж. Руссо. Прогулки одинокого мечтателя. Пятая прогулка. Цит. по: Жан Жак Руссо. Избранные сочинения·. В 3 т. / Пер. Д. А. Горбова. М., 1961. Т. 3. С. 617.
Там же. Седьмая прогулка. С. 631, 633.
Lettre à Edgar Karg, du 18 juin 1895: citée J.-Cl. Schneider,
Kohn / Hugo von Hoffmannsthal. Lettre de Lord Chandos et autres textes. Paris: NRF. P. 223.
Уолден. C. 254.
B. Groeethuysen. Anthropologiephilosophque. Paris, 1952. P. 80.
Марк Аврелий. IV, 23.
Марк Аврелий. Ill, 2.
Сенека. Нравственные письма к Луцилию. 66, 6.
421 Е. Hoffmann. Epikur II М. Dessoir. Oie Geschichte der Philosophie. P. 223.
Лукреций. III, 16–30.
Ср. выше: П. Адо. Размышления о понятии 4культуры себя». С. 299–310.
45 P. Veyne. Le dernier Foucault et sa morale II Critique. 471472, 1986. P. 939.
M. Merleau-Ponty. Phénoménologie de la perception. Paris: Gallimard, 1945. P. II.
M. Merleau-Ponty. Eloge de la philosophie et autres essais. Paris: Gallimard, 1953; i960. P. 285–286. Ср.: E. Gusserl. Grundlegende Untersuchungen zur phänomenologischen Ursprung der Räumlichkeit d. Natur / Marvin Faver. Philosophical Essays in Memory of E. Husserl. Cambridge (Mass.) // Harward University Press. 1940. P. 309325. Tr. fr.: L'arché originaire Terre ne se meut pas II Philosophie. I. 1984. P. 4–21.
M. Merleau-Ponty. Phénoménologie de la perception. P. XVI.
H. Bergson. La Pensée et le Mouvant. Paris: PUF. 1946. P. 152.
J. Ritter. Paysage. Fonction de l’esthétique dans la société moderne / Trad. fr. G. Raulet. Besançon, 1997. P. 69–71.
Ibid. P. 155.
Цит. по: Им. Кант. Критика способности суждения. § 29. М.: Мысль, 1966.
См.: C. D. Friedrich, G. G. Carus. De la peinture de paysage. Paris: Klincksieck, 1988.
P. Klee. Théorie de l’art moderne. Paris: Denoël-Gonthier. Méditations, 1975. P. 42–46.
J. Gasquet. Cézanne. Paris: Cynara, 1988. P. 154.
R. Gaillois. Esthétique généralifée. Paris: Gallimard, 1962. P. 8.
M. Merleau-Ponty. Lœil et l’esprit // Les Temps moderne. T. 27. 1961. P. 217, 219.
М. Мерло-Понти использует выражение П. Клее; см.: Théorie de l’art moderne. P. 34.
M. Merleau-Ponty. Phénoménologie de la perception. P. VIII.
Сенека. Нравственные письма к Луцилию. LXIV, 6. (Пер. С. А. Ошерова)
Лукреций. II, 1023 след. Можно найти аналогичные замечания в: Цицерон. De natura deorum (О природе богов).
38, 96. Сенека. Естественные вопросы, VII, I. Августин. De utilitate credendi, XVI, 34.
Р. М. Рильке. Дуинские элегии. Элегия восьмая. Пер. Г. Рат- гауза. Цит. по: Райнер Мария Рильке. Новые стихотворения. М., 1977. С. 294.
Ж.-Ж. Руссо. Прогулки одинокого мечтателя. Т. 3. Прогулка седьмая. С. 631.
Там же. Прогулка пятая. С. 617.
На эту тему ср.: выше, с. 32–33,272–273; «Только настоящее составляет наше счастье». Диоген, 133,1986. Р. 58–81.
Марк Аврелий. XII, 3, 3–4 и VII, 29, 3 и III, 12, ι.
Гораций. Послание, I, 4, 13. Пер. Н. С. Гинцбурга.
М. Gigante. Ricerche Filodemee. Napoli: Macchiaroli, 1983. P. 181, 215–216.
Гораций. Оды, II, 16, 25. Пер. A. П. Семенова-Тян- Шанского.
У. Блейк. Auguries of Innocence. Цит. по: Уильям Блейк. Стихи. Изречения невинности / Пер. В. Топорова. М., 1982.
С.325.
По знаменитому выражению П. Клоделя: P. Claudel. Artpoe'tique. Paris: Mercure de France, 1946. P. 54 sq.
См. выше, c. 331.
J. Ritter. Paysage. P. 61.
Пер. В. В. К. Им. Кант. Энциклопедия философии. Курс лекций, включающий все философские пауки. Петрополис, 2003 (перевод осуществлен по изданию: Im. Kant. Vorlesungen über Enzyklopädie und Logik. Bd. 1. Vorlesungen über Philosophische Enzik- lopädie Berlin, 1961).
« Ibid.
P. Hadot. Qu'est-ce que la philosophie antique? Paris: Gallimard, 1995 (Folio Essais).
P. Hadot. Manuel d’Épictète. Paris: Le Livre de Poch, 2000.
P. Hadot. La Citadelle intérieure. Paris: Fayard, 1991.
St. Cavell. Une nouvelle Amérique encore inapprochable. De Wittgenstein à Emerson. L’Eclat, 1991.
J.H. Newmann. An Essay in Aid ofa Grammar ofAssent, 1870.
J. Bouveresse. Wittgenstein. La rime et la raison, csience, éthique et estétigue. Minuit, 1973.
G. Gabriel. La logique comme littérature 11 Le Nouveau Commerce. 82/83.1992. P. 76.
831 Цицерон. Тускуланские беседы. V, ii, 33.
Литература
Помимо трудов, упомянутых в примечаниях, можно ознакомиться со следующими работами по теме
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
