Юрген Хабермас - Политические работы
- Название:Политические работы
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Праксис
- Год:2005
- ISBN:5-901574-43-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Ваша оценка:
Юрген Хабермас - Политические работы краткое содержание
Юрген Хабермас по праву считается одним из наиболее влиятельных мыслителей современности. Его работы составили целую эпоху в истории современной политической философии. В книгу вошли избранные работы немецкого философа, охватывающие весь спектр проблем, над которыми он работал последние годы: рефлексивная модернизация, легитимация, постнациональная идентичность, мультикультурализм и многие другие. На русском языке публикуется впервые.
http://fb2.traumlibrary.net
Политические работы - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
(37) D. Miller. Worlds Apart. Modernity through the Prism of the Local. L., 1995. Introduction: Anthropology, Modernity and Consumption. P. 1-22.
(38) См. сообщения в: Miller. Worlds Apart…
(39) G. Baumann. Contesting Culture. Discourses of Identity in Multiethnic London. Cambridge, 1996.
(40) J. Waldron. Minority Cultures and the Cosmopolitan Alternative // W. Kymlicka (Ed.). The Rights of Minority… P. 105: «The cosmopolitan strategy is not to deny the role of culture in the constitution of human life, but to question, first, the assumption that the social world divides up neatly into particular distinct cultures, one to every community, and secondly, the assumption that everyone needs is just one of these entities — a single, coherent culture — to give shape and meaning to his life.» [Космополитическая стратегия нужна не для того, чтобы отрицать роль культуры в складывании человеческой жизни, но для того, чтобы поставить под сомнение, во-первых, предположение о том, что социальный мир отчетливо делится на конкретные частные культуры, по одной на каждое сообщество, а во-вторых, предположение о том, что каждому человеку требуется именно одна из этих единиц — уникальная и связная культура, — чтобы наделить его жизнь формой и смыслом.]
(41) D. Oberndorfer. Integration oder Abschottung? // Zeitschrift f. Auslanderrecht und Auslanderpolitik. 18. Januar 1998. S. 3-13.
(42) См. мой ответ P. Й. Бернштейну в: J. Habermas. Die Einbeziehung… S. 310 ff.
(43) R. W. Cox. Global Restructuring: Making Sense of the Changing International Economy // R. Stubbs, G. Underhill (Ed.). Political Economy and the Changing Global Order. N. Y., 1994. P. 45–59.
(44) Agnew, Corbridge. Mastering Space… P. 164–210.
(45) Е. Helleiner. From Bretton Woods to Global Finance // Stubbs, Underbill. Political Economy… P. 163–175.
(46) J. Neyer. Spiel ohne Grenzen. Marburg, 1996.
(47) Относительно проблем, порождаемых конкуренцией между странами, см.: F. G. Scharpf. Demokratie in der transnationalen Politik // Beck (Hg.). Wie wird Demokratie… S. 228–253.
(48) R. Dahrendorf. Die Quadratur des Kreises // Transit. Winter 1996. 12. S. 5-28.
(49) Пора что-то менять (англ.). — Прим. пер.
(50) Типичная книга на эту тему: М. Albrow. Abschied vom National — staat. Frankfurt a. M., 1998.
(51) Аналогичной стратегии следует и Пьер Бурдье, выдвигая тезис: «Можно бороться с национальным государством и при этом все-таки защищать его „универсальные“ задачи, каковые, правда, могут быть выполнены с таким же, если не с большим, успехом и транснациональным государством. Если мы не хотим, чтобы Федеральный Банк с его политикой процентных ставок определял, что будет с бюджетами отдельных государств, то разве мы не должны выступить за создание наднационального государства, которое будет до некоторой степени независимым от международных экономических и от национальных политических сил и окажется в состоянии развить социальную сторону европейских политических институтов?» (P. Bourdieu. Der Mythos «Globalisierung» und der europaische Sozialstaat // P. Bourdieu. Gegenfeuer. Konstanz, 1998. S. 49 f.).
(52) О формах социальной интеграции и о различии между сетями и корпоративными объединениями см.: В. Peters. Die Integration moderner Gesellschaften. Frankfurt a. M., 1993. S. 96 ff., 165 ff.
(53) J. Habermas. Der philosophische Diskurs der Moderne. Frankfurt a. M., 1985. Кар. XII.
(54) Мировая система, в которой доминировала Британская империя (лат.). — Прим. пер.
(55) К. Polanyi. The Great Transformation. Frankfurt a. M., 1978. P. 333.
(56) R. Cox // Mc Grew (Ed.). Globalization… P. 53 f.
(57) J. Habermas. Was heifit Sozialismus heute? // J. Habermas. Die nachholende Revolution… S. 194 f. [См. настоящее издание, с. 164 и далее. — Прим. ред.]
(58) P. Wagner. Soziologie der Moderne. Frankfurt a. M., 1995.
(59) См.: U. Beck. Risikogesellschaft… а также U. Beck, A. Giddens, S. Lash. Reflexive Modernisierung. Frankfurt a. M., 1996.
(60) U. Beck. Gegengifte, Die organisierte Unverantwortlichkeit. Frankfurt a. M., 1988; U. Beck. (Hg.). Kinder der Freiheit. Frankfurt a. M., 1997.
(61) W. Heitmeyer (Hg.). Was treibt die Gesellschaft auseinander? Frankfurt a. M., 1997.
(62) Wagner. Soziologie der Moderne… S. 261.
(63) J. M. Guehenno. Das Ende der Demokratie. Mtinchen und Zurich, 1994.
(64) Шуман (Schuman) Робер (1886–1963) — премьер-министр Франции в 1947–1948 годах, министр иностранных дел Франции в 1948–1953 годах. Активный сторонник западноевропейской интеграции. Один из создателей «Европейского объединения угля и стали» (1951), послужившего прообразом Европейского Экономического Сообщества (ЕЭС). —Прим. ред.
(65) Аденауэр (Adenauer) Конрад (1876–1967) — в 1917–1933 годах— обер-бургомистр Кельна, в 1920–1932 годах — председатель прусского Государственного Совета. После Второй мировой войны — федеральный канцлер ФРГ в 1949–1963 годах, председатель Христианско-демократического союза в 1946–1966 годах. — Прим. ред.
(66) Де Гаспери (De Gasperi) Альчиде (1881–1954) — лидер итальянской Христианско-демократической партии с 1944 года, в 1945–1953 годах — глава правительства Италии. — Прим. ред.
(67) Е. Grande. Postnationale Demokratie — Ein Ausweg aus der Globalisierung? // W. Fricke, E. Fricke (Hg.). Jahrbuch fur Arbeit und Technik. Bonn, 1997. S. 353–367.
(68) Zukunftskommission der Friedrich-Ebert-Stiftung. Wirtschaftliche Leistungsfahigkeit… S. 225 ff.
(69) G. Grotzinger. Drei wirtschaftpolitische Ziele, drei semi-autonome Institutionen // Wirtschaftswissenschaftliche Diskussionsbeitrage. Nr. 8, Flensburg 1998.
(70) Scharpf. Demokratie in der transnationalen Politik… S. 247 ff.
(71) To, что Г. Вобруба (Ende der Vollbeschaftigungsgesellschaft // Zeitschrift f. Sozialreform. 1998. 44. S. 88) говорит по поводу идеи социализма акционеров, можно в другой плоскости соотнести с выравнивающим сочетанием нескольких источников дохода: «Все эти подходы сводятся к тому, чтобы устранить существовавшее до сих пор личное соотношение представителей групп населения с общественными источниками дохода и позициями интересов. Проще говоря: если капитализм победил, то все должны стать именно капиталистами-акционерами, чтобы быть причастными к пользованию плодами этой победы. Если зависимой оплачиваемой деятельности в качестве источника дохода уже недостаточно, то ее следует дополнить прибылью с капитала».
(72) Agnew, Corbridge. Mastering Space… P. 201 f.
(73) Op. cit. P. 222 ff.
(74) J. R. Hollingworth; R. Boyer. Contemporary Capitalism. Cambridge, 1997. P. 1-48.
(75) [Общественные системы производства различаются не только по способам подхода фирм к прибылям, но еще и по степени, в которой они стремятся максимизировать (а) критерии эффективности капиталовложений или же соображения об эффективности X, (Ь) социальный мир или соображения по поводу эгалитарного распределения, (с) количественный или качественный аспект производства и (d) новаторство в разработке новых изделий или новаторство в совершенствовании существующих изделий.] Op. cit. Р. 37.
(76) Zukunftskommission der Friedrich-Ebert-Stif tung. Wirtschaftliche Leistungsfahigkeit… S. 76 ff.
(77) F. W. Scharpf. Optionen des Foderalismus in Deutschland und Europa. Frankfurt a. M., 1994.
(78) St. Leibfried; P. Pierson (Hg.). Standort Europa. Europaische Sozialpolitik. Frankfurt a. M., 1998.
(79) Grotzinger. Drei wirtschaftpolitische Ziele…
(80) W. Streeck. Von Binnenmarkt zum Bundesstaat? Uberlegungen zur Politischen Okonomie Politischen der Europaischen Sozialpolitik // Leibfried, Pierson (Hg.). Standort Europa… S. 377 ff.
(81) P. Pierson, St. Leibfried. Zur Dynamik sozialpolitischer Integration: Der Wohlfahrtstaat in der europaischen Mehrebenpolitik // Leibfried und Pierson (Hg.). Standort Europa… S. 425.
(82) Streeck. Von Binnenmarkt… S. 391.
(83) С Offe. Demokratie und Wohlfahrtsstaat. Ms. 1998. S. 27.
(84) Op cit. S. 22.
(85) E. Grande. Demokratische Legitimation und europaische Integration // Leviathan. 1996. S. 339–360. R. Schmalz-Bruns. Burgergesellschaf tliche Politik — ein Modell der Demokratisierung der Europaischen Union // K. D. Wolf (Hg.). Projekt Europa im Ubergang? Baden-Baden, 1997. S. 63–90.
(86) D. Grimm. Braucht Europa eine Verfassung? (Carl Friedrich von Siemens Stiftung). Munchen, 1995.
(87) См. мое примечание к Дитеру Гримму: Habermas. Die Einbeziehung… S. 185 ff.; см. также: G. Delanty. Models of Citizenship: Defining European Identity and Citizenship // Citizenship Studies, I, 1997. S. 285–304.
(88) Жертвенности (лат.). — Прим. пер.
(89) От государства к нации или от нации к государству (англ.). — Прим… пер.
(90) Offe. Demokratie und Wohlfahrtsstaat… S. 46.
(91) E. W. Bockenforde. Welchen Weg geht Europa? (Carl-Friedrich von Siemens Stiftung). Munchen, 1997. S. 37.
Шрифт:
Интервал:
Закладка: