Мария Хевеши - Толпа, массы, политика
- Название:Толпа, массы, политика
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Института философии РАН
- Год:2001
- Город:Москва
- ISBN:5-201-02045-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Мария Хевеши - Толпа, массы, политика краткое содержание
Книга посвящена исследованию таких понятий как «толпа», «массы» и их роли в процессе исторического развития. Показывается, что социальная философия на протяжении всей своей истории занималась не только исследованием проблем личности, индивида, но и этих субъектов исторического процесса… Речь идет о поведении масс и тех факторах, которые определяют это поведение. Подход автора связан с раскрытием того, что природа социальных конфликтов не ограничивается наличием в обществе различных материальных интересов тех или иных групп и слоев, но определяется также поведением масс, на которое оказывают весьма важное воздействие многочисленные иррациональные моменты.
Книга адресована специалистам в области истории философии, истории политических учений, политикам и политологам, а также всем, интересующимся проблемами взаимосвязи социальной философии и политики.
http://fb2.traumlibrary.net
Толпа, массы, политика - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Позиция Э. Тоффлера исходит из того, что наступает век демассофикации. Уже в своей работе 1973 г. «Футуршок» он говорит о том, что мы являемся свидетелями второго великого водораздела в истории, сравнимого с переходом от варварства к цивилизации. Зарождается новая система организации и человек оказывается в принципиально иной ситуации. Суть ее в том, что организация перестает играть прежнюю роль, она создается для решения краткосрочных проблем, она становится очень динамичной и временной. Это ведет к поражению бюрократии, к тому, что человек перестает быть винтиком огромного бюрократического механизма. Задачи, которые стоят перед человечеством, становятся все более нешаблонными. Человек оказывается в ситуации, где он вынужден действовать не по приказу свыше, а брать на себя ответственность за решения. Он теперь не привязан к одной организации, от которой он полностью зависим, а связан со многими организациями. Человек выступает как соучастник, а не винтик.
Тоффлер также говорит о том, что одной из важнейших характеристик, определяющих поведение масс в политике, является смешение иллюзии и реальности. Но по мере того, как на смену системе удовлетворения материальных потребностей возникает система удовлетворения психологических потребностей, человеку не нужно будет прибегать к этому смешению иллюзий и реальности. Люди будущего окажутся не перед проблемой выбора, а перед проблемой избытка выбора. Супериндустриализму, или как теперь принято говорить постиндустриальному обществу, не нужны одинаковые люди, возникнет потребность не в людях-роботах, а в личностях. «Человеческая раса не только не спрессуется в однообразную конформистскую массу, но станет в социальном отношении гораздо более разнообразной, чем когда — либо раньше». Социальный прогресс ведет к признанию самых разнообразных человеческих типов.
Переход к новой цивилизации, новые ситуации, связанные с ними кризисные периоды приводят к «перенапряжению от принятых решений». Новизна ситуации, ее разнообразие могут породить смятение и неуверенность, апатию. «Утверждение, что мир „обезумел“, что жизнь — „дрянь“, интерес к галлюциногенным наркотикам, к астрологии и оккультизму, поиски истины в сенсации, экстазе… все это отражает повседневный опыт масс рядовых людей, которые видят, что они больше не могут разумно приспосабливаться к переменам. Миллионы людей ощущают вокруг себя патологию, но не понимают ее причин… они коренятся в неконтролируемом и неизбирательном характере нашего стремительного движения в будущее» [230] Тоффлер Э . Футуршок. М., 1973. С. 281.
.
Эти же идеи Тоффлер развивает и в своей работе «Третья волна», написанной в 1980 г. Под «третьей волной» он понимает новую постиндустриальную цивилизацию, в отличие от первой — аграрной, и второй — индустриальной. Будущее он связывает с разрушением массового индустриального производства. Общество перестает быть массовым, оно разрушается на мелкие, разнообразные кусочки. Вместо универсальных и массифицированных графиков происходит персонализация в процессе производства, успешное развитие внемассового производства, что приводит к демассофикации рынка. Политика, культура становятся нестандартными, имеет место все большее количество подходов и точек зрения. Меняется коммуникационная среда — появляются разнообразные и многочисленные мини-издания, кассеты и т. д., которые разбивают стандартизированные шаблоны. Все это разрушает стереотипы массового сознания. «Речь идет не о прямом продолжении индустриального общества, а о радикальной смене направления движения… Столкновение двух цивилизаций несет в себе грандиозную опасность…» [231] Тоффлер Э. Третья волна. М., 1999. С. 525.
Тоффлер говорит о том, что чем дальше мы уходим за пределы индустриального массового общества, тем больше массы и классы теряют свое значение. Новая цивилизация бросает вызов всем старым установкам.
В написанной уже в 1990 г. работе «Смещение власти, знаний, богатства и принуждение на пороге XXI века» он говорит о возрождении личностного начала. Оно проявляется, в частности, в возрождении мелкого производства, семейного бизнеса. В процессе создания общественного богатства мускульная сила заменяется разумом. Производство становится «ментальным». И одновременно с этим приходит конец и массовой демократии, порожденной индустриальным миром. Возрастающая социальная неоднородность разрушает само основание массовой демократии — понятие «массы». «Мозаичной экономике» будет соответствовать и «мозаичная демократия», ориентированная на отдельного индивида. Глобализация не означает однородности. Конечно, масса людей как множество останется всегда, но это будет множество отдельных личностей, связанных друг с другом совершенно иными связями, чем толпа. Вряд ли представления Тоффлера об обществе являются очередной утопией. Иррациональные моменты массового поведения, конечно, не исчезнут. Но нам кажется несомненным, что постиндустриальная цивилизация несет в себе коренные изменения в положении, поведении и роли масс в обществе и в политике.
Библиография
Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М., 1996.
Барт Р. Мифология. М., 1996.
Бакунин М. Избранные произведения. Пб. М., 1921.
Баткин Л. Итальянские гуманисты: стиль жизни, стиль мышления. М., 1978.
Белинский В. Полное собрание сочинений. М., 1956.
Бердяев Н. Истоки русского коммунизма. М., 1990.
Бердяев Н. Царство духа и царство кесаря. М., 1995.
Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
«Вехи». Сборник статей о русской революции. М., 1990.
Водолазов Г. От Чернышевского к Плеханову. М., 1969.
Волошин М. Россия распятая. Выход из транса. М., 1995.
Галактионов А., Никандров Д. Русская философия. IXXIX в. М., 1969.
Гельвеций К. Сочинения: В 2 т. М., 1974.
Герцен А. Избранные философские сочинения. Т. 2. М., 1947.
Гольбах П. Система природы. М., 1940.
Т. Грановский и его переписка: В 2 т. М., 1907.
Длугач Т. Подвиг здравого смысла. М., 1995.
Добролюбов Н. Избранные сочинения. М., 1947.
Достоевский Ф. Полное собрание сочинений: В 30 т. Л., 1981.
Избранные социально-политические произведения декабристов. М., 1951.
Кабане О., Наас Л. Революционный невроз. М., 1998.
Канетти Э. Человек нашего столетия. М., 1990.
Кан Т. Народная воля. М., 1997.
Кара-Мурза А., Поляков Л. Русские о большевизме. М., 1999.
Кольев А. Миф масс и магия вождей. М., 1999.
Лебон Г. Психология социализма. СПб., 1995.
Ленин В. Полное собрание сочинений. М., 197678.
Лукач Г. Антифашизм наш стиль. М., 1971.
Макиавелли Н. Государь. СПб., 1997.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: