Сергей ГОРОДНИКОВ - ВЛАСТЬ, ПРАВЛЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ (часть1)

Когда некоторые из многоклеточных животных выбрались из океанов на сушу, и в атмосферных условиях обитания из их потомков возникали всё новые и новые виды, часть из таких видов по тем же причинам, что и в океане, смогла выживать лишь при развитии стайного или стадного поведения отдельных особей. Как и в водной среде, стаи и стада на суше появлялись из близкородственных особей. Как и в водной среде, у таких видов наследственно закреплялась предрасположенность к разделению обязанностей и объединению вокруг вожака, носителя сущностных свойств стайного или стадного поведения и способностей воплощать и олицетворять власть стайного или стадного правления и управления, насильственного упорядочения поведения всех членов стаи или стада. Поскольку на суше способы движения и борьба за существование существенно усложнялась, постольку стайное или стадное поведение атмосферных животных оказывалось сложнее, чем у водных животных. Оно непосредственно влияло на развитие мозга, вело к его усложнению, ибо мозг каждой отдельной особи не только обеспечивал текущею жизнедеятельность, системную устойчивость организма этой особи, но и отвечал за стайное или стадное взаимодействие, как непременное условие выживания особи и её потомства. В мозгу стайных или стадных животных происходило раздвоение функциональных задач его деятельности. Одной задачей мозга было сосредотачиваться на поиске средств и способов поддержания текущего существования особи, а другой задачей было отлаживать физико-химическое и психическое взаимодействие между членами стаи или стада ради общего выживания, как системы взаимозависимых особей.

Само устройство стаи или стада, как и любой системы, предполагало вытеснение особей, наименее склонных к упорядоченному поведению, плохо унаследовавших третий тип памяти на периферию системных взаимоотношений. При внешней опасности именно они чаще других становились жертвами борьбы за существование, как наименее ценные носители способностей к упорядоченному стайному или стадному поведению. Некоторые из подобных особей по причине преобладания индивидуального хаотического начала совсем выпадали из стаи, и тогда они были обречены на неизбежную гибель. Однако при существенных изменениях во внешней среде обитания, когда облегчались возможности получения питания или исчезала серьёзная опасность, выпадающие из стаи особи могли выживать, приобретать способности к индивидуальной борьбе за существование. В таком случае они порождали новые виды или подвиды старого вида, у которых близкородственная наследственная память исчезала, не проявлялась и не оказывала влияния на ситуационное поведение, и оно, это поведение опять приобретало индивидуальное высоко хаотическое и вероятностное содержание.

У млекопитающих, как самого высокоразвитого класса животных организмов, зачатки близкородственной наследственной психической памяти проявлялись у всех видов, как изначально устойчивые признаки данного класса животных. Они отражали общую высокую ступень эволюционного и революционного развития млекопитающих. Именно зачатки близкородственной наследственной памяти определяли поведение матери и детёнышей, их взаимоотношения, при которых мать воплощала и осуществляла власть текущего управления, и осуществляла до тех пор, пока детёныши не вырастали и не вырывались из уз материнского насилия или у матери не пропадало инстинктивное стремление осуществлять такое насилие. Но только у стайных (стадных) млекопитающих третий тип наследственной памяти содержал сведения об устойчивых системных взаимоотношениях близкородственных особей. То есть, о постоянном разделении обязанностей между всеми членами стаи (стада), о включении детёнышей в системные взаимоотношения, об их совместном воспитании членами стаи (стада), о власти насильственного правления, воплощаемой вожаком, почти у всей стайных (стадных) млекопитающих представителем мужской особи.

Особое развитие близкородственная наследственная память получила у человекообразных обезьян, а именно у той их ветви, от которой произошёл человек. Человек поднялся на вершину пищевой пирамиды, стал распространяться по всей поверхности суши вследствие исключительной способности к непрерывному совершенствованию, как внешних орудий для борьбы за существование, так и стайного поведения, преобразованию его в самое сложное и постоянно усложняющееся системное стайное поведение. А такая способность возникла и закрепилась у него в процессе эволюционных и революционных изменений среди предшествующих ветвей животных организмов: приматов и человекообразных обезьян.

Предки человекообразных обезьян, приматы, принадлежали к отряду млекопитающих. Приматы развивались, как животные, приспособленные для жизни на деревьях. Одновременно листоядные, плодоядные и насекомоядные они стояли посредине пищевой цепи и ежегодно рожали детёнышей, для выращивания которых и воспитания, передачи им опыта борьбы за существование требовалось несколько лет. То положение, какое приматы заняли среди других животных, не позволяло самке с детёнышами выживать без помощи самца. В зависимости от ниши обитания, от видовых размеров они создавали устойчивые семьи или стаи из нескольких близкородственных семей, объединённых и упорядоченных третьей наследственной памятью, властью семейного правления и управления. Иначе говоря, в их поведение изначально были заложены иерархические отношения, выстраиваемые постоянных насилием, а первичной ячейкой таких отношений являлась семья.

Одной из отличительных особенностей приматов стали развитые пальцы конечностей, которыми они хватались за ветки деревьев, благодаря чему ловко перемещались в лесных чащах от дерева к дереву, скрывались от хищников или врагов, срывали, очищали и поедали плоды, отыскивали насекомых в своей шерсти. У некоторых видов древних приматов развитие мозга и строения тела, - через эволюционное накопление изменений и революционное преобразование количественных изменений в новое качество, - пошло по пути наилучшего использования данного преимущества для совершенствования системной устойчивости их организмов. Такие виды и породили человекообразных обезьян, которые выделились из высших приматов, обезьян Старого Света, и распространились отдельными семьями в тёплом климате Африки, южных Европы и Азии.

Виды человекообразных обезьян, которые оказались непосредственными предками гоминид, без необходимости редко спускались с деревьев на землю. Но когда они спускались, благодаря высокой степени развития пальцев и рук могли хватать на земле отдельные палки или камни, как делали это на деревьях с плодами, и кидаться, стучать ими для защиты или нападения, для получения дополнительного питания. Несколько миллионов лет назад в северо-восточной Африке, на землях нынешней Эфиопии происходило серьёзное изменение геологической поверхности и климата, и оно вело к вытеснению лесов саваннами. Живший в местных лесах вид человекообразных обезьян должен был погибнуть; но отдельные его потомки, вследствие отбора признаков, которые оказывались полезными для существования в меняющейся среде обитания, приспособились и выжили, породили новые виды, а именно виды прямоходящих человекообезьян. Во-первых, благодаря тому, что у них усовершенствовалась способность с помощью пальцев рук и кисти использовать камни и палки для защиты от хищников и выкорчевывания питательных кореньев травы и кустарников, и всё больше времени проводить не на деревьях, а на земле. Как следствие, они вынуждались всё чаще и дольше ходить на задних лапах и, наконец, стали прямоходящими. А во-вторых, потому, что у них выработалось и закрепилось стайное поведение нескольких близкородственных семей, то есть совершенствовалась третья, близкородственная наследственная память. В конечном итоге, на определённой ступени эволюционных, постепенных накоплений изменений, прямо связанных с использованием камней и палок, в мозгу отдельных человекообезьян в течение жизни нескольких поколений совершилось революционное, скачкообразное изменение, которое преобразовало их в совершенно новую ветвь животного мира, в гоминид.