И. Демидов - Логика: Учебное пособие для юридических вузов
Тут можно читать онлайн И. Демидов - Логика: Учебное пособие для юридических вузов - бесплатно
ознакомительный отрывок.
Жанр: Философия, издательство Юриспруденция, год 2000.
Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги
онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть),
предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2,
найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации.
Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
- Название:Логика: Учебное пособие для юридических вузов
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Юриспруденция
- Год:2000
- Город:Москва
- ISBN:5-8401-0027-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
И. Демидов - Логика: Учебное пособие для юридических вузов краткое содержание
Логика: Учебное пособие для юридических вузов - описание и краткое содержание, автор И. Демидов, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Учебное пособие включает все основные разделы курса классической логики, определяемые требованиями Государственного образовательного стандарта для юристов. Теоретический материал снабжен практическими упражнениями для закрепления учебного материала и логическими задачами.
Для студентов, аспирантов, преподавателей и научных работников юридических вузов.
Логика: Учебное пособие для юридических вузов - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Логика: Учебное пособие для юридических вузов - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор И. Демидов
Тёмная тема
↓
↑
Сбросить
Интервал:
↓
↑
Закладка:
Сделать
| 1. Дайте правильное определение меньшего термина категорического силлогизма | |||
| 1. Понятие, которое в заключении является предикатом | |||
| 2. Понятие, которое в заключении является субъектом | |||
| 3. Понятие, которое входит в обе посылки и отсутствует в заключении | |||
| 2. Дайте правильное определение большего термина категорического силлогизма | 1. Понятие, которое в заключении является предикатом | ||
| 2. Понятие, которое в заключении является субъектом | |||
| 3. Понятие, которое входит в обе посылки и отсутствует в заключении | |||
| 3. Какое логическое правило терминов нарушено в данном умозаключении? | Все юристы приносят пользу государству Сидоров приносит пользу государству | 1. Первое правило | Сидоров - юрист |
| 2. Второе правило | |||
| 3. Третье правило | |||
| 4. Какое логическое правило терминов нарушено в данном умозаключении? | Труд - основа жизни Учеба в университете -труд | 1. Первое правило | Учеба в университете - основа жизни |
| 2. Второе правило | |||
| 3. Третье правило | |||
| 5. Какое логическое правило терминов нарушено в данном умозаключении? | Все учебники - полезны Все учебники - книги | 1. Первое правило | Все книги полезны |
| 2. Второе правило | |||
| 3. Третье правило | |||
ПРОСТОЙ КАТЕГОРИЧЕСКИЙ СИЛЛОГИЗМ (правила посылок)
Таблица № 4
| 1. Укажите верное определение первого правила посылок | 1. Хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением |
| 2. Хотя бы одна из посылок должна быть отрицательным суждением | |
| 3. Хотя бы одна из посылок должна быть утвердительным суждением | |
| 2. Укажите верное определение второго правила посылок | 1. Если одна из посылок - отрицательное суждение, то заключение сделать нельзя |
| 2. Если одна из посылок - отрицательное суждение, то и заключение должно быть отрицательным | |
| 3. Если одна из посылок - отрицательное суждение, то заключение может быть и положительным | |
| 3. Укажите верное определение третьего правила посылок | 1. Из двух частных посылок заключение сделать нельзя |
| 2. Из двух частных посылок заключение с необходимостью следует | |
| 3. Из двух частных посылок заключение сделать можно | |
| 4. Укажите верное определение четвертого правила посылок | 1. Если одна из посылок — частное суждение, то и заключение должно быть частным |
| 2. Если одна из посылок - частное суждение, то заключение должно быть общим | |
| 3. Если одна из посылок - частное суждение, то заключение сделать невозможно | |
| 5. Укажите, какое знание содержится в посылках | 1. Обосновывающее знание |
| 2. Выводное знание | |
| 3. Исходное знание | |
Таблица № 5
| 1. Что может служить посылкой? | 1.Факт | ||
| 2. Суждение | |||
| 3. Понятие | |||
| 2. Какому из правил посылок подчинено данное умозаключение? | Некоторые пенсионеры -работающие | 1-му правилу | Следовательно, некоторые получающие заработную плату являются пенсионерами |
| Все работающие получают заработную плату | 2-му правилу | ||
| 3-му правилу | |||
| 4-му правилу | |||
| 3. Какому из правил посылок подчинено данное умозаключение? | Каждый гражданин Российской Федерации имеет право на образование | 1-му правилу | Следовательно, Михайлов имеет право на образование |
| Михайлов - гражданин Российской Федерации | 2-му правилу | ||
| 3-му правилу | |||
| 4-му правилу | |||
| 4. Какому из правил посылок подчинено данное умозаключение? | Некоторые депутаты Государственной Думы -юристы | 1-му правилу | ? ? ? (вывода нет) |
| Некоторые юристы - москвичи | 2-му правилу | ||
| 3-му правилу | |||
| 4-му правилу | |||
| 5. Какому из правил посылок подчинено данное умозаключение? | Всякое преступление есть правонарушение . | 1-му правилу | Следовательно, моральный проступок не есть правонарушение |
| Моральный проступок не является правонарушением | 2-му правилу | ||
| 3-му правилу | |||
| 4-му правилу | |||
ПРОСТОЙ КАТЕГОРИЧЕСКИЙ СИЛЛОГИЗМ (фигуры силлогизма)
Таблица № 6
| 1. По какой фигуре силлогизма построено данное умозаключение? | Все юристы знают логику Зайцев не знает логику | 1. По 1-ой фигуре | Следовательно, Зайцев не юрист |
| 2. По 2-ой фигуре | |||
| 3. По 3-ей фигуре | |||
| 4. По 4-ой фигуре | |||
| 2. По какой фигуре силлогизма построено данное умозаключение? | Осмотр места происшествия имеет одной из задач обнаружение следов преступления | 1. По 1-ой фигуре , | Некоторые следственные действия - обнаружение следов преступления |
| Осмотр места происшествия -следственное действие | 2. По 2-ой фигуре | ||
| 3. По 3-ей фигуре | |||
| 4. По 4-ой фигуре | |||
| 3. По какой фигуре силлогизма построено данное умозаключение? | Мышление - психический процесс | 1. По 1-ой фигуре | Следовательно, мышление имеется и у животных |
| Психические процессы имеются у животных | 2. По 2-ой фигуре | ||
| 3. По 3-ей фигуре | |||
| 4. По 4-ой фигуре | |||
| 4. По какой фигуре силлогизма построено данное умозаключение? | Растрата - хозяйственное преступление | 1. По 1-ой фигуре | Некоторые опасные деяния, предусмотренные УК, являются растратой |
| Хозяйственное преступление - опасное деяние, предусмотренное УК | 2. По 2-ой фигуре | ||
| 3. По 3-ей фигуре | |||
| 4. По 4-ой фигуре | |||
| 5. Какая из фигур силлогизма наиболее распространенная его форма? | 1. 1-я фигура | ||
| 2. 2-я фигура | |||
| 3. 3-я фигура | |||
| 4. 4-я фигура | |||
Таблица № 7
| 1. По какой фигуре силлогизма построено данное умозаключение? | Ни один человек, не изучавший логику, не знает ее | 1. По 1-ой фигуре | Следовательно, студент Петров знает логику |
| Студент Петров изучал логику | 2. По 2-ой фигуре | ||
| 3. По 3-ей фигуре | |||
| 4. По 4-ой фигуре | |||
| 2. По какой фигуре силлогизма построено данное умозаключение? | Николаев — свидетель, а все свидетели дали правдивые показания | 1. По 1-ой фигуре | |
| 2. По 2-ой фигуре | |||
| 3. По 3-ей фигуре | |||
| 4. По 4-ой фигуре | |||
| 3. По какой фигуре силлогизма построено данное умозаключение? | Всякое преступление наказуемо в соответствии с действующим законодательством, следовательно, умышленное уклонение от уплаты налогов наказуемо в соответствии с действующим законодательством | 1. По 1-ой фигуре | |
| 2. По 2-ой фигуре | |||
| 3. По 3-ей фигуре | |||
| 4. По 4-ой фигуре | |||
| 4. По какой фигуре силлогизма построено данное умозаключение? | Павлов оштрафован, следовательно, он нарушил правила дорожного движения | 1. По 1-ой фигуре | |
| 2. По 2-ой фигуре | |||
| 3. По 3-ей фигуре | |||
| 4. По 4-ой фигуре | |||
| 5. По какой фигуре силлогизма построено данное умозаключение? | Петров обязан носить форму, потому что он работник таможенной службы | 1. По 1-ой фигуре | |
| 2. По 2-ой фигуре | |||
| 3. По 3-ей фигуре | |||
| 4. По 4-ой фигуре | |||
CЛОЖНЫЕ ДЕДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ
Читать дальшеТёмная тема
↓
↑
Сбросить
Интервал:
↓
↑
Закладка:
Сделать
Похожие книги на "Логика: Учебное пособие для юридических вузов", И. Демидов
Книги похожие на "Логика: Учебное пособие для юридических вузов" читать онлайн бесплатно полные версии.
![Евгений Аринин - Религиоведение [учебное пособие для студентов ВУЗов]](/books/555773/evgenij-arinin-religiovedenie-uchebnoe-posobie-dlya.webp)
