И. Демидов - Логика: Учебное пособие для юридических вузов
- Название:Логика: Учебное пособие для юридических вузов
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Юриспруденция
- Год:2000
- Город:Москва
- ISBN:5-8401-0027-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
И. Демидов - Логика: Учебное пособие для юридических вузов краткое содержание
Учебное пособие включает все основные разделы курса классической логики, определяемые требованиями Государственного образовательного стандарта для юристов. Теоретический материал снабжен практическими упражнениями для закрепления учебного материала и логическими задачами.
Для студентов, аспирантов, преподавателей и научных работников юридических вузов.
Логика: Учебное пособие для юридических вузов - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ УЧЕБНОГО МАТЕРИАЛА
1. Что такое умозаключение как форма мышления и какова его логическая структура?
2. Как можно сформулировать условия получения истинности вывода в умозаключении?
3. В чем состоят различия между основными видами умозаключений?
4. Как характеризуются основные виды непосредственных дедуктивных умозаключений?
5. В чем заключается сущность простого категорического силлогизма? Как формулируется его аксиома?
6. Каковы правила терминов и правила посылок простого категорического силлогизма?
7. Что такое фигуры и модусы простого категорического силлогизма?
8. Какое умозаключение называется разделительно-категорическим? В чем специфика его модусов?
9. Что такое условно-категорическое умозаключение? Как проявляются особенности его модусов?
10. Какое умозаключение называется условно-разделительным?
11. Каково значение дедуктивных умозаключений в юридической теории и практике?
ПРАКТИЧЕСКИЕ УПРАЖНЕНИЯ ДЛЯ ЗАКРЕПЛЕНИЯ УЧЕБНОГО МАТЕРИАЛА
1. Сделайте новый вывод путем операции превращения:
— Все студенты нашей группы являются успевающими;
— Ни одна сделка, направленная на ограничение правоспособности, не является действительной;
— Некоторые приговоры суда не являются обвинительными;
— Некоторые жители нашего города верующие.
2. Сделайте новый вывод (если это возможно) путем операции обращения:
— Работники милиции принимают присягу;
— Ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности;
— Некоторые студенты второго курса не сдали зачет по иностранному языку;
— Некоторые преподаватели - ученые.
3. Сделайте новый вывод (если это возможно) путем операции противопоставления предикату, проверьте правильность с помощью превращения и обращения:
— Всякий закон является нормативно-правовым актом;
— Ряд стран, формально получивших политическую независимость, не являются фактически самостоятельными;
— Некоторые сделки являются односторонними;
— Ни один приговор суда не должен быть необоснованным.
4. Сделайте полный разбор простых категорических силлогизмов: укажите посылки и заключение; меньший, больший и средний термины; меньшую и большую посылки; фигуры; модусы; распределенность терминов в посылках и заключении; характер вывода (необходимый или вероятный):
— Каждый гражданин Российской Федерации имеет право на образование. Данилов — гражданин Российской Федерации. Следовательно, Данилов имеет право на образование;
— Ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности. Значит, Н. не должен быть привлечен к уголовной ответственности, так как он невиновен;
— Религия - форма общественного сознания. Религия несовместима с наукой. Значит, некоторые формы общественного сознания несовместимы с наукой;
— Все рыбы дышат жабрами. Значит, кит - не рыба, он не дышит жабрами.
ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
Таблица № 1
1. Определите виды умозаключения по количеству посылок | 1. Дедуктивное, традуктивное и индуктивное умозаключение |
2. Простое и сложное умозаключение | |
3. Непосредственное и опосредованное умозаключение | |
2. Какое условие получения истинности вывода в умозаключении можно считать необходимым и первоочередным? | 1. Необходимо учитывать все результаты предшествующего познания |
2. Необходимо в процессе рассуждения соблюдать правила вывода | |
3. Необходимо знать и умело применять логические законы | |
3. Определите посылки категорического силлогизма | 1. Одно суждение разделительное, а другое - категорическое |
2. Одно суждение условное, а другое - категорическое | |
3. Оба суждения категорические | |
4. Какое из представленных правил является общим правилом силлогизма? | 1. Средний термин должен быть распределен хотя бы одной из посылок |
2. Средний термин должен быть распределен во всех посылках | |
3. Средний термин должен быть распределен в одной из посылок и заключении | |
5. Укажите правильное определение аксиомы категорического силлогизма | 1. Все, присущее целому классу предметов, не может быть распространено на любой предмет этого класса |
2. Все, присущее целому классу предметов, распространяется на любой предмет этого класса | |
3. Все, присущее целому классу, частично распространяется на любой предмет этого класса | |
ПРОСТОЙ КАТЕГОРИЧЕСКИЙ СИЛЛОГИЗМ (правила терминов)
Таблица № 2
1. Выберите правильное определение терминов силлогизма | 1. Это понятия, входящие в заключение силлогизма |
2. Это понятия, входящие в состав силлогизма | |
3. Это понятия, входящие в посылки и отсутствующие в заключении | |
2. Какое определение большего, меньшего и среднего терминов является правильным? | 1. Меньший термин - предикат, средний термин - субъект заключения, больший термин входит в обе посылки и отсутствует в заключении |
2. Меньший термин - субъект, больший термин - предикат заключения, средний термин входит в обе посылки и отсутствует в заключении | |
3. Больший термин - субъект, меньший термин - предикат заключения, средний термин входит в обе посылки и отсутствует в заключении | |
3. Укажите верное определение первого правила терминов | 1. В силлогизме должно быть только три термина |
2. В силлогизме должно быть только два термина | |
3. В силлогизме должно быть только четыре термина | |
4. Укажите верное определение второго правила терминов | 1. Меньший термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок |
2. Больший термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок | |
3. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок | |
5. Укажите верное определение третьего правила терминов | 1. Термин, не распределенный в посылке, может быть распределен в заключении |
2. Термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен и в заключении | |
3. Термин, нераспределенный в посылке, может быть частично распределен в заключении | |
Таблица №3
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: