Юрий Ивлев - Логика для юристов: Учебник.

26. Петров Ю.А. Методологические проблемные ситуации в научном познании // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. 1987. № 2.

27. Поварнин С.И. Искусство спора. М., 1923.

28. Рузавин Г.И. Методы научного исследования. М., 1974.

29. Рузавин Г.И. Научная теория: логико-методологический анализ. М., 1978.

30. Сборник упражнений по логике / Под ред. А.С.Клевчени и В.И.Бартона. Минск, 1981.

31. Свинцов В.И. Логика. М., 1987.

32. Сергеич П. Искусство речи на суде. М., 1988.

33. Слупецкий Е., Борковский Л. Элементы математической логики и теория множеств. М., 1965.

34. Смирнов В.А. Уровни знания и этапы процесса познания // Проблемы логики научного познания. М., 1964.

35. Смирнова Е.Д. Основы логической семантики. М., 1989.

36. Старченко А.А. Человек, имеющий убеждения // Молодой коммунист. 1975. № 9.

37. Стяжкин Н.И. Формирование математической логики. М., 1967.

38. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., 1982.

39. Уемов А. И. Задачи и упражнения по логике. М., 1967.

40. Формальная логика. Л., 1977.

41. Шептулин А.П. Диалектический метод познания. М., 1983.

Янг С. Системное управление организацией. М., 1972. С. 68.

Аль-Фараби. Естественно-научные трактаты. Алма-Ата, 1987. С. 435.

Цит. по: Челпанов Г.И. Учебник логики. М., 1946. С. 5—6.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 29.

Васильев В. Буддизм, его догматы, история и литература. Ч. I. СПб.. 1857-1869. С. 67—68.

Цит. но: Стяжкин П.И. Формирование математической логики. М., 1967. С. 217.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 18. С. 131.

Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления // Вопросы философии. 1969. № 8. С. 30.

Нематериальное само по себе, конечно, не может воздействовать на действительность, а лишь используется человеком в качестве руководства при его материальной деятельности. Именно в этом смысле здесь употребляется выражение “нематериальные средства преобразования действительности”.

Параграф написан В.В.Ивлевой.

Шептулин АЛ. Диалектика как метол исследования социальных явлений М., 1977. С. 4.

Шептулин А.П. Диалектика как метод исследования социальных явлений. М., 1977. С. 4.

Скворцов К.Ф. Методологические вопросы прогнозирования хищений социалистического имущества // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1976. Вып. 25. С. 6—7.

Палавра — судебные препирательства и споры.

Об отношениях между высказываниями говорится в следующем параграфе этой главы.

3aйцeв Е.Б. Речь но делу Фокина // Судебные речи советских адвокатов. М., 1960. С. 84

Аристотель. Соч. В 4 т. М., 1978. Т. 2. С. 362.

Заметим, что Д.С.Милль, называя индукцию наведением, не относил умозаключения “от знания о каждом предмете класса к знанию о всех предметах этого же класса” к наведению. Он писал: “Если, заключая, что все животные обладают нервной системой, мы разумеем то же, как если бы сказали “все известные животные, и не более этого”, то предложение не есть общее, и процесс, приводящий к нему, не есть наведение. Но если мы разумеем, что наблюдения над различными видами животных открыли нам закон животной природы и что мы вправе утверждать присутствие нервной системы даже в животных, еще не открытых, то такой процесс, действительно, наведение”. (Милль Д.С. Система логики. СПб.. 1865. Т. 1. С. 336-337)

Лосев А.Ф. Жизненный и творческий путь Платона. Предисловие к сочинениям Платона / / Платон. Соч. В 3 т. М., 1969. Т. 1. С. 37.

См.: Горский Д. П. Проблемы общей методологии наук и диалектической логики. М., 1966. Гл. 1. § 3.

Под фактическим содержанием далее имеется в виду полное фактическое содержание.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 3.

Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики. М., 1970. С. 83.

Войшвилло Е.К. Понятие. М., 1967. С. 139.

Гоббс Т. Избр. произв. М., 1926. С. 58.

Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления. М., 1989. С. 226.

Таксоны, которыми пользуются ботаники и зоологи, в общем сходны.

Рукопись Андрея Николаевича о новгородском землевладении была обнаружена после его смерти. Предполагается ее публикация в историческом журнале.

Аргументация является правильной, если она осуществляется в соответствии с излагаемыми ниже правилами.

Кнапп В., Герлах А. Логика в правовом сознании. М., 1987. С. 141.

Рекомендуется обратить внимание на то, что в некоторых аргументациях, кроме тезиса и аргументов, имеются утверждения, называемые допущениями.

Критика является правильной, если она осуществляется в соответствии с излагаемыми ниже правилами.

См. § 1 главы IX этой книги.

Лейбниц Г.В. Новые опыты о человеческом разумении // Соч.: В 4 т. М., 1983. Т. 2. С. 97.

Цит. по: Бернал Дж. Наука в истории человечества. М., 1956. С. 34.

Поварнин С. Спор. О теории и практике спора // Вопросы философии. 1990. №. 3. С. 65.

Там же. С. 66.

Тарасов В.К. Технология жизни: книга для героев. СПб., 1992. С. 15.

Павлова К.Г. Искусство спора: логико-психологические аспекты. М., 1988. С. 41.

Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 29. С. 530.

Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М., 1958. С. 51.

Бурлацкий Ф. После Сталина // Новый мир. 1988. № 10. С. 192.

Каляев А.Ф. Речь по делу Курдина // Судебные речи советских адвокатов. М., I960. С. 33.

Литературная газета. 26 ноября. 1988.

Цит. по: Новиков Ю. Две судьбы, или еще раз о монополизме в науке, его героях, почитателях и жертвах, его методах и тяжелых деструктивных последствиях // Наука и жизнь. 1988. № 6. С. 66.

Наука и жизнь. 1988. № 6. С. 67.

Там же.

Сергеич П. Искусство речи на суде. М., 1988. С. 186.

Макиавелли Н. Государь. М., 1990. С. 52—53.

Сергеич П. Искусство речи на суде. М., 1988. С. 22

Там же. С. 23