Валерий Вечканов - Логика в вопросах и ответах
- Название:Логика в вопросах и ответах
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Научная книга»5078daf4-9e1a-102b-b665-7cd09fa97345
- Год:2009
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Валерий Вечканов - Логика в вопросах и ответах краткое содержание
Вашему вниманию представлено учебное пособие по логике.
Логика в вопросах и ответах - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Эпистемическая модальность– это выраженная в суждении информация об основании принятия данного суждения и степени его обоснованности.
Данная модальность определяет, на каком основании принято данное суждение – вера или знание. Кроме того, принятые суждения можно разделить на достоверные и проблематичные.
Вера – это некритическое принятие чужих мнений, как истинных, так и ложных.
Знание – это принятие суждения, как истинного, так и ложного в силу его обоснованности другими суждениями, из которых принимаемое суждение вытекает как следствие.
Достоверные суждения – это достаточно обоснованные истинные или ложные суждения.
Проблематичные суждения – это недостаточно обоснованные суждения.
Деонтическая модальность– это выраженная в суждении просьба, совет или приказ, побуждающий кого-либо к конкретным действиям.
Умозаключение и его структура
Умозаключение– это форма мышления, посредством которого из одного или нескольких суждений выводится новое суждение.
Структура умозаключения включает посылки, заключение и вывод.
Посылки– это исходные суждения, из которых выводится новое суждение.
Заключение– это новое суждение, полученное логическим путем из посылок.
Вывод– это логический переход от посылок к заключению.

1. В зависимости от строгости правил вывода различают демонстративные и недемонстративные умозаключения.
Демонстративные– это умозаключения, в которых заключение с необходимостью следует из посылок.
Недемонстративные– это умозаключения, в которых заключение следует из посылок с вероятностью.
2. В зависимости от направления логического следования различают дедуктивные(от общего знания к частному), индуктивные(от частного знания к общему) и аналогию(от частного знания к частному). Это основная классификация умозаключений.
3. В зависимости от количества посылок выделяются непосредственные и опосредствованные умозаключения.
Непосредственные– это умозаключения, в которых заключение выводится из одной посылки.
Опосредствованные– это умозаключения, в которых заключение выводится из двух посылок.
Непосредственные умозаключения
Умозаключение, построенное посредством преобразования суждения и содержащее одну посылку, называется непосредственным.
Выделяют четыре вида преобразований суждений: превращение, обращение, противопоставление предикату, умозаключение по логическому квадрату.
Превращение– это преобразование суждения в суждение, противоположное по качеству, с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения.
Опирается на правило: двойное отрицание равносильно утверждению.

Обращение– это преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат – субъектом заключения.
Опирается на правило: термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении.
Простым называют обращение без изменения количества суждения. Так, обращаются суждения, оба термина которых распределены или нераспределены.
Если предикат исходного субъекта нераспределен, то он не будет распределен и в заключении, будучи субъектом. Это – обращение с ограничением, так как меняется количество.

Общеутвердительные выделяющие суждения обращаются без ограничения.

Противопоставление предикату– преобразование суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом – субъект исходного суждения.
Фактически данное преобразование есть сумма превращения и обращения.

Умозаключение по логическому квадрату– это выявление истинности или ложности одного суждения из истинности или ложности другого суждения.
Отношение противоречия

Отношение противоположности

Отношение частичной совместимости

Отношение подчинения

Простой категорический силлогизм и его фигуры
В рассуждениях мы очень часто применяем так называемый категорический силлогизм. Он представляет собой умозаключение, две посылки и заключение которого являются простыми категорическим суждениями. Например:
Каждый летчик – космонавт России (М) – мужественный человек (Р).
Соловьев (S) – летчик – космонавт России (М).
Следовательно, Соловьев (S) – мужественный человек (Р).
В силлогизме всего три термина. В нашем примере это – «летчик-космонавт России», «мужественный человек», «Соловьев». Термин, выражающий субъект заключения, называют меньшим термином (в нашем примере – «Соловьев»') его обозначают буквой S. Термин, выражающий предикат заключения, называют большим термином (в нашем примере – «мужественный человек»), его обозначают буквой Р. Больший и меньший термины называются крайними терминами силлогизма.
Термин, входящий в обе посылки и отсутствующий в заключении (у нас – «летчик-космонавт России»), называют средним термином и обозначают буквой М.
Каждая посылка в силлогизме также имеет особое название.
Посылка с большим термином называется большой посылкой (в нашем примере – «каждый летчик-космонавт России» (М) – «мужественный человек» (Р). Посылка с меньшим термином соответственно называется меньшей посылкой (в нашем примере – «Соловьев (S) – летчик-космонавт России» (М)).
Категорический силлогизм имеет четыре основных вида или фигуры, различающиеся по положению среднего термина (М).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: