Внутренний СССР - Государство — это система выживания народа
- Название:Государство — это система выживания народа
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:101
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Внутренний СССР - Государство — это система выживания народа краткое содержание
Однако, есть предел ресурсных возможностей и, соответственно, есть предел возможностей повышения качества управления этими ресурсными возможностями для того, чтобы обеспечить развитие или хотя бы выживание системы.
По отношению к государству это означает, что есть некий нижний предел ресурсных возможностей народа (количество населения, наука и образование, промышленное производство, продуктовая безопасность, вооружённые силы), образовавшего государство, ниже которого государство, его суверенитет становятся невозможным.
---
Государство — это система выживания народа - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
ПОЯВЛЕНИЯ ПОДВОДНЫХ ЛОДОК) ПРИ НЕДОСТАТОЧНОЙ БРОНЕВОЙ ЗАЩИТЕ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ БОЯ С СОПОСТАВИМЫМ ПО МОЩИ АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ОГНЯ ПРОТИВНИКОМ. ВЕСЬ ОСТАЛЬНОЙ ФЛОТ БЫЛ ПРИМЕРНО ТАКИМ ЖЕ ПО КАЧЕСТВУ, ЧТО, В СОЧЕТАНИИ С НЕСБАЛАНСИРОВАННОСТЬЮ ЕГО СИЛ И СРЕДСТВ, ЗАКОНЧИЛОСЬ ЦУСИМОЙ.
ПРОШЛО 10 ЛЕТ. СТРОИЛОСЬ НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ КОРАБЛЕЙ: ЛИНКОРЫ ТИПА «СЕВАСТОПОЛЬ» НА БАЛТИКЕ — 4 ШТ.; ТИПА «ИМПЕРАТРИЦА МАРИЯ» НА ЧЁРНОМ МОРЕ — 3 ШТ.; КРЕЙСЕРА ТИПА «СВЕТЛАНА» (ВПОСЛЕДСТВИИ «КРАСНЫЙ КРЫМ»). МЕТАЛЛ — СВОЙ, РУССКИЙ. КОТЛЫ ТИПА «ЯРРОУ» — ПО ЛИЦЕНЗИИ АНГЛИЙСКОЙ ФИРМЫ. ПАРОВЫЕ ТУРБИНЫ СИСТЕМЫ ПАРСОНСА И КЭРТИСА — ДЛЯ ЧАСТИ КОРАБЛЕЙ ДОСТАВЛЕНЫ ИЗ АНГЛИИ УЖЕ В ХОДЕ ВОЙНЫ. ЕСЛИ БЫ НЕМЕЦКИЕ ПОДВОДНИКИ ОКАЗАЛИСЬ ПОРАСТОРОПНЕЕ, ТО РОССИЙСКИЕ КОРАБЛИ МОГЛИ БЫ ОСТАТЬСЯ И БЕЗ ТУРБИН — ГЛАВНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УСТАНОВОК, Т.Е. КАК БАРЖИ. ИЗ-ЗА НЕДОСТАТКА МОЩНОСТЕЙ 2 ЛЁГКИХ КРЕЙСЕРА БЫЛИ ЗАКАЗАНЫ В ГЕРМАНИИ — ПОЛУЧЕНЫ НЕ БЫЛИ. ШТУРМАНСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ И ПРИБОРЫ УПРАВЛЕНИЯ ОГНЁМ — ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ИМПОРТНЫЕ И ЛИЦЕНЗИОННЫЕ. ВСЕ КОРАБЛИ ПРЕСЛЕДОВАЛА СТРОИТЕЛЬНАЯ ПЕРЕГРУЗКА — РЕЗУЛЬТАТ НИЗКОЙ КУЛЬТУРЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ.
СЛЕДУЕТ ТАКЖЕ УПОМЯНУТЬ И О ТОМ, ЧТО УЖЕ В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ ОДНОЙ ИЗ ПРИЧИН ОТКАЗА ОТ ЗАВЕРШЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ЛИНЕЙНЫХ КРЕЙСЕРОВ ТИПА «ИЗМАИЛ» БЫЛ НЕКОМПЛЕКТ ОБОРУДОВАНИЯ, РАНЕЕ ЗАКАЗАННОГО В АВСТРО-ВЕНГРИИ, И КОТОРОЕ НЕ МОГЛИ ПРОИЗВЕСТИ СОВЕТСКИЕ ЗАВОДЫ.
КАК ВИДНО ИЗ ПРИВЕДЁННЫХ ДАННЫХ, НАИБОЛЕЕ СЛОЖНОЕ КОРАБЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ — ЛИБО ЛИЦЕНЗИОННОЕ, ЛИБО ИМПОРТНОЕ. ТО ЕСТЬ РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ НЕ ОБЛАДАЛА ПОЛНЫМ НАБОРОМ КОМПЕТЕНЦИЙ В ОБЛАСТИ СУДОСТРОЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА ВООРУЖЕНИЙ 4 5. ИМЕННО ТО, ЧТО РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ БЫЛА НЕСПОСОБНА ОБЕСПЕЧИТЬ СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ НЕОБХОДИМЫЙ НАБОР КОМПЕТЕНЦИЙ ДЛЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВА В ФОРМАТЕ ИМПЕРИИ, И ПРЕДОПРЕДЕЛИЛО КРУШЕНИЕ ИМПЕРИИ И ГОСУДАРСТВА В КАТАКЛИЗМАХ 1917 ГОДА. И ЭТО НЕ МОГЛО НЕ СКАЗАТЬСЯ НА ФУНКЦИОНИРОВАНИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА, КОТОРЫЙ В СПЕШНОМ ПОРЯДКЕ ВЫНУЖДЕН БЫЛ ЗАНЯТЬСЯ ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЕМ СТРАНЫ, ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОБЛАДАТЬ КОМПЕТЕНЦИЯМИ, НЕДОСТАЮЩИМИ ДЛЯ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВА — СУБЪЕКТА ГЛОБАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ.
В ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ США, ГЕРМАНИЯ, ФРАНЦИЯ, АНГЛИЯ В ПЕРИОД СЕРЕДИНЫ XIX — СЕРЕДИНЫ XX ВВ. ОБЛАДАЛИ ПОЛНЫМ НАБОРОМ КОМПЕТЕНЦИЙ И МОГЛИ ОБЕСПЕЧИТЬ ПОТРЕБНОСТИ СВОИХ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ ВО ВСЕХ ВИДАХ ВООРУЖЕНИЯ И ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ САМОСТОЯТЕЛЬНО, БЕЗ НЕОБХОДИМОСТИ ВОСПОЛНЕНИЯ ОТСУТСТВУЮЩИХ КОМПЕТЕНЦИЙ ЗА СЧЁТ ДРУГИХ СТРАН. ОДНАКО УЖЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX ВЕКА АНГЛИЯ, ГЕРМАНИЯ И ФРАНЦИЯ СТАЛИ СТРЕМИТЕЛЬНО ТЕРЯТЬ ВОЗМОЖНОСТИ ОБЛАДАНИЯ ПОЛНЫМ СПЕКТРОМ КОМПЕТЕНЦИЙ НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЭТИ ГОСУДАРСТВА СОХРАНИЛИСЬ В КАЧЕСТВЕ СУБЪЕКТОВ ГЛОБАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ, ЧТО И ПРЕДОПРЕДЕЛИЛО СОЗДАНИЕ ЕС, ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ВЗАИМОДОПОЛНЯТЬ ДРУГ ДРУГУ ОТСУТСТВУЮЩИЕ КОМПЕТЕНЦИИ.
ГОСУДАРСТВА ИСТОРИЧЕСКИЕ И ГОСУДАРСТВА-КОНСТРУКТОРЫ
ЧЕЛОВЕК — ЕДИНСТВЕННЫЙ БИОЛОГИЧЕСКИЙ ВИД НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ, КОТОРЫЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВНЕ ОБЩЕСТВА. С САМОГО СВОЕГО ЗАРОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВСЕГДА ВЫРАБАТЫВАЕТ ФОРМЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ ОБЩЕСТВА, СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ЗАДАЧАМ ЕГО ВЫЖИВАНИЯ И РАЗВИТИЯ В БИОСФЕРЕ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ. УЖЕ НА РАННИХ ЭТАПАХ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ОБЩЕСТВЕ ВЫДЕЛЯЛИСЬ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ОСУЩЕСТВЛЯЛИ ПРОЦЕССЫ УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВОМ. ТАК, НА ЭТАПЕ «РОДО-ПЛЕМЕННОГО» РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА ВЫДЕЛИЛИСЬ
4 ДОПОЛНИТЕЛЬНО СМ. АНАЛИТИЧЕСКУЮ ЗАПИСКУ «РЕВОЛЮЦИЯ НЕИЗБЕЖНА ! ИЛИ ?»
5
ЖРЕЦЫ,КОТОРЫЕ ФОРМУЛИРОВАЛИ КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ И ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЛЕМЕНИ, И
ВОЖДИ,КОТОРЫЕ РУКОВОДИЛИ КОНКРЕТНЫМИ НАПРАВЛЕНИЯМИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЛЕМЕНИ. Т.Е. ОСУЩЕСТВЛЯЛИ ТО, ЧТО В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ОБОЗНАЧАЕТСЯ ТЕРМИНОМ «ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ».
ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ — СУБКУЛЬТУРА УПРАВЛЕНИЯ НА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ОСНОВЕ ДЕЛАМИ ОБЩЕСТВЕННОЙ В ЦЕЛОМ ЗНАЧИМОСТИ НА МЕСТАХ И В МАСШТАБАХ ОБЩЕСТВА.
ПО МЕРЕ ТОГО, КАК ПЛЕМЯ УВЕЛИЧИВАЛОСЬ В ЧИСЛЕННОСТИ, ОНО ПОСТЕПЕННО ПЕРЕХОДИЛО К ОСЕДЛОМУ ОБРАЗУ ЖИЗНИ. В ЭТОМ СЛУЧАЕ ПОЯВЛЯЛАСЬ НАСУЩНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ДЛЯ ПЛЕМЕНИ СОХРАНЕНИЯ ЗА СОБОЙ ТЕРРИТОРИЙ, ЭКСПЛУАТАЦИЯ КОТОРЫХ ДАЁТ РАЗНООБРАЗНЫЕ РЕСУРСЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЛЕМЕНИ. ПРИ ЭТОМ ЧЁТКАЯ ДЕЛИМИТАЦИЯ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРАНИЦ ТЕРРИТОРИИ ЖИЗНИ ПЛЕМЕНИ) ТЕРРИТОРИЙ НЕ ТРЕБОВАЛАСЬ ДО ТЕХ ПОР ПОКА
• РЕСУРСЫ ЭТИХ ТЕРРИТОРИЙ НЕ ВОСТРЕБОВАНЫ ДЛЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБИТАЮЩИМИ В ЭТОМ АРЕАЛЕ ПЛЕМЕНАМИ ИЛИ ПОКА
• РЕСУРСОВ ТЕРРИТОРИИ ХВАТАЛО ДЛЯ ВСЕХ, И ПОТОМУ ВСЕ ПЛЕМЕНА СЧИТАЛИ ЭТУ ТЕРРИТОРИЮ СВОЕЙ.
НО КАК ТОЛЬКО УСЛОВИЯ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЛЕМЕНИ ОБУСЛАВЛИВАЛИ НЕОБХОДИМОСТЬ КОНТРОЛЯ ТЕРРИТОРИИ ДЛЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЕЁ РЕСУРСОВ, ТАК НЕИЗБЕЖНО ВОЗНИКАЛА СИТУАЦИИ, ПОДОБНАЯ ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА «ВОЛОВЬИ ЛУЖКИ» В ПЬЕСЕ-ШУТКЕ А.П. ЧЕХОВА 5. А ЭТО В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ В ЖИЗНИ, КАК И В ПЬЕСЕ-ШУТКЕ, СТАВИТ ЗАДАЧУ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РАНЕЕ РАЗДЕЛЬНЫХ КУЛЬТУР, НО КОТОРЫМ ТЕПЕРЬ ПРЕДСТОИТ ОБРАЗОВАТЬ СИМБИОЗ КУЛЬТУР, Т.Е. СФОРМИРОВАТЬ НОВУЮ КУЛЬТУРУ НА ОСНОВЕ ПРЕЖНИХ.
ТАК НАЧИНАЕТСЯ ПОСТРОЕНИЕ ГОСУДАРСТВА.
ГОСУДАРСТВО — ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ + ТЕРРИТОРИЯ, АКВАТОРИЯ И ВОЗДУШНОЕ ПРОСТРАНСТВО, НА КОТОРЫЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ ГОСУДАРСТВА, И НАСЕЛЕНИЕ, ЖИВУЩЕЕ НА ЭТОЙ ТЕРРИТОРИИ.
ПРИ ЭТОМ ГОСУДАРСТВО КАК ФУНКЦИЯ — ЭТО СИСТЕМА САМОУПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВА, ОБЕСПЕЧИВАЮЩАЯ РАЗВИТИЕ ИЛИ ХОТЯ БЫ ВЫЖИВАНИЕ НАРОДА, БЕЗ ПОТЕРИ ЕГО КУЛЬТУРНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ, ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ВНЕШНИХ ФАКТОРОВ.
ЕСЛИ ЖЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО КАКОЙ-ЛИБО СТРАНЫ НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ СВОИМ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕМ ЗАДАЧИ НАРОДОСБЕРЕЖЕНИЯ И ЕГО КУЛЬТУРНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ, ТО ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО У СТРАНЫ ЕСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ, НО НЕТ ГОСУДАРСТВА, ПОСКОЛЬКУ НАСЕЛЕНИЕ НЕ МОЖЕТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ РЕСУРСАМИ СВОЕЙ СТРАНЫ В ИНТЕРЕСАХ НАРОДА, Т.Е. СТРАНА ФУНКЦИОНИРУЕТ НЕ В ФОРМЕ ГОСУДАРСТВА, А В ФОРМЕ КОЛОНИИ ИЛИ КРИПТОКОЛОНИИ. 5 6
5 «ПРЕДЛОЖЕНИЕ» — ШУТКА В ОДНОМ ДЕЙСТВИИ АНТОНА ПАВЛОВИЧА ЧЕХОВА. ЗАВЕРШЕНА К НОЯБРЮ 1888 ГОДА. ВПЕРВЫЕ БЫЛА ПОСТАВЛЕНА 12 АПРЕЛЯ 1889 Г. СТОЛИЧНЫМ АРТИСТИЧЕСКИМ КРУЖКОМ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ.
ДЕЙСТВИЕ ПЬЕСЫ-ШУТКИ ПРОИСХОДИТ В УСАДЬБЕ ПОМЕЩИКА ЧУБУКОВА.
ПОМЕЩИК ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ ЛОМОВ ПРИЕЗЖАЕТ К СВОЕМУ СОСЕДУ, СТЕПАНУ СТЕПАНОВИЧУ ЧУБУКОВУ, ЧТОБЫ ПРОСИТЬ РУКИ ЕГО ДОЧЕРИ. ЧУБУКОВ СЧАСТЛИВ, ЧТО ЛОМОВ ПРИЕХАЛ ЗА ЭТИМ, А НЕ ЧТОБЫ ВЗЯТЬ ДЕНЕГ ВЗАЙМЫ, И ЗОВЁТ ДОЧЬ. ОСТАВШИСЬ НАЕДИНЕ С НАТАЛЬЕЙ СТЕПАНОВНОЙ, ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ НАЧИНАЕТ ПОДГОТОВЛЕННУЮ ЗАРАНЕЕ РЕЧЬ, В КОТОРОЙ КАСАЕТСЯ И ЯКОБЫ ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ЛОМОВЫМ ВОЛОВЬИХ ЛУЖКОВ. НО НАТАЛЬЯ СТЕПАНОВНА ВОЗМУЩЁННО ПРЕРЫВАЕТ ЕГО, УТВЕРЖДАЯ, ЧТО ВОЛОВЬИ ЛУЖКИ ПРИНАДЛЕЖАТ ЧУБУКОВЫМ. РАЗГОРАЕТСЯ СКАНДАЛ. ПРИСОЕДИНИВШИЙСЯ К СПОРУ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ ВЫГОНЯЕТ ЛОМОВА ИЗ ДОМА. УЗНАВ О ЦЕЛИ ВИЗИТА, НАТАЛЬЯ СТЕПАНОВНА ТРЕБУЕТ ВЕРНУТЬ ЛОМОВА НАЗАД. ОНА ГОТОВА ПРИЗНАТЬ, ЧТО ВОЛОВЬИ ЛУЖКИ ПРИНАДЛЕЖАТ ЛОМОВЫМ, И ЗАВОДИТ ОТВЛЕКАЮЩИЙ РАЗГОВОР ОБ ОХОТЕ. НО ТУТ ЖЕ РАЗГОРАЕТСЯ НОВЫЙ СПОР: ЧЬЯ ОХОТНИЧЬЯ СОБАКА ЛУЧШЕ — ЛОМОВСКИЙ УГАДАЙ ИЛИ ЧУБУКОВСКИЙ ОТКАТАЙ. СПОР РАЗГОРАЕТСЯ С НОВОЙ СИЛОЙ, КОГДА К НЕМУ ПРИСОЕДИНЯЕТСЯ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ. ЛОМОВ ПАДАЕТ ЗАМЕРТВО, И, ЕДВА ОН ПРИХОДИТ В СЕБЯ, СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ БЫСТРО БЛАГОСЛОВЛЯЕТ ИХ НА БРАК. НАТАЛЬЯ СТЕПАНОВНА И ЛОМОВ ПРОДОЛЖАЮТ СПОРИТЬ О СОБАКАХ. «НУ, НАЧИНАЕТСЯ СЕМЕЙНОЕ СЧАСТЬЕ! ШАМПАНСКОГО!», ЗАВЕРШАЕТ КОМЕДИЮ ЧУБУКОВ.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: