Андраш Форгач - Незакрытых дел – нет

На этот раз Брурия еще не получает денег от своих кураторов, но это на самом деле не имеет значения. Имеет, но не имеет. Имеет. Приучаю свое сердце молчать.

При нынешнем ее выезде мы не покрываем ни дорожные расходы, ни траты другого характера, поскольку для нас ее израильская поездка представляет интерес только при условии, что мы найдем в упомянутом наследии документы, которые сможем использовать для активных мероприятий против сионистских организаций или их руководства.

Короче, они хотели порыться у деда в письменном столе. При следующей поездке, годом позже, отметив усердие, с каким мать (мама, мамочка, има шели ) относится к сотрудничеству, они быстренько восполнили финансовое упущение, о чем свидетельствует раздел «ПРЕДЛОЖЕНИЕ» от 30 января 1977 года:

Материальные вопросы:

Ввиду того что до сих пор мы не выделяли никаких средств на покрытие расходов Г-ЖИ ПАПАИ в ходе ее поездок в Израиль, в настоящей поездке предлагаем покрыть расходы на дорогу в соответствии с нижеследующим:

Билет на самолет: 8000 форинтов

Билет на пароход: 400 долларов США

На прочие расходы: 100 долларов США

Для вывоза валюты просим разрешение на служебном бланке, легенду для ее легализации мы разработаем.

О, эти легенды и маневры по поводу «платы за головы»! Постепенное, шаг за шагом совращение! Как пишет подполковник полиции Отто Селпал в своем созданном незадолго до обсуждаемых здесь событий бессмертном произведении «Принципы и общие методы руководства, подготовки, воспитания и контроля над сетевыми агентами», конкретно в «стихе» под названием «Степени похвалы»:

Степени похвалы

а) Офицер-оперативник хвалит сетевого агента, работой которого он руководит.

б) Вышестоящий по отношению к офицеру-оперативнику выражает признательность сетевому агенту в форме благодарности.

в) За выдающиеся достижения сетевой агент может быть представлен к награде.

А помимо этого можно еще раздавать поощрения, да-да, но, конечно, отнюдь не все равно, в какой форме, поскольку «отдельные лица в силу своих установок болезненно реагируют на денежные выплаты» и даже более того: «находят эту форму признательности оскорбительной»:

Формы вознаграждения

Денежное вознаграждение. Простейшая для применения форма вознаграждения при наличии объективных и субъективных условий. При использовании необходимо принимать во внимание, что:

– отдельные лица в силу своих установок болезненно реагируют на денежные выплаты, находят эту форму признательности оскорбительной;

– в случае агентов, завербованных на изобличающих основаниях, первое время по возможности не использовать;

Выражаясь нормальным языком, подвергшихся шантажу преступников некоторое время держим на коротком поводке, чтобы не зазнавались.

– выплаты не должны принимать регулярный (месячный, квартальный и т. д.) характер;

– в случае агента, завербованного во враждебных кругах, пока он работает против своих бывших товарищей, целесообразно прибегать к наградам лишь в исключительных случаях (может вызвать «угрызения совести»).

Если же денежные вознаграждения так ранят эти чувствительные души, есть другая возможность – вручить ценный подарок. Но и тогда надо думать, «будет ли он вообще ему рад». Действуя с большой осмотрительностью, нужно выяснить:

– соответствует ли ценный подарок нашим воспитательным целям, представляет ли он для сетевого агента практическую, гастрономическую, культурную и т. д. ценность, будет ли он вообще ему рад. Плохо подобранный ценный подарок не производит эмоционального эффекта, способствующего укреплению сотрудничества. Именно поэтому целесообразно дарить данному сетевому агенту ценный подарок, соответствующий его кругу интересов, положительным пристрастиям, «хобби». Например, инженеру, исследователю – ценную книгу по специальности, коллекционеру – предметы, которые пополнят его коллекцию (картины, марки, монеты, антикварные вещи и т. д.).

Но что мы скажем дома? Откуда эти деньги, откуда эти старинные часы? Ценный подарок вручается, только если:

– Награждаемый сетевой агент способен приемлемым образом легализовать ценный подарок в глазах своего окружения.

Но рецепт легализации у хитрого Селпала тоже есть:

Легализация наград

…Сетевому агенту нужно убедительным и приемлемым образом легализовать происхождение денежного вознаграждения, ценного подарка или иных выгод в глазах своего ближнего и дальнего окружения. Для легализации нужно располагать однозначной, проверяемой для других (в особенности для членов вражеских кругов) легендой, которую можно последовательно представить во всех направлениях. В выработке легенды должен помочь рекомендациями офицер-оперативник. Пренебрежение необходимостью легализации может в определенном случае привести к значительной деконспирации. В случае денежного вознаграждения нужно найти соответствующее объяснение касательно источника денег. Например, спортлото, лотереи, выигрыши, подработки и т. д. Легализация ценного подарка в отдельных случаях может представлять большую сложность. Методы: использование легенды о покупке на деньги, полученные из неожиданных или ожидаемых источников; подарок, полученный из непроверяемого источника; результат долгого накопления, скрывавшегося от семьи, и легенда для этого и т. д.

И есть еще практическое правило, заслуживающее внимания:

Заслуживающее внимания практическое правило: не рекомендуется покупать предметы, выделяющиеся из средней массы своим назначением, формой или ценностью, рядом с местом проживания или местом работы сетевого агента или неподалеку от местожительства лиц, в отношении которых ведется тайное расследование. Особенно это касается маленьких городов и поселков.

Упоминается также и о «предоставлении иных преимуществ», но «в рамках законных возможностей» и «в первую очередь в качестве оказания чисто человеческой помощи», и к этой «человеческой помощи» – «например, загранпаспорт» – моя дорогая матушка прибегала, когда было можно, чаще всего остального.

Несомненно, что эти труднодостижимые для среднего человека или же требующие больших хлопот льготы вызывают много толков среди окружающих. Особенно это относится к делам, находящимся в ведении МВД (например, загранпаспорт, справка о несудимости, различные разрешения и т. д.). Вознаграждением в этой форме можно пользоваться только в самых узких границах, обдуманно, трезво и с разрешения вышестоящего начальства, в силу того что оно опасно, труднолегализуемо и при этом может вести к коррупции и опуститься до уровня протекционизма.