Стивен Пинкер - Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше
- Название:Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Альпина нон-фикшн
- Год:2021
- Город:Москва
- ISBN:978-5-0013-9386-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Стивен Пинкер - Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше краткое содержание
Но Стивен Пинкер показывает в своей удивительной и захватывающей книге, что на самом деле все обстоит ровно наоборот: на протяжении тысячелетий насилие сокращается, и мы, по всей вероятности, живем в самое мирное время за всю историю существования нашего вида.
В прошлом войны, рабство, детоубийство, жестокое обращение с детьми, убийства, погромы, калечащие наказания, кровопролитные столкновения и проявления геноцида были обычным делом. Но в нашей с вами действительности Пинкер показывает (в том числе с помощью сотни с лишним графиков и карт), что все эти виды насилия значительно сократились и повсеместно все больше осуждаются обществом. Как это произошло?
В этой революционной работе Пинкер исследует глубины человеческой природы и, сочетая историю с психологией, рисует удивительную картину мира, который все чаще отказывается от насилия. Автор помогает понять наши запутанные мотивы — внутренних демонов, которые склоняют нас к насилию, и добрых ангелов, указывающих противоположный путь, — а также проследить, как изменение условий жизни помогло нашим добрым ангелам взять верх.
Развенчивая фаталистические мифы о том, что насилие — неотъемлемое свойство человеческой цивилизации, а время, в которое мы живем, проклято, эта смелая и задевающая за живое книга несомненно вызовет горячие споры и в кабинетах политиков и ученых, и в домах обычных читателей, поскольку она ставит под сомнение и изменяет наши взгляды на общество.
Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
1530
Трагедия общин: Hardin, 1968.
1531
Эффективность сдерживания в экономических играх: Fehr & Gächter, 2000; Herrmann, Thöni, & Gächter, 2008b; McCullough, 2008; McCullough et al., 2010; Ridley, 1997.
1532
Страх возмездия смягчает месть: Diamond, 1977; Ford & Blegen, 1992.
1533
Неумолимость возмездия: Frank, 1988; Schelling, 1960. Самосуд: Black, 1983; Daly & Wilson, 1988.
1534
Мстительный гнев как механизм перенастройки: Sell, Tooby, & Cosmides, 2009.
1535
Цель должна знать, что выбрана для мести: Gollwitzer & Denzler, 2009.
1536
Влияние наблюдателей на месть: Bolton & Zwick, 1995; Brown, 1968; Kim, Smirth, & Brigham, 1998.
1537
Влияние наблюдателей на драки: Felson, 1982.
1538
Игра «Ультиматум»: Bolton & Zwick, 1995; Fehr & Gächter, 2000; Ridley, 1997; Sanfey et al., 2003.
1539
Игра «Ультиматум» в сканере: Sanfey et al., 2003.
1540
Морализаторский разрыв и эскалация мести: Baumeister, 1997.
1541
Мальчики на заднем сиденье: D. Gilbert, «He who cast the first stone probably didn’t», New York Times , Jul. 24, 2006.
1542
Два глаза за один: Shergill, Bays, Frith, & Wolpert, 2003.
1543
Торжество справедливости как обоснование уголовного наказания: Kaplan, 1973.
1544
Жаргон справедливости: Daly & Wilson, 1988, р. 256.
1545
Сдерживание и торжество справедливости: Carlsmith, Darley, & Robinson, 2002.
1546
Заслуженное возмездие как стратегия против мошенников: Pinker, 2002, сhap. 10.
1547
Неформальное сотрудничество в округе Шаста: Ellickson, 1991.
1548
Наказания в разных обществах: Herrmann et al., 2008a, 2008b.
1549
Прощение как регулятор мести: McCullough, 2008; McCullough et al., 2010.
1550
Прощение у приматов: de Waal, 1996.
1551
Мальчики, воюющие в летнем лагере: Sherif, 1966.
1552
Вина, стыд, смущение: Baumeister, Stillwell, & Heatherton, 1994; Haidt, 2002; Trivers, 1971.
1553
Общее знание: Chwe, 2001; Lee & Pinker, 2010; Lewis, 1969; Pinker, 2007b; Pinker, Nowak, & Lee, 2008.
1554
Извинения в политике: Dodds, 2003b, последний доступ 28 июня 2010. См. также Dodds, 2003a.
1555
Вытерпеть несправедливость: Long & Brecke, 2003, р. 70–71.
1556
«Хочешь мира — добивайся мира»: Goldstein, 2011.
1557
Примирительные жесты: Long & Brecke, 2003, стр. 72.
1558
Трагедии Шекспира и Чехова: Oz, 1993, р. 260.
1559
Пытки иногда оправданны: Levinson, 2004a, p. 34; P. Finn, J. Warrick, & J. Tate, «Detainee became an asset», Washington Post , Aug. 29, 2009.
1560
Частичная оправданность пыток: Levinson, 2004a; Posner, 2004; Walzer, 2004.
1561
Неэффективность большинства пыток: A. Grafton, «Say anything», New Republic , Nov. 5, 2008.
1562
Казнь как развлечение: Tuchman, 1978.
1563
Серийные и массовые убийцы: Schechter, 2003.
1564
Исследователей, изучающих серийных убийц, больше, чем самих убийц: Fox & Levin, 1999, р. 166.
1565
Снижение числа серийных убийц: C. Beam, «Blood loss: The decline of the serial killer », Slate , Jan. 5, 2011.
1566
Число серийных убийц и их жертв: Fox & Levin, 1999, стр. 167; J. A. Fox, cited in Schechter, 2003, р. 286.
1567
Невозможность определить причину появления серийных убийц: Schechter, 2003.
1568
Болезненный интерес: Nell, 2006; Tiger, 2006; Baumeister, 1997.
1569
Садизм как доминирование: Potegal, 2006.
1570
Злорадство под сканером: Takahashi et al., 2009.
1571
Месть выключает эмпатию: Singer et al., 2006. Месть требует уверенности, что жертва о ней осведомлена: Gollwitzer & Denzler, 2009.
1572
Больше «мазо», чем «садо»: Baumeister, 1997; Baumeister & Campbell, 1999.
1573
Цепи сексуальности и агрессивности переплетены: Panksepp, 1998.
1574
Пистолет как эрекция: Цит. в Thayer, 2004, р. 191.
1575
Убийство как оргазм: Цит. в Baumeister, 1997, р. 224.
1576
Жития святых: Gallonio, 1903/2004; Puppi, 1990.
1577
Женщины в опасности: Schechter, 2005.
1578
Возбуждение от порки: Theweleit, 1977/1987, цит. в deMause, 2002, р. 217.
1579
Серийные убийцы-мужчины: Schechter, 2003, р. 31.
1580
Серийные убийцы-женщины: Schechter, 2003, р. 31.
1581
Опережающая вина: Baumeister, 1997, chap. 10; Baumeister et al., 1994
1582
Запреты пыток: Levinson, 2004b.
1583
Пыточные ордера: Dershowitz, 2004b.
1584
Реакция на пыточные ордера: Dershowitz, 2004b; Levinson, 2004a.
1585
Табу против пыток полезно: Levinson, 2004a; Posner, 2004.
1586
Отвращающий эффект образа страдающего сородича: de Waal, 1996; Preston & de Waal, 2002.
1587
Причины отвращающего воздействия страдания: Hauser, 2000, р. 219–23.
1588
Тревога при причинении боли другому: Milgram, 1974.
1589
Проблема вагонетки: Greene & Haidt, 2002; Greene et al., 2001.
1590
Отвращение к прямому насилию: Collins, 2008.
1591
Обычные немцы: Browning, 1992.
1592
Тошнота и духовные поиски: Baumeister, 1997, р. 211.
1593
Отличать вымысел от реальности: Sperber, 2000.
1594
Притупленные эмоции психопатов: Blair, 2004; Hare, 1993; Raine et al., 2000.
1595
Отличия у охранников: Baumeister, 1997, chap. 7.
1596
Садизм как дело привычки: Baumeister, 1997, chap. 7; Baumeister & Campbell, 1999.
1597
Нарастающий садизм и серийные убийцы: Baumeister, 1997; Schechter, 2003.
1598
Теория мотивации обратного процесса: Solomon, 1980.
1599
Садизм и теория конкурирующих процессов: Baumeister, 1997, chap 7; Baumeister & Campbell, 1999.
1600
Мягкий мазохизм: Rozin, 1996. Мягкий мазохизм как адаптация: Pinker, 1997, р. 389, 540.
1601
Идеологическое насилие: Baumeister, 1997, chap. 6; Chirot & McCauley, 2006; Glover, 1999; Goldhagen, 2009; Kiernan, 2007; Valentino, 2004.
1602
Благодарю Дженнифер Шихи-Скеффинг за эту информацию.
1603
Поляризация в группе: Myers & Lamm, 1976.
1604
Групповое мышление: Janis, 1982.
1605
Межгрупповая враждебность: Hoyle, Pinkley, & Insko, 1989; см. также Baumeister, 1997, pp. 193–94.
1606
Эксперименты по подчинению: Milgram, 1974.
1607
Факты и вымысел в деле Китти Дженовезе: Manning, Levine, & Collins, 2007. Равнодушие свидетеля: Latané & Darley, 1970.
1608
Стэнфордский тюремный эксперимент: Zimbardo, 2007; Zimbardo, Maslach, & Haney, 2000.
1609
Немцев не наказывали за неподчинение: Goldhagen, 2009.
1610
Повторение эксперимента Милгрэма: Burger, 2009. О частичном воспроизведении Стэнфордского тюремного эксперимента см. Reicher & Haslam, 2006, но различий в условия экспериментов слишком много, чтобы делать выводы о временных трендах.
1611
Уровень подчинения мог быть еще ниже: Twenge, 2009.
1612
Преимущества конформности: Deutsch & Gerard, 1955.
1613
Позитивная петля обратной связи в популярности: Salganik, Dodds, & Watts, 2006.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
