Владимир Ткаченко-Гильдебрандт - Возвращение тамплиера. Дональд Трамп 44/45 – мессия из колена Иосифа
- Название:Возвращение тамплиера. Дональд Трамп 44/45 – мессия из колена Иосифа
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алетейя
- Год:2020
- ISBN:978-5-00165-075-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Ткаченко-Гильдебрандт - Возвращение тамплиера. Дональд Трамп 44/45 – мессия из колена Иосифа краткое содержание
Книга рассчитана на вдумчивого читателя, кому чужд дух современной профанации, а равно и на студентов политологических факультетов российских вузов, интересующихся тесным переплетением политики, генеалогии, теологии, мистицизма и бизнеса в американском обществе.
Возвращение тамплиера. Дональд Трамп 44/45 – мессия из колена Иосифа - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Сторонники Дональда Трампа использовали термин для обозначения сотрудников разведки и органов исполнительной власти и должностных лиц, которые определяют политику через утечки информации в СМИ или другие внутренние средства. Подозрения в попытках манипуляции были особенно заметны после утечки информации от правительственных чиновников в «Вашингтон пост» и «Нью-Йорк Таймс», которые требовали отставки Майкла Флинна, советника по национальной безопасности при Трампе. Термин стал популярным в консервативных и крайне правых СМИ, сочувствующих администрации Трампа, особенно «Брейтбарт Ньюс», однако он широко обсуждался и вне медийного пространства. По сообщениям анонимных источников, члены администрации Трампа сами принадлежат к «глубинному государству», что мешает президенту проводить независимую политику и подрывает его авторитет. Тогда же газета «Вашингтон пост» отмечала, что стратегический глава Белого дома Стивен Бэннон разговаривал с Трампом о «глубинном государстве», являющемся прямой угрозой для его президентства. Лица, разделяющие теорию заговора, даже утверждали, будто деятельность «глубинного государства» координирует бывший президент США Барак Обама вместе с верхушкой Демократической партии. Подобное воззрение, с одной стороны, можно принимать или не принимать на веру, поскольку непосредственных доказательств существования глубинного государства не существует. С другой стороны, если посмотреть, как кардинально трансформировалась политика Трампа за время его правления, то нельзя не признать непрестанное функционирование групп влияния, качественно воздействующих на проводимую президентом политику и даже использующихся якобы для подавления инакомыслия в США. Любопытно, что именно начиная с 2017 года, когда администрацию Трампа, поразил ряд скандалов из-за информационных утечек, термин глубинное государство вошел в широкий политологический оборот.
Вообще, глубинное государство (англ. deep state) в настоящее время представляет собой концепцию, согласно которой в США действует скоординированная группа государственных служащих, оказывающих влияние на реализацию государственной политики независимо от демократически избранного руководства страны. Сам термин, изначально применявшийся для обозначения теневых правительств в таких странах, как Турция и постсоветская Россия, предполагал наличие облеченных властью государственных институтов, по своему усмотрению корректирующих политику президента и высших должностных лиц. Если говорить о внешнем контуре глубинного государства, то это различные группы лоббирования и согласования. Что касается внутреннего контура, то, по предположению конспирологов, он основывается на разведывательном сообществе США и ряде частных аналитических учреждений, тесно связанных с разведкой и ведомствами, обеспечивающими государственную безопасность.
Существует несколько версий, с какой целью возникло глубинное государство. Современный российский исследователь Игорь Панарин считает, что оно якобы было внедрено в США после Второй Мировой войны стараниями Черчилля и других английских сановников с тем, чтобы Америка, как можно дольше оставалась в орбите жизненно важных интересов Великобритании. Есть мнение, что глубинное государство стояло не только за убийством 35-го президента США Джона Кеннеди 22 ноября 1963 года, но и за рядом других громких политических скандалов или тихих и незаметных устранений государственных деятелей и политиков. Конечно, полностью отрицать подобную возможность нельзя, равно как и воспринимать ее за чистую монету. Нам же интересно, какими документами пользовался Панарин, выдвигая свое предположение об английском внедрении благодаря глубинному государству.
Но в случае с Трампом вопрос остается открытым: кто на него оказывал большее действенное влияние, принуждая изменять содержательную часть проводимой политики, в том числе в кадровой сфере; пресловутое глубинное государство или американские государственные институты, практически неподверженные в своем функционировании временным веяниям из Белого дома.
Поскольку пресловутое глубинное государство представляет собой сообщество групп и лиц, продвигающих глобализацию, возможно, в парадигме Великобритании, постольку Дональд Трамп противопоставил себя ему, намереваясь восстановить США как национальное государство, возродив демонтируемую глобалистами национальную экономику. Несомненно, Трамп располагает поддержкой со стороны могущественных элитных групп Америки, ставящих задачу по модернизации и реиндустриализации США; тогда как глубинное государство и, вероятно, американские государственные институты, в том числе разведывательное сообщество, нацелены на дальнейшую глобализацию экономики и политики. Задача Трампа – это раздел мира на экономические макро-регионы при сохранении лидерства США в одном из них и сокращение полицейской деятельности Америки в мировом масштабе, при том, что глобократы настаивают на продолжении глобальной экономической и политической интеграции. Тем не менее, борьба не закончена, и о промежуточных итогах можно будет говорить после завершения первого срока Дональда Трампа на посту президента США. Хотя уже сейчас многие предрекают поражение Трампа в схватке с глобалистами.
Для нас бесспорным является сопротивление отлаженной американской государственной машины деятельности Трампа, направленной на возрождение американской экономики и отход от глобализма; равно как и существование групп согласования, системно влияющих на экономические и политические события, происходящие как в США, так и в мире. Вместе с тем, наименование «глубинное государство» для нас только яркая метафора, обобщающая собой эти группы, ныне противодействующие политике Дональда Трампа. Но подобная метафора способна не только правильно оттенять определенные феномены международной политики и экономики, но и наводить тень на плетень. Это мы видим, когда известный модератор деятельности администрации президента РФ Владислав Сурков экстраполирует прилагательное «глубинный» на некий народ. Очевидно, Сурков предполагает для такого народа и существование пресловутого глубинного государства. Становится жаль такой народ в откровенно сумеречном и даже химерическом концепте государственной власти от Суркова. Если продолжить аналогию, то «глубинный» народ существует и в США – это жители внутренней континентальной Америки или деиндустриализованного «ржавого пояса», благодаря которым Дональд Трамп пришел к власти. Как видим, на американском примере, именно глубинное государство противостоит «глубинному» народу, хотя положение последнего несравнимо лучше, нежели у вымирающего и нищающего населения российской глубинки.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: