Кейс Пейл - Крушение самолета MH17. Украина и новая холодная война
- Название:Крушение самолета MH17. Украина и новая холодная война
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Кучково поле
- Год:2019
- ISBN:978-5-9950-0964-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Кейс Пейл - Крушение самолета MH17. Украина и новая холодная война краткое содержание
Книга адресована как политологам, так и широкому кругу читателей, интересующихся современной политикой и геополитической ситуацией в мире.
Крушение самолета MH17. Украина и новая холодная война - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Если не считать подобных высказываний, к этому времени стало очевидно, что ЕС был не готов к тому, что произошло после саммита в Вильнюсе. «Когда враждебное отношение России стало явным», прокомментировал позже Комитет по делам ЕС британской Палаты лордов, у ЕС было «очень мало возможностей для действия». Единственные действия, которые были предприняты, произошли В НОЧЬ С 20 на 21 февраля, когда министры иностранных дел Германии, Польши и Франции (Штайнмайер, Сикорский и Лоран Фабиус) прилетели в Киев, чтобы договориться о соглашении с Януковичем и не дать кризисной ситуации окончательно выйти из-под контроля {375} 375 House of Lords. The EU and Russia: Before and Beyond the Crisis in Ukraine [EU Committee, 6th Report of Session 2014–2015]. P. 63–64.
. Во второй половине дня 21 февраля они подписали соглашение, которое предусматривало немедленное прекращение огня, начало расследования по фактам насилия и отказ всех сторон от применения силы, после чего должно было последовать возвращение к Конституции 2004 г., формирование правительства национального единства и новые выборы. Соглашение подписали министры стран ЕС (за Фабиуса, который должен был находиться с визитом в Китае, его подписал один из французских дипломатов), Янукович, Яценюк, Кличко и Тягнибок. В качестве специального представителя президента России Путина присутствовал российский дипломат Владимир Лукин. Вопреки распространенным мифам о намерениях и действиях русских, по словам Сикорского, именно Путин убедил Януковича подписать соглашение {376} 376 Sakwa R. Frontline Ukraine: Crisis in the Borderlands. P. 88; Higgins A., Kramer A. E. Yanukovych was defeated even before his ouster // International New York Times. 2015. 5 January.
.
Представители США не участвовали в этих переговорах и не подписали соглашение, и это оказалось целой проблемой. Вездесущий американский сенатор Джон Маккейн был сфотографирован рядом с фашистским лидером Тягнибоком, а тем временем помощник госсекретаря Нуланд вместе с послом Пайеттом была занята организацией окончательного захвата власти. Нуланд была самым воинственным неоконсерватором в Администрации Обамы и часто общалась с приближенными главнокомандующего силами НАТО генерала Филипа Бридлава. В то время как посольство под управлением Пайетта занималось подготовкой активистов, Нуланд еще до начала массовых протестов три раза встретилась с Януковичем, чтобы убедить его подписать Соглашение об ассоциации с ЕС, особо подчеркивая важность, которую придает этому Вашингтон. Когда Янукович отступил от своего решения в Вильнюсе, к делу приступила целая сеть НПО, обученная посольством США, и вооруженные «ультрас».
В перехваченном телефонном разговоре с Пайеттом Нуланд говорит, что протеже Пинчука Яценюк («Яц») предпочтительнее в качестве преемника Януковича, и исключает возможность выбора Кличко («Клич»), с которым Яценюк «должен разговаривать четыре раза в неделю», но который тем не менее неприемлем с точки зрения Соединенных Штатов, как и Тягнибок. В этом разговоре Нуланд не только сделала скандальное замечание «f…k the EU» («нас…ть на ЕС»), наглядно демонстрирующее ее мнение о значении Европы в международных делах, но также сказала Пайетту, что представитель США в ООН Джеффри Фелтман поможет «склеить» ситуацию с переворотом. Фелтман, бывший коллега Нуланд (помощник госсекретаря по делам Ближнего Востока), помог подготовить лидеров арабских стран к смене режима В Ливии, осуществленному под руководством НАТО в 2011 г., и в июле 2012 г. был назначен заместителем генерального секретаря ООН по политическим вопросам. Таким образом, выходило, что докладывать генеральному секретарю Пан Ги Муну о ситуации на Украине должен американский дипломат {377} 377 Полный текст см. Turck W. C. A Tragic Fate: Politics, Oil, the Crash of Malaysia Airlines Flight 17 and the Looming Threats to Civil Aviation. Ch. 3; Ploeg С. K. de. Ukraine in the Crossfire. P. 61–63. О Фелтмане см. в Johnstone D. Queen of Chaos: The Misadventures of Hillary Clinton. P. 152.
.
Пока министры ЕС работали над соглашением с Януковичем (на фоне всеобщей поддержки протестного движения), США готовили и режиссировали февральский переворот. Россия в этом не сомневалась. Как объяснил Путин в документальном фильме, показанном по новостному каналу «Россия-1» в марте 2015 г., за переворотом стояли американские спецслужбы; они же тренировали украинских «ультрас» на западе страны, в Польше и «в некоторой степени» в Литве {378} 378 Putin in film on Crimea: US masterminds behind Ukraine coup, helped train radicals // Russia Today. 2015.15 March (online).
. Окончательное совещание по планированию, на котором вооруженным «ультрас» было дано разрешение действовать, состоялось в посольстве Германии в Киеве вечером 20 февраля. Таким образом, еще до того, как министр иностранных дел Штайнмайер начал переговоры с Януковичем, его собственный посол провел совещание с участием посла США Пайетта и других дипломатов НАТО, на котором также присутствовал глава вооруженного крыла восстания Андрей Парубий. Явившись на совещание в камуфляже и балаклаве, этот человек, ответственный за произошедшие в тот день и 18 февраля расстрелы, угрожал, что «если западные правительства не предпримут решительных мер против Януковича, происходящее может принять очень опасный характер» {379} 379 Цит. no: Higgins A., Kramer A. E. Yanukovych was defeated even before his ouster// International New YorkTimes. 2015.5 January.
. Это не была пустая угроза, потому что львовский оружейный арсенал уже был отправлен в Киев, хотя Парубий позже и утверждал, что ни одна из единиц этого оружия фактически не дошла до столицы. На самом деле разграбление военных арсеналов во Львове, Тернополе и Ивано-Франковске было одной из причин, по которой спецподразделения полиции отказывались продолжать сопротивление. Они «были готовы разгонять демонстрантов, когда те были вооружены палками, камнями и “коктейлями Молотова”, но они не были готовы умереть за Януковича» {380} 380 Ishchenko V. Ukraine’s fractures [interview] // New Left Review, 2nd series. 87 (2014). P. 20.
.
Тем временем демонстранты на Майдане не были настроены идти на компромисс с Януковичем из-за массовых расстрелов, которые, как им говорили, были на совести правительства. Поэтому командир одного из отрядов Парубия, Владимир Парасюк, командир снайперского подразделения, которое как раз расстреливало демонстрантов и полицейских 20 февраля, смело заявил, что, если Янукович не уйдет в отставку к субботе, они свергнут его силой. Столкнувшись по возвращении с этими негодующими толпами, оппозиционеры, которых Сикорский в президентском дворце убедил подписать соглашение с Януковичем, радикально изменили свое мнение. Это и неудивительно: вто время как Парасюк потребовал, чтобы они отказались от соглашения, Ярош зачитывал перед собравшимися список оружия, с помощью которого протестующие намеревались подкрепить свое требование об отставке Януковича в субботу, 22 февраля {381} 381 Ploeg С. K. de. Ukraine in the Crossfire. P. 39–40; Ishchenko V. Ukraine’s fractures [interview] // New Left Review, 2nd series. 87 (2014). P. 21; Sakwa R. Frontline Ukraine: Crisis in the Borderlands. P. 89.
.
Интервал:
Закладка: