МЛРД «Рабочий путь» - Большая коронавирусная афера

Что касается «катастрофических последствий для организаторов», то действительно катастрофой для них может быть толькопролетарская революция, всё остальное они как-нибудь переживут и приспособятся. А для пролетарской революции нужен политически сознательный и организованный рабочий класс, который бы смог повести за собой организованные трудящиеся массы.

«Как вариант они хотят загодя сбить давление (до того, как сформируются все необходимые условия для падения власти капитала), спровоцировав неорганизованное выступление и самым жестоким образом потопив его в крови, чтобы на какое-то время о борьбе за свои права люди даже не думали. Но неужели эти граждане совсем не изучали историю?»

Мы не думаем, что целью российской власти, устроившей операцию с «самоизоляцией» для всей страны, было «спровоцировать неорганизованное выступление и самым жестоким образом потопить его в крови, чтобы на какое-то время о борьбе за свои права люди даже не думали». Хотя и не исключаем такого развития событий в будущем, поскольку от фашистов всего можно ожидать. Дело в том, что расстрел безоружных людей отнюдь не всегда приводит к страху и покорности народных масс. Бывает и наоборот — кровавая расправа с безоружными людьми может стать запалом для настоящей социальной революции, особенно когда у народа к власти накопился громадный счет. Достаточно вспомнить Кровавое воскресенье 1905 г., ставшее спусковым крючком буржуазно-демократической революции 1905–1907 гг. в России. Фашиствующий капитал это учитывает и старается оружием не размахивать, тем более в России, где народ неизвестно как среагирует.

Историю «эти граждане», конечно, изучали, но поняли из нее только то, что им выгодно, что соответствует их классовым интересам. Они вообще рассматривают историю как действия исторических личностей, а не народных масс. Народ для буржуазии ничто. Капиталисты народом только прикрываются, когда им это выгодно. Именно поэтому у них в истории есть Петр I и Екатерина II, но нет крестьян; есть Сталин, есть Троцкий, есть абстрактная «борьба за власть», но нет борьбы революции с контрреволюцией, нет борьбы социализма с фашизмом и его агентами внутри страны.

«Эти граждане» не понимают, что историю делают массы, трудовой народ. И именно народ будет решать: жить ему в свободном обществе или под пятой фашистского сапога.

Именно наш народ здесь в России должен сказать «Нет!» наступающему фашизму. Мы уже побеждали фашизм, у нас есть исторический опыт. Вслед за нами на борьбу с фашизмом поднимутся и другие народы мира.

Просто нужно хорошо понять, что наше будущее решается здесь и сейчас. Что фашизм нельзя «пересидеть на кухне», он доберется и туда, как добрался ныне до каждого из нас «режим самоизоляции».

Нашему народу не нужны больше миллионы погибших в мировой войне сыновей и отцов. И бороться за их жизнь мы должны сейчас. Завтра может быть уже поздно.

Если мы поймем это, то организоваться не проблема — это можно сделать очень быстро. А опыт строительства социализма у нас имеется.

С. Лихачев

КОМУ ВЫГОДЕН КОРОНАВИРУСНЫЙ ОБМАН. ОТВЕТ ЕВГЕНИЮ ГИЛЕВУ

В группе Рабочего Пути в ВК тов. Евгением Гилевым из Молота (Тюмень) был дан такой комментарий:

Евгений Гилев : «Владимир, не правы они. Вместо марксизма скатились к конспирологии и теориям всемирного заговора.

Буржуи всеми силами стараются возобновить производство, но и хочется и колется. Они видят, что это ухудшит ситуацию с вирусом и поэтому вертятся то так, то сяк. Одно открыли, другое закрыли. Безработица взлетела неимоверно и резко. Вирус наоборот обостряет ситуацию в экономике, а не является каким-то великим планом по переводу всех к фашистской диктатуре.

Политштурм хорошую критику опубликовал».

Ответ РП:

Прав как раз РП. А вот все левые, занимающие вашу позицию, в том числе Политштурм, очень хорошо доказали, что они с марксизмом рядом не лежали. Нынешняя ситуация с коронавирусной аферой (КВ-аферой) ярко показала, кто есть кто: кто стоит на стороне пролетариата, а кто бегом побежал под крыло фашиствующей буржуазии.

Вы заявляете, что РП якобы «скатился к конспирологии и теориям всемирного заговора». Но подобными заявлениями вы фактически отрицаете классовую борьбу— борьбу между классом буржуазии и классом пролетариев, идущую в том числе и во всемирном масштабе! Вы уходите с позиций марксизма и становитесь на сторону буржуазных демагогов.

Теперь, когда все страны в мире капиталистические, ЛЮБУЮдоговоренность класса буржуазии против класса пролетариев можно подвести под эту байку о «конспирологии» и весело посмеяться над ней.

Однако реальность и историческая действительность смеется над вами. Она хорошо показывает, что буржуазия умеет договариваться, когда ей это выгодно. РП привел многочисленные примеры таких договоренностей, например, здесь и здесь.

И дело здесь вовсе не во «всемирных заговорах», а в КЛАССОВЫХ ИНТЕРЕСАХбуржуазии, точнее высшего ее слоя — финансового капитала.

Финансовому капиталу жизненно важно не только постоянное обогащение во все увеличивающихся размерах, но прежде всего сохранениесвоего политического, а значит и экономического, господства. Если у олигархата нет политической власти — значит, нет никаких прибылей, и тем более максимальных прибылей. Поэтому вопрос сохранения политической власти и, следовательно, непримиримой борьбы с революционным движением, которое угрожает этой власти, есть первостепенный вопрос ВСЕЙполитики финансового капитала.

Когда происходит рост революционного движения? Когда революционизируются пролетариат и трудящиеся массы?

Тогда, когда их материальное положение обостряется до предела. Это азы марксизма. Вероятно, вы об этом помните.

Но когда происходит такое обострение?

В периоды экономических кризисов! И чем кризис сильнее, тем более революционнымстановится пролетариат. (Почему, вероятно, объяснять не нужно. Надеемся, вы это тоже понимаете).

Но это означает, что в кризис, особенно в глубокий кризис, политическое положение кучки олигархов становится крайне неустойчивым, и она пытается его как-то укрепить.

Как укрепить?

Только препятствуя развитиюреволюционного движения, создавая всяческие препоны для объединения пролетариата и трудящихся масс, не позволяя трудящимся договориться между собой и выступить единым фронтом против буржуазии. Но это и есть отказ от буржуазно-демократических свобод, т. е. ПЕРЕХОД К ФАШИЗМУ!