МЛРД «Рабочий путь» - Большая коронавирусная афера

И с этим юридически не поспоришь, т. к. именно это и написанов основах конституционного строя РФ. А если написано, то рабочие и трудящиеся обязаны всей своей массой и силой заставлять всех граждан страны строго исполнять важнейшие конституционные нормы. Ведь мы за то, чтобы главные положения конституции выполнялись? Да. И власть годами талдычит то же самое. Так не пора ли народу для начала провести «прокурорский надзор» за нынешней государственной властью и выяснить, насколько строго исполняют особенную часть конституции все эти президенты, министры, депутаты, пэры, сэры и прочие х….

Двигаемся дальше. В основах действующей ныне буржуазной конституции РФ указывается, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, что соблюдение и защита этих прав и свобод есть обязанность государства. А ещё там говорится, что никакие другие положения конституции и законов не могут противоречить тому, что написано в основах конституционного строя.

Что это значит юридически — для нашего случая? Это значит, что если власть хоть на миллиметр покусится на права и свободы трудового народа, она тут же становится государственным преступникоми подлежит ликвидациисилами источника и носителя всей государственной власти.

Едем дальше. В основах буржуазных конституций указывается, что если законы или нормативные акты, затрагивающие права и свободы граждан, не опубликованы, то такие законы и акты являются недействительными.

Что здесь? Сегодня фашистское государство посадило под арест и отняло гражданские права и свободы у десятков миллионов граждан. Оно мотивировало эти преступления «эпидемией» коронавируса. У фашистов наверняка есть закон, по которому власть должна действовать в условиях эпидемии или другой опасной ситуации. Но применение этого закона должно быть обоснованным, доказанным и мотивированным. Иначе говоря, должно быть научно доказано, что эпидемия действительно существует у нас в доме, должно быть подтверждено неоспоримыми и достоверными фактами, сведено в материал расследования и опубликовано для ознакомления народа.

Есть ли сегодня научные доказательства эпидемии? Подтверждены ли утверждения об эпидемии неопровержимыми фактами? Опубликованы ли научные материалы о характере и развитии эпидемии? Есть ли в масштабах страны, области или района правдивая статистика и правдивая картина заболевания от этого вируса?

Этого нет(подробнее см. статью «Большая коронавирусная афера»). Тогда на каком основании власть применяет чрезвычайные меры и отменяет главные конституционные права и свободы народа? Толкование и применение любого закона должно соответствовать конституции. В противном случае та власть, которая произвольно и самочинно применяет тот или иной закон, автоматически становится незаконной, преступной.

В любом буржуазном государстве официально признаются и гарантируются все права и свободы человека и гражданина. Перечень этих прав и свобод буржуазия ведёт от времени Великой французской революции и буржуазной революции в США. Эти права и свободы не могут отчуждаться и принадлежат каждому человеку от рождения. Все эти права и свободы являются непосредственно действующими, т. е. для их реализации не нужноникакого разрешения, одобрения, указа, приказа и т. д. Буржуазия самаофициально заявляет, что гражданские демократические права и свободы целиком и полностью определяют суть и букву всех законов государства, определяют смысл деятельности власти и строго обеспечиваются государственным правосудием.

Что это за права и свободы? Это, например:

1. Право на жизнь. Это право империалисты и рабочий класс понимают по-разному. Когда правительства на все лады вещают о том, что главной их целью в «борьбе с коронавирусом» является «спасение жизни и здоровья граждан», они хотят сказать народам совсем другое. Фашисты из государственных верхушек дают понять рабочим и другим трудящимся, что жизнь в кандалах и в концлагере — это всё-таки лучше смерти. Фашисты предупреждают трудовой народ, чтобы он сидел в «карантинах» тише воды, ниже травы, молча терпел нужду и издевательства, в противном случае в народ будут стрелять и лишать права на жизнь.

Трудовой народ, источник власти и единственный законный хозяин страны, понимает конституционное право на жизнь, как право на нормальную, полноценную человеческую жизнь для всех, кто трудится и живёт честно. Возникает юридический вопрос: чьё понимание права на жизнь выше — 0,3% населения страны (владельца заводов, газет, пароходов) или 95% её населения (трудящиеся)?

Юридический ответ таков. Существует три вида большинства: простое, квалифицированное и абсолютное. 95% населения страны является абсолютным большинством, которому принадлежит полное и исключительное правоустанавливать свои порядки и законы, организовывать жизнь так, как оно считает нужным, ставить свой приоритет выше всех других приоритетов.

А поскольку буржуазия сама признаёт, что её конституция есть выражение воли народа, т. е. абсолютного большинства населения страны, постольку все права народа, записанные в конституции, юридически понимаются именно так, как нужно народу. В том числе и право на жизнь.

Поэтому народ обязан, как минимум, срочно собираться в большие группы и требовать от власти отчётав том, на каком основании она покушается на право трудящихся на нормальную жизнь.

2. Право на защиту чести и достоинства личности.Если миллионам людей без всяких оснований приказывают надеть намордники в виде масок, если им запрещают встречаться с родными и друзьями, то это есть попрание чести и достоинства личности. Если группа вооружённых фашистов без всяких оснований задерживает трудящихся на улицах и выспрашивает, куда они идут, что делают, кто разрешил им выходить из дома, то это есть унижение человеческой чести и достоинства. Это грубое нарушение конституции.

3. Право на свободу и личную неприкосновенность. Это право означает, что любойарест, заключение под стражу, любое ограничение свободыдопускаются только при наличии судебного решенияна этот счёт. До такого судебного решения гражданин не может быть подвергнут задержанию или ограничению свободы более чем на 48 часов.

Теперь пусть миллионы наших граждан зададут власти вопросы:

А) Где решение судов о домашнем аресте?

Б) На каком основании ограничена свобода граждан?

В) На каком юридическом основании гражданам запрещают свободу передвижения и пребывания по прошествии 48 часов домашнего ареста (если уж закрыть глаза на сам преступный арест)?