МЛРД «Рабочий путь» - Большая коронавирусная афера

Сегодня как раз такая ситуация — капиталистическим мир потряс глубочайший экономический кризис, кризис небывалой силы, сравнимый с Великой Депрессией 1929–1934 гг.

Вы пишите: «Буржуи всеми силами стараются возобновить производство». А на деле производство капиталисты повсюду останавливают. Именно поэтому и «безработица взлетела неимоверно и резко», что буржуи рабочих повсеместно увольняют! А у вас получилось полное противоречие в логике. У вас бедняги-капиталисты стараются возобновить производство, но у них ничего не получается, и безработица растет как-то сама по себе!

Почему в кризис капиталисты ВСЕГДАсокращают производство, останавливают заводы и фабрики и выбрасывают миллионы рабочих на улицу, объяснил еще Маркс: потому что любой капиталистический кризис — это кризис ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА! Нет смысла производить, если то, что произведено раньше, не покупается.

Вот вам первая громадная выгода от КВ-аферы и «карантина» (домашнего ареста) — рассасывание излишних товарови остановка производства новых товаров. Это, по мнению организаторов КВ-аферы, может ускорить выход из кризиса. Без «карантина» этот процесс шел бы несколько месяцев, а то и лет.

Вторая громадная выгода — торможение революционной активности масс, ибо при режиме домашнего ареста, т. е. ликвидации не просто буржуазно-демократических свобод, но и части человеческих свобод, организовать выступление пролетариата единым фронтом невозможно.

Третья громадная выгода — освобождение внутреннего рынкаот мелкого и среднего бизнеса и перенаправление получаемых им ранее ручейков прибыли в карманы олигархата.

Четвертая выгода — под прикрытием «эпидемии» и необходимости «карантина» можно отказаться от трат на здравоохранение и образование, и сэкономленные таким способом бюджетные средства передать олигархату под видом «борьбы с эпидемией», например.

Пятая выгода — гигантский рост безработицы уронит в разы стоимость рабочей силы, голодные пролетарии теперь согласятся работать за тарелку супа, а значит их использование, например, в виде трудовых армий (бесплатных рабов) принесет сверхприбыли олигархату.

И т. п. Выгод еще немало. Можете сами дальше сообразить, какие именно.

Здесь только добавим одно — одним из самых опасных методов борьбы фашистов с рабочим классом является ТОТАЛЬНЫЙ ОБМАН, ложь, которая транслируется по всем СМИ. СМИ давно стали оружием в борьбе против народа, и очень опасным оружием потому, что ему очень сложно противостоять. О том, что идеологическая борьба вышла на первый план, большевики писали еще в конце 1940-х гг., с началом Холодной войны.

Вот вы, левые, в том числе и Политштурм, эту борьбу и ПРОИГРАЛИ, вы поддались буржуазно-фашистской пропаганде. Ваш марксизм оказался ЛИПОВЫМ,не смогли вы распознать врага и его тактику. Вы потерпели крах, не сумев применить знания в конкретной ситуации. Политштурм вон даже понятия еще не имеет, что сейчас на дворе империализм, последняя стадия капитализма, а не начальный капитализм. Видимо, в марксистских книгах лидеры Политштурма осилили только первые страницы.

О ЮРИДИЧЕСКОЙ СТОРОНЕ ВСЕОБЩЕГО «КАРАНТИНА»

Столкнувшись вчера–сегодня с пассивным сопротивлением трудящихся «карантину» и домашнему аресту, гитлеровцы угрожают нам чрезвычайщиной, т. е. введением чрезвычайного положения в больших городах и в стране в целом. Ясно, что такой режим позволяет фашистам выполнить завет царского генерала Трепова о том, чтобы «патронов не жалеть».

Да, с фашистской чрезвычайкой лучше всего бороться нашей, пролетарской чрезвычайкой, на фашистский белый террор нужно отвечать красным террором. Но до этого нужно ещё дойти. Что же трудящимся делать здесь и сейчас?

Многие граждане всё ещё свято верят в буржуазный закон. Верят в то, что раз написано на важной официальной бумаге, стало быть, это написанное должно выполняться всеми гражданами государства, а властью в первую очередь. Но если это так, то пусть миллионы наших граждан зададут друг другу пару вопросов и ответят на них.

На каком юридическом основании нас посадили под арест (домашний, больничный, в КПЗ и т. п.)?

На каком юридическом основании нам запрещают свободно перемещаться по своей стране, району, городу?

На каком юридическом основании граждан штрафуют, арестовывают и тянут в участки — за то, что эти граждане пытаются вести нормальную общественную и человеческую жизнь?

На каком юридическом основании нам запрещают встречаться и общаться с теми людьми, с которыми мы хотим встречаться и общаться?

На каком основании власть ограничивает свободу воли граждан, если по конституции именно эти граждане в совокупности своей и есть единственный источник власти?

И наоборот: на каком основании власть предписывает народу делать не то, что считает нужным делать народ, а то, что считает нужным крохотная группа частных лиц — финансовый капитал и обслуживающая его государственная верхушка?

В особенной части любой буржуазной конституции перечисляются и кое-как уточняются основные права и свободы человека и гражданина. Например, там официально сказано, что источником власти является народ. И сразу же уточняется, что этот народ осуществляет свою власть непосредственно, а также и через всякие там органы государственной власти.

Тут же буржуазия оговаривается, что захват власти или присвоение властных полномочий недопустимы и являются преступлением.

Смотрим, что получается. В конституции ясно записано, что народ, т. е. абсолютное большинство населения, а значит трудовой народ (рабочий класс и другие трудящиеся) — это единственный источник власти в стране.

Этот народ осуществляет свою власть непосредственно, т. е. прямо и своими руками. И лишь во вторую очередь он использует для своих целей всякие органы государственной власти. Так написала сама буржуазия.

Она далее пишет, что захват власти недопустим, что это преступление. Буржуазия имеет в виду простонародье, т. е. нас с вами, рабочих и трудящихся. Но как может захватить власть и совершить преступление тот, кому эта власть целиком и полностью принадлежит и кто является её источником? Это абсурд.

Это означает, что буржуазия врётв своей конституции. Но дело в том, что написанное пером не вырубить топором. Если слова о полной власти народа написаны в главном законе страны, которому не может противоречить ни один прочий закон, акт, решение, указ, приказ, постановление и т. п., то значит, народ имеет полное конституционное право и обязанвыполнить те нормы, которые написаны в конституции. Иначе говоря, он должен стать полной властью в своей стране.А эту самую крохотную группу частных лиц — олигархов и верхушку государственных чиновников — привлечь к ответственности как преступников, узурпаторов власти.