Дмитрий Запольский - Хроника Путинизма
- Название:Хроника Путинизма
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:https://rusmonitor.com/category/specprojects/putinizm
- Год:2017
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дмитрий Запольский - Хроника Путинизма краткое содержание
Хроника Путинизма - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Почему Вам пришла в голову идея создать свой собственный канал?
Все сегодня видят, в каком кризисе находится традиционная журналистика и в России, и в других странах, включая США: в мире фактоидов и постправды потребители медиа совершенно дезориентированы и лишены вообще какой-либо возможности нащупать твердую точку опоры. Все медиа так или иначе находятся в ситуации зависимости от владельцев или аудитории, живут в мире форматов, руководятся медиа-менеджерами, заинтересованными в прибыли. Эти менеджеры, чудаки со степенью МБА рассматривают свой бизнес, как систему продаж, – вот этот товар надо положить в проходе, эти баночки перенести на другую полку, а вот те коробочки выставить вперед. Ну типа как мерчендайзеры в магазине. Мы же придумали совершенно новый подход, можно сказать – революционный. У нашего медиа не будет хозяев, его будут финансировать сами зрители. Все детали раскрывать пока не буду, все-таки ноу-хау, но смысл такой: каждый участник проекта подписывается одновременно на всю “сеть” участников, мы формируем при этом социальную сеть второго порядка – не слов, но дел. При этом мы не ставим никаких политических задач и не поддерживаем никакую власть вообще: мы создаем этот проект, чтобы развивать в людях самостоятельность, а не патернализм.

“…чем больше Кремль пытается сплотить разных людей в разных странах, тем глупее это выглядит – Сурков и последователи ориентируются на дураков, неудачников и сволочей”

Наша площадка будет скорее дискуссионной, чем идеологизированной, мы заведомо не ограничиваем для себя диапазон мнений и дискурсов. Но вот чего точно не будет – это пропаганды.
Очень интересно. На какую аудиторию будет ориентирован “Вавилон – Русский мир”?
Наша аудитория огромна – это все, кто думает на русском языке. То есть не просто говорит, но именно ДУМАЕТ, то есть МЫСЛИТ. Вне зависимости от стран, правительств, режимов, количества дураков во власти в разных странах, патриотизма, космополитизма и прочего “изма”. Мы это делаем для тех, кто не считает Кремль точкой сборки русскости. Задумка – подойти к осознанию русского мира вообще: во всех культурах и странах. Ведь есть же англоговорящий мир: житель Индии сильно отличается от жителя Америки или Новой Зеландии, Малайзии или самой Британии. Но у них есть общее – это язык и возможность понять друг друга на некоей общей “поляне”. Вот эту площадку несколько лет назад начал создавать Кремль своими дебильными методами – как наследие сталинского Коминтерна. С раздачей грантов, георгиевских ленточек и радиостанциями “Спутник”. Но как всегда вышла туфта: чем больше Кремль пытается сплотить разных людей в разных странах, тем глупее это выглядит – Сурков и последователи ориентируются на дураков, неудачников и сволочей. У нас задача противоположная – мы ищем точки соприкосновения умных и порядочных людей. И не для того, чтобы реформировать Россию, а для того, чтобы увидеть – а возможно ли это вообще. Вот по аналогии с Британией: ну кому в Австралии или Канаде есть дело до процессов в Англии? (Ну, есть конечно интеллектуалы, которым интересны любые процессы). А Шекспир интересен везде, и Роулинг интересна, и даже Бенкси. Такая вот аналогия. Хотя лично мне процессы демократического транзита в РФ интересны, конечно. Но я что-то не очень верю в реформируемость России в нынешнем виде. Куда интереснее то, что может возникнуть после путинского проекта и как будет формироваться Европа на построссийском пространстве. И Азия тоже.

“…Сегодня и власть, и оппозиция – это узкий сегмент интеллектуального пространства русского мира. Сам мир на порядки шире”

Есть основания полагать, что ближайшие несколько лет в России могут быть достаточно бурными. «Вавилон» будет над схваткой или внутри схватки?
Мы изначально вне поддержки любых политических сил в любой (!) стране. Но это не позиция “над схваткой”, потому что никаких схваток нет, есть тупые манипуляции. Именно для того, чтобы наша аудитория могла жить будущим, а не прошлым, мы заранее отказываемся от любых политических игр.
Для меня лично – и Путин, и Навальный, и Трамп, и Порошенко – фигуры уходящей эпохи.
Я не вижу схваток, кроме родовых – тех, в которых рождается новый мир: и ватники, и борцы с российским режимом мне одинаково кажутся игроками в казино на вершине вулкана, не слышащими грозный гул за скрипом рулетки и шепоточком крупье “делайте ваши ставки, господа!”. И я отнюдь не одинок в этом взгляде на мир. Именно поэтому мы отказались сразу от мысли просить гранты у кого бы то ни было, искать спонсоров, опираться на политиков или влиятельных персон: мы все намерены делать сами. Это не медиа-бизнес, это глобальный проект создания институции – такого медиа, которое будет максимально объективно, независимо, свободно, но при этом умно.
Те споры, которые сегодня наполняют социальные медиа – результат манипуляций со стороны политиков над неумными людьми. Сегодня и власть, и оппозиция – это узкий сегмент интеллектуального пространства русского мира. Сам мир на порядки шире, но его не видно, он не пахнет деньгами, поэтому не интересен существующему медиа-бизнесу.
Поэтому, когда вы спрашивает о том, над схваткой мы или нет, я отвечаю, что для нас нет этого вопроса: журналисты, участвующие в схватках – это агитаторы, политические технологи, полевые активисты. Наемная армия. Мы не “над” и не “под”, мы думаем, обсуждаем и наблюдаем. И видим выходы и коридоры возможностей. Надеюсь, мы сможем их достаточно глубоко анализировать и внятно рассказывать зрителям. С должной долей иронии по отношению и к предмету обсуждения, и к самим себе, и к тем, кто ждет, что вот прямо завтра что-то произойдет такое, что думать о послезавтрашнем дне уже не стоит. И да, – мы любим своих зрителей. И мы не сеем ненависть ни к кому. Мы вообще не про эмоции и чувства собираемся говорить, а про факты и идеи. В этом смысле мы кардинально отличаемся от “гражданской журналистики”, которая объясняет противникам Путина, что Путин очень плохой и всем надоел. Апологеты этого жанра работают ради лайков и мелкого доната, им нужна аудитория. Это как уличные музыканты с шапкой у ног: знакомая мелодия принесет много подаяний, а новая оставит прохожих равнодушными, они ее просто не услышат среди шума машин. Но это же стыдно! Если ты имеешь талант и добротный инструмент, – не играй осточертевшую «калинку-малинку» с утра до вечера!
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: