Владимир Маслов - Торжество Израиля и смерть Палестины

2. Расширить и укрепить оборонное сотрудничество. Помочь с ПВО, борьбе с палестинскими тоннелями и сотрудничать в области кибербезопасности.

3. Сосредоточиться на ядерной сделке с Ираном. Выйти за рамки дебатов о достоинствах ядерной сделки и работать вместе над соблюдением её условий. Совместно противостоять появлению у Ирана ядерного оружия.

4. Сдерживать Иран. Разработать совместный подход к сдерживанию региональных амбиций Ирана и связанных проблем.

5. Осуществить меры для улучшения повседневной жизни палестинцев и сохранить перспективы достижения мира на основе переговоров. Согласиться с мерами которые Израиль будет предпринимать в одностороннем порядке для улучшения жизни палестинцев и сохранения перспективы реализации концепции «два государства для двух народов». Воздержаться от поддержки или критики действий международного сообщества по отношению к незаконным израильским поселениям [173].

6. Расширить экономическое сотрудничество.

Бывший министр обороны Израиля (2013–2016), а ныне старший научный сотрудник Института исследований национальной безопасности Моше Яалон пишет о России, Ближнем Востоке и как нужно вести себя США в регионе.

Покидая в мае пост министра обороны Яалон заявил, что власть в Израиле и партии Ликуд захватили «опасные экстремистские силы» и «радикальное меньшинство». Также он пообещал вернуться в политику, чтобы в будущем бороться за «национальное лидерство». А пока, видимо, выжидая удобный момент, Яалон занялся экспертной работой и в июле пристроился в ИИНБ. Дебютируя на сайте института, Яалон решил выдать ряд рекомендаций США и Трампу как нужно вести себя на Ближнем Востоке и в отношении России.

Этот текст во многом перекликается с более ранними по данной теме, но всё же, есть некоторые интересные моменты, о которых на таком уровне вслух доселе не говорили.

Как и многие, Яалон считает, что слабая обамовская политика на Ближнем Востоке привела к возникновению «вакуума», который заполнили «элементы работающие против интересов США и союзников в регионе», читай Израиля.

Под этими элементами Яалон понимает Иран, Турцию, ДАИШ и Россию. Также акцент делается на том, что страны региона интересуются не американским оружием, а российским и других стран (поставки в Египет С-300, интерес Саудовской Аравии к С-400, покупки Египтом и Катаром французских истребителей Рафаль).

Предваряя описание «элементов», отмечу, что в отличие от США и Израиля, все эти державы являются законными акторами региона (хоть и ослабленными) и их государственность насчитывает больше времени чем США и Израиля вместе взятых. Что касаемо ДАИШ, то это прямая ответственность и вина США — не будь преступного американского вторжения в Ирак, не было бы и ДАИШ.

Политические рекомендации по Ближнему Востоку для администрации Трампа (обзор) [174]

Иран является главным выгодополучателем от ядерной сделки. Сохраняет возможность производить уран и в будущем может получить ядерное оружие, извлекает выгоду от снятия политической блокады, отмены некоторых экономических санкций и расширяет влияние на Ближнем Востоке. Здесь еврейская формула проста — чем лучше Ирану, тем хуже Израилю. Между строк читается просьба к США пересмотреть соглашение с Ираном, но это невозможно или маловероятно.

Турецкий режим во главе с президентом Эрдоганом:

— финансировал ДАИШ посредством закупок нефти и не понёс за это наказание;

— в течение длительного периода времени позволял джихадистам свободно въезжать в Сирию и Ирак и покидать эти страны;

— продолжает войну против курдов (сирийских), хотя они эффективно сражаются с ДАИШ;

— спекулирует на миграционном кризисе в Европейском союзе;

— хочет большего влияния в регионе (неоосманизм), поддерживает организации Братья–мусульмане, ХАМАС и ФАТХ [175].

Россия воспользовалась слабостью США и наращивает влияние на Ближнем Востоке. Лидеры стран региона и их представители посещают Москву чаще чем Вашингтон и интересуются российским оружием.

Интересы России и США на Ближнем Востоке не совпадают и часто противоречат друг другу. Россия поддерживает шиитскую ось (Иран, Хезболла, Сирия) и не фокусируется на борьбе с ДАИШ, атакует противников Асада, убивает много гражданских.

Выгоды от сирийской кампании:

— сохранение правительства Асада;

— ликвидация боевиков примкнувших к ДАИШ из числа выходцев из стран СНГ и России;

— возвращение роли мировой державы;

— Россия показала, что верна своим союзникам;

— удалось отвлечь внимание от кризиса на Украине;

— демонстрация военных возможностей и испытание нового оружия;

— сохранение и увеличение военного присутствия (военные базы);

— беженцы из Сирии стали рычагом влияния на США и ЕС.

Переходя к рекомендациям Трампу, Яалон пишет: «Я полагаю, что у США нет другого выбора, кроме как принять активную стратегию». Для этого нужно:

1. Продолжение борьбы с ДАИШ, включая Сирию, Ливию и Синайский полуостров. Помогать в этой борьбе курдам и суннитам (не радикалам).

2. Изменить политику в отношении Ирана. Иранский режим является главным дестабилизирующим фактором на Ближнем Востоке, его не нужно рассматривать как ключевой элемент в стабилизации региона, Иран есть суть проблемы. Политическое и экономическое давление на Иран следует восстановить (якобы нарушает резолюции Совбеза ООН, поддерживает террористов, нарушаются права человека). Немедленно принять меры, чтобы помешать получению ядерного оружия, даже если Иран будет соблюдать ядерное соглашение, он сможет создать ядерное оружие в течение 15 лет.

3. Изменения в политике по отношению к Турции. Турецкий режим осмелился на действия, которые противоречат интересам США и Запада в целом. Поток беженцев в ЕС через Турцию нужно остановить, создав специальную зону на севере Сирии или лагерей беженцев на территории Турции. Анкара должна прекратить неизбирательные нападения на курдов и поддержку ХАМАС.

4. Изменить политику в отношении России. Более жёстко реагировать в отношении атак на «умеренную сирийскую оппозицию» и жертвы среди гражданских. Операции против ДАИШ могут быть согласованы с Москвой, но американцы не должны допустить ирано–шиитского господства в Сирии под покровительством России. Можно пытаться достичь понимания относительно будущего сирийского Алавитистана, где по мнению Яалона сосредоточены российские интересы.

5. Изменения в политике по отношению к Сирии. США должны отказаться от идеи воссоединения страны и принять тот факт, что Сирия раздроблена на этнические и религиозные анклавы — Алавитистан, Курдистан, Друзистан и Сунитостан. Продолжать помощь «умеренным» группам противников Асада.