Мухаммад Юнус - Мир трех нулей. Как справиться с нищетой, безработицей и загрязнением окружающей среды

Совсем нетрудно понять, откуда могут поступить средства для достижения этой цели. Вот только один пример: мы уже знаем имена восьми человек, которые владеют бо́льшим богатством, чем вся «нижняя» половина населения нашей планеты, а также размер их капиталов. Если бы эти сверхбогатые люди согласились отдать половину своего состояния во благо мира, то денежный поток сразу изменил бы направление движения.

Я слышу ваши возражения: «Каким образом мы сможем убедить этих восьмерых, которые стоят на вершине пирамиды, отдать такую большую часть своего неимоверного богатства?». Удивительно, но это не проблема. Нам не нужно их переубеждать. Они уже решили сделать это! Все восемь человек подписали «Клятву дарения», в которой пообещали после смерти пожертвовать половину своего состояния на благотворительность. Эти восемь человек входят в число многих миллиардеров из разных стран мира, которые подписали «Клятву дарения» (на середину 2016 года количество подписавших превысило 150 человек, и численность желающих присоединиться растет) [41] The Giving Pledge, https://givingpledge.org. .

Один из указанных выше восьми богатейших миллиардеров – Марк Цукерберг, основатель и председатель совета директоров социальной сети Facebook. В 2015 году, когда родился первый ребенок Цукерберга, дочка по имени Макс, он публично заявил о планах передать на благотворительность 99% принадлежащих ему акций Facebook – бо́льшую часть его состояния. Заявление сопровождалось соответствующим обращением в Комиссию по ценным бумагам и биржам, что автоматически сделало дар официальным. Чем руководствовался Цукерберг, поступая таким образом? Хозяин Facebook дал простое объяснение: он хочет использовать свой капитал, чтобы помочь создать лучшее будущее для своей дочери, а не оставлять ей в наследство мир, где люди страдают от огромных проблем [42] Kerry A. Dolan, "Mark Zuckerberg Announces Birth of Baby Girl & Plan to Donate 99% of His Facebook Stock". Forbes, December 1, 2015. https://www.forbes.com/sites/kerryadolan/2015/12/01/mark-zuckerberg-announces-birth-of-baby-girl-plan-to-donate-99-of-his-facebook-stock/#16d43dc218f5. .

Существование движения «Клятва дарения» и его популярность среди богатейших людей в мире – это обнадежива­ющий признак. Теперь все, что нам нужно сделать, – убедить их использовать часть этих средств на развитие социального бизнеса в разных странах. Инвестированные таким образом деньги никогда не исчезнут: по мере появления новых компаний, занятых социальным бизнесом, оборот и рост доходности будут только ускоряться. Тем временем можно будет попытаться убедить других участников «Клятвы дарения», как настоящих, так и будущих, включить социальный бизнес в зону своих интересов.

Здесь я хотел бы подчеркнуть один важный момент: чтобы дать свою собственную «Клятву дарения», не нужно быть миллиардером. Это может сделать каждый из нас. Я призываю каждого человека, имеющего любое количество денег, на втором этапе жизни создать свой собственный фонд, вложив половину или определенную часть своего состояния в поддержку социального бизнеса в качестве инвестиции (конечно, оставив сбережения на удовлетворение собственных потребностей). Вы можете оставаться генеральным директором своего фонда до конца жизни и даже получать жалование за руководство им.

Мне нередко задают вопрос: «Что может побудить человека вложить деньги в социальный бизнес или в фонд поддержки социального бизнеса?» Ответ очень простой. Делать состояние, зарабатывать деньги – это счастье. Но делать другого человека счастливым – это высшее счастье. Как только вы почувствуете его вкус, то обязательно захотите повторить положительный опыт.

Все инвестиционные фонды в мире также могут вносить свой вклад в распространение социального бизнеса. Представьте себе, если пенсионные фонды, семейные благотворительные фонды, целевые фонды поддержки колледжей и университетов решат инвестировать 1% своих активов в фонд поддержки социального бизнеса! Подумайте, что это могло бы значить для всего мира.

Страны-доноры также могут пересмотреть свою политику помощи развитию, создавая собственные фонды поддержки социального бизнеса или финансируя их создание в каждой стране-получателе.

Учитывая все вышесказанное, можно ли верить в наличие недостатка денег для социального бизнеса?

Некоторые утверждают, что создание организаций, оказывающих помощь неимущим, включая банки микрофинансирования, – это задача государства. Я с этим не согласен. Стоит очень хорошо подумать об использовании государственных средств для финансирования любого социального бизнеса, который занимается предоставлением ссуд малоимущим.

Нужно ли государству участвовать в работе банков или программ микрокредитования? Политическому институту очень непросто вернуть деньги, которые он ссудил беднякам. Обычно малоимущие люди хотят и могут возвращать ссуды. Но граждане считают, что государство должно заботиться о бедных и нуждающихся, это его обязанность. Поэтому многим требование от бедных возврата ссуд кажется несовместимым с обязанностями государства. Более того, интересы государства представляют политики, а они могут быть более склонны ждать голосов на выборах от получателей помощи, чем возврата денег. В результате, если источником средств является государственная программа, может исчезнуть дисциплина возврата ссуд и инвестиций.

Социальный бизнес может более эффективно решать возникающие проблемы, чем благотворительные организации или коммерческие предприятия, находящиеся в собственности государства. Исключение составляет только вышеупомянутый социальный бизнес, связанный с микрокредитованием, – в нем государство участвовать не должно.

Любая компания в сфере социального бизнеса должна функционировать как независимый, самодостаточный хозяйствующий субъект. Она создается в соответствии с требованиями регулярного корпоративного права и управляется исключительно советом директоров. Все ее работники должны состоять в штате компании, не являясь государственными служащими. Полученную прибыль нужно инвестировать либо в тот социальный бизнес, который ее создает, либо – в другую компанию, работающую по сходным принципам. Как и любой другой социальный бизнес, компания, основанная с помощью государственных инвестиций, должна иметь возможности расширяться и перестраиваться, если это потребуется для решения проблем, которые находятся в фокусе ее деятельности.

Промышленные предприятия, коммерческие организации, авиакомпании, аэропорты, железные дороги, энергетические компании, шахты можно было бы также использовать как компании социального бизнеса, а не управлять ими как государственными учреждениями.

Есть и другие возможные формы сотрудничества, например – совместное предприятие в составе традиционной коммерческой компании и частной структуры, занятой социальным бизнесом.