Татьяна Грачева - Последнее искушение России

Россия в 2012 году вступила в ВТО.

На Международной конференции, проведенной в Москве на тему «Что ждет Россию в ВТО?», эксперты пришли к выводу, что «Всемирная торговая организация является реальной угрозой для России». Вступление нашей страны в эту международную структуру означает, что «потеря суверенитета будет делом лишь времени». При этом эксперты обратили внимание на то обстоятельство, что публичного обсуждения этого судьбоносного документа не было. При этом он не имеет официального перевода на

РУССКИЙ ЯЗЫК (Шр://пг2.ги/тозкош/389460.Мт1).

По оценке председателя совета директоров «Росагро-маша» Константина Бабкина, роль ВТО в закабалении мира под предлогом глобализации очевидна, и уже сейчас начинают ощущаться последствия.

Константин Бабкин

«Вся отрасль сельхозстроения — в кризисе. В феврале 2012 года мы продали в два раза меньше комбайнов, в апреле — в четыре, в мае — в 20 раз меньше. Это значит, что сельское хозяйство остановило инвестиции и находится в коллапсе», — отметил Бабкин. При этом он прогнозировал падение рынка и рост себестоимости продукции после вступления России в ВТО (Шр://пг2. ги/товкот/389460. Мт1).

Экономист Юрий Болдырев назвал соглашение по ВТО колонизацией. «Это контроль над нашими природными ресурсами со стороны транснациональных корпораций, тесно интегрированных с интересами США и других стран НАТО», — пояснил он.

Соглашаясь на диктуемые условия, отметил эксперт, российская власть отказывается от «реиндустриализации»и возрождения страны как мощной промышленной и научно-

технической державы. ^ . _

Юрии Болдырев

Болдырев назвал иллюзорными представления о том, что мы «вечно будем нормально жить, не конфликтовать, потому что мир будет покупать у нас нефть и газ». «То, что произошло в Ливии и Ираке, показало — никто не собирается ни с кем ни о чем договариваться. Как только баланс силы нарушается — сбрасывают фигуры с доски, начинается передел»,— сказал Болдырев, добавив, что Россия может существовать только «как мощное суверенное государство, самостоятельно дозирующее уровень своего обмена с внешним миром».

«Какая у России козырная карта по сравнению с другими государствами?

Она самая большая страна в мире, обладает самыми большими в мире запасами природных ресурсов плюс имеет в своей предыстории величайший научнотехнологический потенциал, который в дополнении с первыми двумя факторами позволяет ей быть самодостаточной», — отметил Болдырев.

«Если мы отказываемся связывать доступ к нашим недрам с гарантированным заказом на оборудование и услуги российским предприятиям, то в перспективе отказываемся от современной оборонной промышленности, от поддержания ракетного паритета, а значит, и от суверенитета», — подчеркнул экономист.

На упомянутой выше конференции отмечалось, что вступая в ВТО, Россия «лишается элементарной само-! защиты».Она может стать страной сбыта опасной продув ции, ведь вполне вероятно, что сюда будет направлен поток продуктов, содержащих ГМО — генетически модифицированные организмы, «плохо изученные и вредные для здоровья». Пока что выращивание в России ГМО-культур официально запрещено (Мр://пг2.ги/тозкоы/389460.Мт1).

Регулирующие структуры, выполняя волю Глобального Каганата по уничтожению национальной государственности, намеренно планируют и внедряют программы и требования, разрушающие экономику стран и ведущие мир к глобальному экономическому хаосу. Жертвами этой губительной политики становятся простые люди, народы, которых обрекают на нищету, страдания и вымирание.

По сути, регулирующие структуры являются структурами, требующими максимального дерегулирования экономики со стороны национального государства и отхода его от регулирования экономики.Они постепенно отстраняют власть в государствах от экономического управления и в итоге занимают ее место, перехватывая полный контроль.

На самом деле это реализация принципа двоевластия(диархии) в государственном управлении. Этот принцип действовал в древней Хазарии. Там, как известно, существовало два правителя — каган и царь (бек). Формаль нымглавой был каган, но действительным правителем был царь (бек). В последний период хазарской истории действительный правитель — бек — вообще не счйтался с каганом и даже не упоминал о нем. Каган был просто табличкой на двери, за которой сидел действительный правитель — бек. По мере роста и укрепления власти бека двоевластие в Хазарии было уничтожено, и власть перешла к беку.

Регулирующие структуры Глобальной экономической системы Глобальной Хазарии — это, по сути, экономический бек в национальных государствах, целью которого является постепенное отстранение формальных правителей — каганов — и захват экономической власти.

Этот захват намного проще осуществить в условиях дестабилизации экономической обстановкии народных протестов против массового обнищания. Для создания таких условий и был организован экономический кризис.Чтобы растерянные и зашедшие в тупик каганы сказали экономическому беку: «Не можем больше править, не знаем, что делать. Мы верно тебе служили. Выполняли все твои требования. Теперь вокруг полный развал, массы могут нас смести. Мы боимся за себя. Поэтому возьми нашу экономическую власть, наши ресурсы и правь сам. Только защити нас от возмущенного народа».

Кстати, установление в начале IX века в Хазарии нового порядка — двоевластия (это тоже был своего рода новый мировой порядок) совпало по времени с восстанием против хазарского правительства.

Относительно того, что современные восстания в национальных государствах спровоцированы проблемами, созданными Глобальной экономической (в том числе финансовой) системой,американский аналитик Рон Ира пишет следующее: «По мере того, как социальные и политические революции и гражданские беспорядки распространяются по земному шару, становится очевидным, что проблемы, с которыми сталкиваются западные страны, не являются случайными и временными.Европа и Соединенные Штаты переживают общие трудности, связанные с экономическим спадом и долгом, которые порождены проблемами Глобальной финансовой системы.Причиной того, ЧТО ЭТИ трудности являются общими для Европы и США, является их связь с глобализацией. Национальные правительства становятся все больше и больше зависимыми от международных (читай, контролируемых хазарократией) структур,таких, как Всемирная торговая организация, Международный валютный фонд, Группа 20 (двадцати стран), Европейский центральный банк, а также транснациональных корпораций (ТНК). Эти ТНК, являющиеся стержнем глобализации,пользуются привилегированным положением, гарантированным им правительствами национальных государств.Выдача с 2008 года правительствами западных стран огромной финансовой помощи транснациональным (читай, хазарским) банкамякобы в связи с кризисом перестала носить разовый характер и стала постоянной.Все это свидетельствует о том, что интересы богатых и потому не нуждающихся ни в какой помощи, транснациональных (читай хазарских) банков ставятся выше национальных интересов государства и народа» (в/оЬаНгаНоп апд С1оЬа1 Ялалс/а/ апд Есопотю СЬаоз).