Владимир Павленко - Мифы «устойчивого развития». «Глобальное потепление» или «ползучий» глобальный переворот?

<...> Летящая ракета (самолет), попадающая в область такого образования (имеющего огромный положительный заряд), втягивается в нее. <...> Заряд передается на корпус ракеты (самолета), в результате чего моментально выходит из строя вся бортовая электроника и летательный аппарат полностью теряет управление <...>.

В ходе экспериментов, проведенных под непосредственным руководством командования ВВС и ВМС США, получены эффекты взаимодействия <...> плазмоидов с магнитосферой Земли. А это уже позволяет говорить о возможностях создания интегрированных систем геофизического оружия.

Соколов и Бурмакин приводят точку зрения видного американского ученого Р. Бертелл, которая считает, что подобные системы потенциально опасны для окружающей среды. „За этим, — отмечает она, — стоят пять десятилетий интенсивных и все более разрушительных опытов по управлению верхними слоями атмосферы. HAARP — неотъемлемая часть долгой истории военнокосмических программ. Его военное применение, особенно в сочетании с другими технологиями аналогичного уровня, вызывает тревогу. А передача по радиолучу десятков и сотен мегаватт на космическую платформу, способную прицельно направить этот громадный поток энергии, сопоставимый с атомной бомбой, в виде лазерных или иных лучей в любую точку Земли, просто пугает <...> "» 631 .

«<...> Один из разработчиков технологий, работающих на принципе разогрева ионосферы, Б. Дж. Истлунд утверждает, что при помощи этих установок можно менять розу ветров на больших высотах, а следовательно, влиять на погоду, создавая предпосылки для разного рода погодных катаклизмов» 632 (курс. — Авт.).

Н. Бегич отмечает, что речь идет о «создании нового класса вооружений, <...> способного нанести катастрофический ущерб климату». К числу возможностей комплекса «Арфа» он относит управление климатом на всем земном шаре, повреждение экосистем, подавление электронных средств связи, влияние на психику и эмоциональную сферу» 355.

К сказанному следует добавить дополнительные обстоятельства, отмеченные целым рядом специалистов.

Первое: разрушение в годы «перестройки» Красноярской РЛС, представлявшей собой, по словам Соколова и Бурмакина, советский аналог HAARP.

Второе обстоятельство. Наряду с объектом «Арфа» в строй уже введены или находятся в последней стадии готовности еще два — в Гренландии и Норвегии. Вместе с Аляской они образуют замкнутый треугольный контур, охватывающий Арктику, через которую проложены полетные маршруты российских межконтинентальных баллистических ракет (МБР). Создается система ПРО, эффективность которой на порядки выше как СОИ, так и планируемого «третьего позиционного района» США в Европе.

На третье обстоятельство указывает О. Н. Четверикова:

«Через несколько дней после катастрофы (имеется в виду землетрясение на Гаити в январе 2010 г. — Авт.) венесуэльский государственный телеканал ViveTV, ссылаясь на доклад, подготовленный(sic!) Северным флотом России, опубликовал на своем сайте сообщение о том, что землетрясение явилось результатом испытания сейсмического оружия, проведенного Четвертым флотом США. Такое оружие планируется применить против Ирана.В сообщении утверждалось, что сейсмические толчки, наблюдавшиеся в Венесуэле 8 января 2010 года, в Гондурасе 11 января и на Гаити 12 января, имеют один и тот же источник. К последствиям применения этого оружия относится и разрушительное землетрясение в китайской провинции Сычуань <...> 12 мая 2008 года.

Перепечатавший эту информацию сайт GZT.Ru привел мнение источника (sic!) в российском военном ведомстве, в соответствии с которым землетрясения на Гаити действительно могли быть следствием испытания американского сейсмического оружия, активная фаза которых началась в 2006 году.

<...> Информация ViveTV в искаженном виде была <...> представлена в виде заявления Уго Чавеса, в результате чего рабочую гипотезу выдали за предвзятую позицию правительства, не заслуживающую серьезного обсуждения.

<...> Известно, что широкомасштабное развертывание американских вооруженных сил на Гаити, осуществленное в кратчайшие сроки Южным командованием США, было спланировано еще до землетрясения, когда в штабе командования в Майами проводилось учение по сценарию гуманитарной операции на Гаити по борьбе с последствиями урагана <...>» 356(выдел. в тексте, курс. — Авт .).

Комментарии излишни, особенно если учесть, что саму Четверикову нельзя обвинить в поверхностности: будучи автором ряда серьезных научных трудов в сфере безопасности, религии и культуры, она является доцентом кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО(У) МИД России. Отметим также приведенные ссылки на российские источники в военных кругах, как и то, что сам этот материал опубликован сайтом достаточно респектабельного Фонда стратегической культуры.

А вот мнение по сходному вопросу академика М. В. Садовского, в начале 1980-х годов — директора Института физики Земли АН СССР:

«Еще недавно мы более чем скептически относились к идеям о возможности влияния на земные процессы космических факторов, солнечной энергии. Мы полагали: ничтожные добавки, вносимые космосом в огромные энергии, которые накапливаются в очаге землетрясения, не могут никак повлиять на развитие сейсмической катастрофы.

Резкий порыв солнечного ветра — потока заряженных частиц от Солнца — возбуждает в ионосфере магнитогидродинамические волны, которые, в свою очередь, переходят в атмосферные волны малой амплитуды, устремляющиеся к поверхности Земли.

Влияние этих волн, действующих на огромной площади, на неустойчивое равновесие сейсмического очага в тот момент, когда землетрясение вот-вот произойдет (то есть в точке бифуркации! — Авт.) едва ли можно отрицать категорически » 633 (курс. — Авт .).

Наконец, четвертое. После отказа в 1994 году Конгресса США финансировать HAARP, создателям и лоббистам комплекса удалось заново легализовать ее деятельность в качестве «установки по томографии земной коры». Прикрылись, разумеется, необходимостью «контроля над нераспространением ядерного оружия» 634 .

В связи с этим определенный интерес представляет ряд выводов российского радиофизика Н. В. Левашова, обнародованных им в прошлом году в статье «Антироссийский антициклон».

«На вращающихся по синхронной орбите спутниках располагаются приемно-передающие антенны, которым не нужно создавать большой мощности. Потому что мощность они получают с Земли, чтобы управлять СВЧ-излучением. <...> Направляя в нужное место мощное излучение с наземных станций — <...> Аляски, Норвегии, Гренландии, создается <...> ионная линза (то есть упоминавшийся выше „плазмоид". — Авт.).