Армен Гаспарян - Новая холодная война. Кто победит в этот раз?
- Название:Новая холодная война. Кто победит в этот раз?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ООО «Издательство «Э»
- Год:2018
- Город:Москва
- ISBN:978-5-04-093190-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Армен Гаспарян - Новая холодная война. Кто победит в этот раз? краткое содержание
Новая холодная война. Кто победит в этот раз? - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
США предполагали, что добьются своего не мытьем, так катаньем. Действовать через прирученных политиков ярко выраженной западной ориентации, через прикормленные СМИ, готовые выполнять любую грязную работу, отрабатывая вложенные в них деньги. Финансирование осуществлять путем выдачи грантов, деятельности всевозможных благотворительных фондов и организаций, привлечения к реализации совместных проектов самого разного толка. Такая тактика, как надеялись за океаном, в конце концов должна была привести к желаемому успеху — ведь капля, как известно, камень точит.
Но тут в 1999 году к власти в одной отдельно взятой стране — России — приходит Владимир Путин. Сначала в качестве премьер-министра, затем уже и как президент. Всем нормальным людям, хотя бы немного разбирающимся в политических реалиях, стало ясно: все, теперь курс России будет иным и прежняя тактика раскачивания не принесет плодов. А между тем какого-либо нового плана у американцев не существовало. И все американские политологи нового поколения, памятуя, с одной стороны, о своих великих достижениях на постсоветском пространстве, а с другой — продолжая считать, что Россия в начале 1990-х годов потерпела полный и окончательный крах, начинают — вернее, продолжают — методично и настойчиво стучаться в наглухо теперь закрытую перед ними дверь. Расчет простой — надо прежними способами скомпрометировать и устранить главную помеху — то есть Путина.
С тех самых пор вся идеологическая машина Соединенных Штатов работает только ради решения одной-единственной задачи. Посмотрите — в США меняется буквально все: чиновничий аппарат, администрация Белого дома и Госдепартамента, официальные представители в разных странах, меняются госсекретари, меняются президенты, наконец! Но вектор усилий остается неизменным в течение всех восемнадцати лет: нейтрализовать президента России, убрать его из политики. После этого, как уверены новоявленные стратеги холодной войны, у них все получится.
Американцы пытаются заходить с самых разных сторон. То находят общественных деятелей, которые вновь заводят старую песню о святости мученика-патриота генерала Власова — но это не дает ничего кроме того, что в российском обществе вспыхивает скандал, направленный явно против подобных псевдопатриотических игр. То начинают доказывать, что все нынешние беды России от того, что на постсоветском пространстве она выступает не под священными хоругвями, на которых написаны имена Пушкина и Ломоносова, а под красными знаменами Ленина и Сталина. На Украине это принесло всем известные результаты, но Россия через это проходила в 1990-е и возвращаться назад уже не хочет. Да и вообще, российское общество в ответ на оголтелые нападки на президента Путина вполне резонно спрашивает своих «доброжелателей»: что вы можете предложить нам взамен? То, что было при Борисе Ельцине? Спасибо, сыты по горло!
Американцы испробовали все, что можно. На организацию пропагандистской работы в России истрачены сотни тысяч, миллионы долларов. Десятки средств массовой информации в ежедневном режиме усиленно стараются «промыть мозги» российским гражданам, рассказывая страшные сказки и небылицы про ужасное будущее, которое ждет Россию, если Путин останется у власти. Но — все тщетно.
А тем временем в 2016 году незаметно подкрался срок очередных выборов президента США. Американскому электорату предстояло сделать выбор между двумя кандидатами с принципиально противоположными программами действий. С одной стороны — Хилари Клинтон, постоянно заявляющая, что она будет всячески давить Россию санкциями и прочими способами, то есть продолжать и усиливать прежнюю внешнеполитическую линию. С другой стороны — Дональд Трамп, за которым закрепилась репутация политика, довольно лояльно относящегося к России, но которого при этом мало кто воспринимает всерьез. О нем ходит поговорка: Трамп умеет в жизни делать только две вещи — зарабатывать деньги и знакомиться с женщинами.
И вдруг неожиданно для многих именно Трамп побеждает на выборах и становится президентом США. Знаменитая американская социология, о которой по всему миру слагали и слагают легенды, умерла в той же самой стране, в которой родилась. Как реагируют на это американцы? И как отразилось избрание Трампа главой американского государства на ситуации во всем мире?
В этом отношении наиболее показательна история с выборами президента в Молдове, которые состоялись буквально через неделю после выборов Трампа. Там столь же неожиданно побеждает Игорь Додон — со своими откровенно пророссийскими заявлениями и пророссийской программой он получает большинство и становится президентом. И никто не задается вопросом, почему так произошло. На самом деле все очень просто. Сотрудники американского посольства в Молдове не получили инструкций из Белого дома по поводу того, как должны проходить выборы. Там, в Америке, все были в таком шоке от победы Трампа, что никто не вспомнил о дружественной маленькой стране, где надо еще и выборы организовать по своему сценарию. Поскольку сотрудники посольства США — люди чрезвычайно исполнительные, сами они ничего придумывать не стали. В итоге указания от американских друзей не поступили — а без этого в Молдове уже давно ничего не делается, и ситуация с выборами была пущена на самотек. Игорь Николаевич Додон воспользовался этим уникальным случаем и с чистой совестью выиграл президентскую гонку — это просто подарок судьбы для него. Ничего подобного на постсоветском пространстве за все двадцать пять лет не происходило и, думаю, вряд ли когда-нибудь еще произойдет. Вот к чему приводит отсутствие самостоятельности! Стоило заокеанским кураторам, потрясенным событиями у себя дома, потерять нить управления политическими процессами, как сразу начались неприятные сюрпризы. Да еще и в самой послушной и покорной Западу стране.
Что касается самой победы Трампа, то и в России не было единого мнения насчет того, как же это стало возможным. Я был в числе тех, кого просили дать пояснения в прессе в качестве эксперта.
По моему мнению, победа республиканца-миллиардера Дональда Трампа на президентских выборах в США во многом явилась результатом протестного голосования, потому что рядовые американцы устали от политики демократов. Но в первую очередь Трампу удалось выиграть за счет мобилизации электората. Многие недооценивали историю со штатом Флорида, где он уверенно одержал победу, но дело в том, что это историческое место, куда переселяются американские пенсионеры. Именно этот общественный кластер является самым пассионарным с точки зрения выборов — пожилые люди всегда ходят и голосуют, что произошло и в случае с Трампом.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: