Олег Хлобустов - Госбезопасность России от Александра I до Путина
- Название:Госбезопасность России от Александра I до Путина
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Ин-Фолио
- Год:2008
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Олег Хлобустов - Госбезопасность России от Александра I до Путина краткое содержание
Однако функция защиты государства, обеспечения его безопасности имеет более давнюю историю. Об этом написано в книге. Кроме того, она даст читателю ответы на такие вопросы как и Чем занималось III Отделение Собственной Его Императорского Величества Канцелярии?
Чем знаменита Гороховая, 2 в Петербурге?
Как в России возникла контрразведка?
Каковы масштабы репрессий в СССР?
Что такое было КГБ?
Сколько сотрудников работало в 5-м управлении КГБ и чем оно занималось?
Сколько «инакомыслящих» было привлечено к уголовной ответственности в СССР?
Что такое «профилактика»?
Что мы знаем и что думаем о КГБ?
Насколько актуальны сегодня слова легендарного спартанского правителя Ликурга: «Государство существует, охраняемое личным участием каждого!»?
Основанная на архивных документах, эта книга рассказывает об образовании и деятельности Комитета государственной безопасности СССР, а также о его исторических предшественников и правопреемников.
Госбезопасность России от Александра I до Путина - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Мы заранее приносим извинения за обилие в тексте статистических данных, присутствие которых призвано отразить всю гамму мнений, присутствующих сегодня в российском обществе.
Так в августе 2002 г., еще до террористического акта в Москве, связанного с захватом зрителей "Норд-оста", 79% опрошенных признавались, что боятся стать жертвой террористов.
29% респондентов в том же месяце считали "очень вероятным" и 51% "довольно вероятным" осуществление в России крупных террористических акций, подобных событиям 11 сентября 2001 г. в США. Соответственно "маловероятными" и "совершенно невероятными" считали их лишь 17% респондентов. Эти данные, как и результаты иных опросов, проводившихся ранее, показывают, что опасения стать жертвой терроризма и страх перед террористами, к сожалению, стали неотъемлемой чертой массового сознания российского общества.
Только 12% респондентов считали воевавших в Чечне боевиков "борцами за независимость своей Родины", "людьми, защищающими себя, свою землю и семьи". Подавляющее же большинство - 77%опрошенных называли их бандитами, убийцами, похитителями людей. 86% респондентов были уверены в
наличии связей чеченских сепаратистов с зарубежными и международными террористическими организациями.
Более половины опрошенных - 76% полагали, что в Чечне развернулась партизанская война, и лишь 13% считали, что начался процесс мирного урегулирования в этой республике.
В целом 30% опрошенных считало, что до победы в контртеррористической операции в Чечне еще далеко, а 55% оптимистов полагали, что она может быть достигнута в ближайшие годы.
В целом, судя по ответам опрашивавшихся в различных опросах респондентов, можно полагать, что подавляющее большинство населения считает, что урегулирование ситуации в Чечне потребует длительного времени: "много лет" - 42% ответов, "ближайшие годы" - 13%, "Чечня десятилетия будет оставаться источником напряженности и конфликтов в России" - 27%, а 9% из них заявили, что рано или поздно властям придется признать независимость Чечни от России.
Среди респондентов в октябре 2002 г. 27% высказывались за решение проблемы Чечни только силой, 16% - только путем переговоров, но большинство - 33% за сочетание силового давления с переговорами.
В тоже время 18% респондентов полагали, что решить проблему мирного урегулирования невозможно и следует дать Чечне возможность выйти из состава России. И если 25% респондентов приветствовали бы такое развитие событий, а 15% - против него, но готовы смириться с таким фактом, то 26% считают, что этому следует воспрепятствовать любыми средствами.
Подавляющее большинство (68%) высказывали опасения, что следующее поколение чеченцев будет еще более враждебным по отношению к России, будет мстить за понесенные жителями республики жертвы, насилие, которое было совершено по отношению к их семьям. Тех же, кто надеялся, что у чеченской молодежи улучшится отношение к России оказалось всего 14%.
63% респондентов считали, что складывающаяся в Чечне ситуация "влечет за собой ослабление моральных устоев общества и способствует расползанию насилия". В то время как 42% опрошенных в декабре 2002 г. считали, что ввод войск на территорию Чечни в 1999г. был необходим, 43% были уверены, что достаточно было надежно перекрыть границу с Чечней при 16% затруднившихся с ответом.
Более трети населения - 36% респондентов были убеждены, что «чеченцы сами виноваты в своих бедах и получают по заслугам", 32% считали, что страдания населения преувеличены западной пропагандой с целью обвинить и унизить Россию, а 20% - что страдания населения действительно имели место и к мнению Запада следует прислушаться.
Следует обратить внимание на то довольно тревожное обстоятельство, свидетельствующее о росте межнациональной напряженности, что 42% опрошенных отказывали чеченцам в праве быть равноправными гражданами страны, а 67% из них считали, что «с ними нельзя вести диалог на равных", "они понимают только язык силы".
Значительное число респондентов признавалось также, что представители чеченской национальности вызывают у них негативные чувства.
Так, с недоверием и страхом к ним относились 30% опрошенных, а еще 36% относились с раздражением, неприязнью.
Не могло не тревожить и то обстоятельство, что 44% респондентов также отмечали, что в последние годы отношения между людьми разных национальностей изменилось в худшую сторону, и 40% согласно с тем, что действительно стало больше проявлений национализма. Подробнее на этом вопросе мы остановимся далее.
Вследствие складывающегося общественного мнения, 40% опрашивавшихся заявляли, что захваченных боевиков "следует уничтожать на
месте, если имеются основания подозревать их участие в боевых действиях или диверсиях".
В тоже время 17% респондентов считали, что с ними следует обращаться как с военнопленными - что не соответствует существующей современной международной практике, нормам международного и уголовного права.
И лишь 37% опрашивавшихся считали, что их следует предавать суду по существующему законодательству, что и осуществлялось в ходе проведения контртеррористической операции в Чечне.
Ровно половина респондентов полагает, что правительству следует действовать более жестко, чтобы добить боевиков и уничтожить их базы, 18% полагали, что больше внимания следует уделять восстановлению хозяйства и налаживанию мирной жизни, 11% считали, что следует добиваться соглашения со всеми авторитетными деятелями Чечни, независимо от того, принимали ли они участие в боевых действиях или нет.
55% опрошенных считали, что проведение "зачисток" в населенных пунктах является необходимой и оправданной мерой. В тоже время большинство опрошенных ("определенно нет" - 28% и "скорее, нет" - 40%) не верили сообщениям СМИ о произволе и жестокости федеральных сил в отношении мирного населения, и определенно им доверяли 7% и скорее доверяли еще 15%.
Но, в то же время 37% ( 13% "определенно да" и 24% "скорее, да") были согласны с тем, что в ходе "зачисток" чеченских сел в 1999-2001 годы нарушались гражданские права их жителей. В этой связи 34% опрошенных считает, что с такими явлениями нужно бороться вплоть до военных трибуналов, но сами "зачистки" следует проводить.
В целом, заканчивая рассмотрение блока вопросов, касающихся ситуации в Чечне и проводимой там контртеррористической операции (КТО), представляется необходимым отметить следующее.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что в целом в обществе пока превалируют настроения поддержки проведения КТО в Чечне, однако, по мере продолжения сохранения имеющегося статус-кво в северо-кавказском регионе на протяжении длительного времени, эта поддержка будет сокращаться при росте пораженческих настроений и даже возможном росте экстремистских проявлений со стороны радикальных "пацифистских" сил.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: