Игорь Молотов - Мой друг Карлос Шакал. Революционер, ставший героем голливудских фильмов «Шакал» и «Карлос»

Вы всегда избегали допросов со мной, они были редкими, исключительно для формальности, а потом и вовсе сократились до двух-трех длинных выдуманных вопросов. Вопросы были на заумном и абсурдном языке, однако я отвечал на них ювелирно, демонстрируя вам ваше шаткое положение.

Я бы хотел собрать всех свидетелей, которые хотели бы выступить с заявлением против меня.

Вы гнусно ополчились против моих преданных адвокатов; с позорной ядовитостью восстали (ради судейской должности) против моего коллектива защиты — против И. Кутан-Пейре.

С глубоким презрением я вдохновляюсь вашими притворными манерами, вашими подозрительными тесными связями с ФБР. Ваши аморальные поступки должны быть наказаны в соответствии с уголовным кодексом. Мне не в чем себя упрекнуть, а вам?»

Но теперь по факту:

1. Поезд «Капитолий». Очевидное покушение на господина Жака Ширака, который это признал в телевизионном интервью 14 июля 2001 года в Елисейском дворце. Проведенная судьей Брюгьером «Национальная комиссия» в Иордании для допроса некоего свидетеля Али аль-Ассави зависела от судейского мнения, а не от мнения судьи Иордании. А генерал Саад Хеир, глава службы разведки, хотел подписать «доклад», в котором среди всех неправдоподобных историй упоминалось о покушении, якобы организованном Карлосом против мадам Ширак, что вообще абсурдно.

2. Улица Марбеф. Все улики указывают на службы сирийского государства; в частности, на генерала Хайтама Саида, бывшего адъютанта президента Хафеза аль-Асада, присутствующего в Париже по дипломатической визе.

3. Лжесвидетельство супруги Карлоса немки Магдалены Копп, заключенной во Флери-Мерожи, гласит: Й. Вайнрих обвиняется в сокрытии угнанного автомобиля. В то время как по описанию настоящего прямого свидетеля — охранника здания — шофером был типичный араб, полная противоположность немецкому блондину Вайнриху.

4. Вокзал Сен-Шарль / скоростной поезд. Об этих двух покушениях было известно за три недели до происшествий, о чем сообщил продажный солдат из «Галя» Мохад Талби своему лечащему офицеру судебной полиции в Байоне. Талби отбывает наказание во Франции.

И наконец, в 2017 году парижский суд признал его виновным во взрыве аптеки в Сен-Жермен в 1974 году, осудив на третье пожизненное заключение. Доказательная база снова на высшем уровне. Для наглядности степени маразма продемонстрирую документ обвинения, присланный мне Карлосом:

«Мотивационный лист, статья 365–1 уголовно-процессуального кодекса

В процессе против названного Ильича Рамиреса Санчеса. На повестке дня коллегиально обсуждались в первую очередь следующие вопросы:

• организация действующей европейской группировки Народного фронта освобождения Палестины во главе с или И. Рамиресом Санчесом, или М. Мукхарбалом. Взятие заложников в Гааге было исполнено боевой группой японской Красной армии. Все, что относится к делу, — это перемещение двух вышеупомянутых лиц в Швейцарию в сентябре 1974 года;

• связь между взятием заложников в Гааге и совершенными покушениями в дрогсторе (торговый комплекс) в Сен-Жермен установлена по одинаковому почерку исполнителя и используемой гранате. Об этом сообщила газета «Фигаро» на следующий день;

• ответственность И. Рамиреса Санчеса за покушение в драгсторе подтверждает следующее. Во-первых, обнаруженные по адресу подруги ИРС гранаты из одной и той же партии с той, что взорвалась в драгсторе. Во-вторых, получены свидетельские показания Ганса-Йохима Кляйна, бывшего члена FPLP. Он обстоятельно утверждает, что Карлос, он же «Джонни», выступил автором взрыва на Сен-Жермен, и какие бы доказательства ни всплывали в момент расследования, это однозначно был он. Наконец, требование о наказании, исходя из речи в 1979 году, переписанной одним журналистом: у него были товарищи — помощники в исполнении этого террористического акта, что подтверждается в достаточном количестве реальных примеров и убеждает в достоверности информации.

Написано в комнате для совещаний суда присяжных в Париже 29 мая 2017 года.

Президент суда присяжных»

Что мы имеем: показания мелкого хулигана Ганса-Йохима Кляйна, гранаты неизвестного происхождения, коммюнике в «Фигаро», которого никогда не существовало, что подтверждают и сотрудники редакции. Браво!

После оглашения приговора я сразу связался с одним из его турецких адвокатов Гювеном Иылмазом. Вот стенограмма, чтобы ничего не перепутать:

— Дело было открыто на основании его причастности к взрыву в аптеке района Сен-Жермен в Париже в 1974 году с использованием ручной гранаты. Конечно же, это не было осуществлено Карлосом лично или на основании его указаний. Этот акт также не имеет какого-либо отношения к палестинскому сопротивлению, от лица которого действовал Карлос. Точно так же, как и другие судебные производства в отношении него, это судебное дело стало очередным фарсом, для того чтобы лишить Карлоса возможности когда-нибудь покинуть стены парижской тюрьмы. Кроме того, это дело нужно было, чтобы «отмазать» настоящих фигурантов этой террористической атаки.

— То есть дело шито белыми нитками?

— Именно так. Я давно знаю Карлоса. Мы с Хасаном Олчером и Ахметом Арсланом впервые посетили Карлоса в 2005 году в парижской тюрьме La Sante. После этого мы принимали участие в судебных заседаниях и время от времени посещали его в тюрьме. Из-за его идей империалистические институты всегда рассматривали Карлоса в качестве врага. Однако, независимо от того, какая у него идеология и религиозная принадлежность, он дает надежду и цель угнетенным людям во всем мире, которым приходится стонать под эксплуатацией. В этом контексте, если бы я родился во второй раз и стал юристом и мне бы предложили выбирать: стать самым известным и самым богатым адвокатом в мире или быть бедным, но стать адвокатом Карлоса, я бы выбрал этого выдающегося человека, рядом с которым я нахожусь по идеологическим соображениям.

Гювен Иылмаз продолжил:

— Карлос — это человек, посвятивший свою жизнь борьбе за независимость Палестины, борьбе против сионизма и империализма, продолжающий эту борьбу в условиях неволи и считающий себя «живым шахидом (мучеником)». Для любого человека, выступающего против сионизма и империализма, независимо от вероисповедания и идеологии, Карлос — это знамя. Он подтвердил серьезность своих намерений серьезными поступками. Враги движения делают все, чтобы скрыть истинные мотивы поступков Карлоса, объясняя их коммерческими интересами. С помощью фильмов, книг и журналов они создают образ гангстера, алкоголика и наемника. Это все, конечно, не имеет никакого отношения к борьбе Карлоса. Он кристально честный человек. Это должны помнить все революционеры. Хотя они достигли частичного успеха в этом направлении, мир начинает узнавать, кто такой Карлос. Например, благодаря вам.