Дмитрий Терехов - Ху из мистер Путин? Будни информационной войны

3. Разветвлённейшая сеть ВУЗовских преподавателей и руководителей ВУЗов, помогавших поступлению (разумеется, не бесплатно) недорослей в институты и университеты на бесплатные бюджетные места. Здесь ситуация обостряется тем, что в 90-е годы преподавателям платили такие жалкие копейки (меньше чем уборщицам и дворникам-таджикам), что у них взятки стали основным, если не единственным источником существования. А к шальным деньгам быстро привыкаешь, но очень трудно отвыкаешь. Сейчас зарплаты в ВУЗах многократно повысили, но отказываться от «законного» приработка в виде взяток никто даже и не думает. И вдруг на тебе – студенты поступают без экзаменов и даже не приезжая в ВУЗ, а только посылая по почте копии документов о сдаче ЕГЭ. С кого тут прикажешь взятки требовать? С почты что ли? Понятно, что все ВУЗовские преподаватели и руководители, хоть краешком причастные к поступлению студентов, все поголовно против ЕГЭ. У них отобрали очень-очень большие деньги. Конечно, можно брать взятки за сдачу текущих экзаменов и зачётов уже в ходе обучения, но это очень опасный «бизнес», ибо о нём знает огромное число людей, и избежать утечки информации здесь невозможно. Поэтому такой преподаватель-взяточник всё время ходит «под топором». В любой момент его могут взять с поличным в момент передачи наличных и отправить по этапу куда-нибудь в Мордовию лес валить. На это решаются уже далеко не все, а по мере ужесточения борьбы с коррупцией этот вид нелегального «бизнеса» вообще, скорее всего, исчезнет как класс.

4. Наконец, точно также против ЕГЭ выступают и сотни тысяч родителей. Они-то почему? Да понятно почему: раньше всё было более-менее ясно – кто за что отвечает, от кого что зависит, кому нести взятки, с кого требовать результат, какова степень гарантии (разумеется, с поправкой на криминальный характер этой деятельности) и т. д. И вдруг всё в одночасье рухнуло. Кому нести бабло непонятно, с кого требовать гарантий непонятно, вся система непонятна и непредсказуема. Конечно, люди против. И их можно по-человечески понять… Но как же тогда бороться с коррупцией?

И тут выясняется презабавнейшая вещь. На словах у нас все люди выступают против коррупции и ругают власть за то, что она развела эту самую коррупцию, но обычно во всех этих кухонных разговорах люди подразумевают коррупцию в верхних эшелонах власти, где какие-то высокопоставленные чиновники берут миллионы долларов за подпись на документе о выделении участка под застройку, или квот на вылов рыбы, или снижение налогов и т. п. И, если быть до конца честными самим с собой, то придётся признать, что люди злятся на такую коррупцию по причине элементарной зависти: вот, дескать, такие же люди, как и мы, а такие деньги хапают просто за свою должность. А почему они, а не мы?

А как только реальная борьба с коррупцией спускается на нижний уровень, где живёт со своими проблемами большинство простых людей, так тут же выясняется, что такой борьбы с коррупцией людям совсем не надо. Оставьте всё, как есть! Потому что если не дать взятку, то мой ребёнок сегодня сам, со своими знаниями в университет не поступит и станет неизвестно кем, а мне эти проблемы совсем не нужны. Дайте мне спокойно отвалить бабла этим козлам и устроить своего ребёнка в университет, а потом боритесь со своей коррупцией хоть до посинения.

Абсолютно то же самое произойдёт, если вдруг реально пресечь коррупцию в ГАИ-ГИБДД. Люди закричат караул и будут насильно всовывать взятки милиции.

То же и во всех прочих сферах.

Закрадывается крамольная мысль: а может людям вовсе и не нужна никакая борьба с коррупцией, а больше нужно только имитировать этот процесс, как, кстати, это и делают на Западе. Вероятно, так оно и есть. Однако коррупция мешает, может быть, не столько самим простым людям, сколько развитию экономики и угрожает существованию самого государства, разъедая его изнутри.

Поэтому хотят простые люди настоящей борьбы с коррупцией или совершенно этого не хотят, но этот процесс будет проводиться всё более и более жёстко, и введение ЕГЭ в этом деле – только первая ласточка. И процесс этот будет нарастать везде – и в самых верхних эшелонах власти и на уровне простого ГАИшника или школьного учителя. Просто это будет постепенно. Подождите немного и… приготовьтесь к небольшим неудобствам… Борьба с коррупцией – это бывает немного больно для всех…

А теперь о САМОМ ГЛАВНОМ. Дело в том, что у Путина есть действительно слабое место, в которое удобнее всего бить его недоброжелателям из национально-патриотического лагеря. Это тема РУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ВОПРОСА и связанного с ним вопроса об инородческой миграции. Именно в этой области пока явно не происходит сколько-нибудь серьёзных перемен к лучшему, а временами даже начинает казаться, что происходят перемены к худшему. Попросту говоря, русский национальный вопрос и связанный с ним вопрос о законной и незаконной миграции иностранных граждан Путиным и его командой в значительной мере просто игнорируется. Почему это происходит, в общем, понятно. Путин и члены его команды относятся к числу т. н. патриотов имперского толка, а сама идея империи в её традиционном понимании подразумевает достижение согласия между множеством национальных элит, входящих в состав империи. Как правило, такое «согласие» достигается за счёт уступок, на которые идёт государствообразующий народ, подталкиваемый к этому имперским руководством. Правда, бывают ещё и НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИМПЕРИИ, в которых согласие достигается БЕЗ уступок со стороны государствообразующего народа, но у нас национальная империя пока не построена.Традиционные патриоты имперского толка обычно очень боятся, как бы неосторожным движением не обидеть представителей той или иной малой народности и тем самым не спровоцировать бунт всей совокупности малых народностей против империи. Такое положение было характерно для России всегда: и во времена царской империи, и во времена Совдепа, и теперь. Это отнюдь не изобретение Путина.

Справедливости ради надо сказать, что их опасения не совсем беспочвенны, т. к. наши внутренние и внешние противники всегда стремились к тому, чтобы настроить малые народности против русских и, в идеале, сколотить единый фронт всех малых народов, входящих в империю, против русских. И временами достигали немалых успехов на этом поприще. Однако в настоящее время кардинальное отличие от царской России и СССР заключается в том, что русские составляют от 80 до 83 % от общей численности населения империи, и даже если абсолютно все малые народы консолидированно выступят против русских, этот бунт можно будет легко подавить при условии единства и здоровья русской нации.Только вот и с единством, и со здоровьем русской нации как раз есть большие проблемы.