Валерий Федотов - Исповедь единоросса. Как я проиграл выборы

Несмотря на непрекращающиеся военные действия внутри района, в течение многих лет именно эти два человека умудрялись выходить сухими из воды. Понятно, что подобная живучесть объяснялась не «простым везением», а определенной ролью, которую данные политики играли на территории Острова. Истории о «всемогущем Барканове» и «умнице Ковалеве» были на слуху, и я не нашел уважительной причины, чтобы начать пристально разбирать путь их успеха – где был я, и где эти высокие благородные люди. И вот эта моя щепетильность и установка на самообман, что «статусный политик не может быть негодяем, иначе куда смотрят избиратели???», обнулила мои шансы на победу осенью 2011 года. Я не знал тогда, какой тип конкурентной борьбы предпочитают столь уважаемые люди, и не подозревал, что идеологические разногласия не мешают применять сходные методы достижения политических целей.

Теперь сделаю маленькое лирическое отступление, чтобы еще раз напомнить особенности пропорциональной системы выборов в Законодательное собрание Санкт-Петербурга в 2011 году. Для того чтобы стать депутатом ЗакСа, мне было необходимо попасть на проходное место в своем (единороссовском) партийном списке. Место в списке определялось рейтингом кандидата, который приравнивался к проценту голосов от общего количества избирателей, проголосовавших в его округе. То есть все единороссы были конкурентами друг другу. Кроме своих, максимум голосов нужно было отобрать и у других партий в своем округе. Эта гениальная система выборов заставляла любого кандидата от любой партии занимать круговую оборону: бить чужих и вставлять палки в колеса своим. Пройти в ЗакС можно было, только преуспев как в первом, так и во втором. Партиям, безусловно, эта схема была выгодна. Она заставляла сильных кандидатов не расслабляться на фоне слабых конкурентов и отгрызать у них кусок своего рейтинга, а слабым давала шанс на благоприятное стечение обстоятельств (вдруг сильный подставится или будет информационно заказан политическим оппонентом?).

Я баллотировался в депутаты ЗакСа по 1-му избирательному округу, и моим прямым и наиболее сильным конкурентом со стороны «Справедливой России» стал Алексей Ковалев. Непрямым конкурентом из числа «своих» оказался Владимир Барканов, который шел по 2-му избирательному округу.

И вот здесь началась «настоящая политика». Утверждение партийных списков летом 2011 года взорвало обстановку – я резво прыгнул из исполкомовской грязи в кандидатские князи, что Барканову было, корректно выражаясь, не очень приятно. По законам чинопочитания я должен был испрашивать его позволения на все свои политические телодвижения в районе (напомню, что он здесь был демиургом, а я мальчиком на побегушках, к тому же еще и на добровольноидейных началах), а тут вдруг мы с ним оказались ягодами с одного избирательного поля. Кроме этого, я играл кампанию на свои деньги и не стоял с протянутой рукой перед дверьми его кабинета, что противоречило неписаным традициям обращения кандидата и его политического патрона. Я был котом, который гулял сам по себе, имел на это добро сверху, не нуждался в матпомощи и потенциально был опасен своей непредсказуемостью.

Примерно так описывал мою демоническую фигуру многоуважаемый коллега по району, заходя при случае в различные высокие кабинеты. Это называлось «беспокоиться о моей судьбе». При этом вариации «обеспокоенности» были немногочисленными: то господин Барканов сомневался, хватит ли мне денег, то развивал конспирологические версии «Федотов – засланный московский казачок», то расстраивался, что за два года совместной работы (как действующий депутат района он был функциональным руководителем районного исполкома партии) ему не хватило понять моей сути. Именно с его легкой руки я получил прозвище «стерильный»: не пилил, не участвовал, не состоял.

Понятно, что система «только никому не говори», заведенная в районной администрации, равно как и во всех других районных администрациях на территории нашей необъятной Родины, давала точную картину происходящего в высоких кабинетах. Буквально каждый день появлялись благожелатели, которые спрашивали, «так ли плохо у меня обстоят дела, как об этом говорят у нас», – с полным описанием как бы моих дел, в очередной раз озвученных заботливым однопартийцем.

Безусловно, в районе были и другие сильные политики. В первую очередь речь идет о Максиме Резнике и Борисе Вишневском. Но их роль, роль партии «Яблоко» в истории моего поражения в частности и результата «ЕР» в целом, логична и заметна. 17 % портили рейтинг, но давали шанс вырваться в финал – в отличие от противостояния со «своими» и сговора «своих» с чужими, которые по факту били под дых тогда, когда возможностей для следующего вдоха уже не было.

Если бы я на старте своей работы в районе внимательно изучил привычные Васильевскому округу методы предвыборной борьбы, то знал бы заранее о самом эффективном и не раз опробованном фокусе: растаскивании голосов по непопулярным партиям с помощью популярных фигур местного масштаба. Как правило, это срабатывало, если такими «разводящими» становились муниципальные депутаты. Подобные «разводки» были выгодны всем участникам схемы, естественно, кроме того, кого разводили, – а в роли главной мишени на этот раз выступал я.

Заказчик подтапливал своего конкурента, «разводящие» получали бесплатное паблисити к предстоящим очередным муниципальным выборам. Как пример можно привести ситуацию по 1-му избирательному округу на выборах в 2007 году: тогда по договоренности в ЗакС должен был пройти Ковалев, его потенциальным конкурентом на округе был единоросс Иванов, которого «разводили» при помощи муниципального депутата, ставшего кандидатом от ЛДПР, Владимира Борисова и главы администрации того же муниципального образования, который шел от «Патриотов России». В результате депутат Ковалев получил «поддержку избирателя» и пошел на третий срок, а Иванов – отправился работать на благо Ленинградской области.

Осенью 2011 года на место Иванова был определен Федотов, которого начал «разводить» все тот же Борисов при поддержке товарища Константина Ершова, заместителя главы муниципального образования № 7. Схема практически дублирует исходник четырехлетней давности за исключением пикантной подробности: господин Борисов в перерыве между 2007 и 2011 годами в течение полутора лет числился активным сторонником и агитатором за «ЕР» (знаю как руководитель исполкома), но осторожничал и не вступал в партию, а его верный агитатор товарищ Ершов и на момент начала избирательной кампании, и до ее конца оставался (и остается) членом «Единой России». То есть против единоросса Федотова выступал почти единоросс Борисов (осенью 2011-го он был уже на стороне КПРФ и шел уже от этой партии) при открытой поддержке единоросса с портфелем Ершова. И за спиной всех троих торчали уши еще одного единоросса, того самого уважаемого парня с соседнего округа. Вот в такой политический бордель мне пришлось попасть.