Паола Чони - Горький-политик [litres с оптимизированной обложкой]
- Название:Горький-политик [litres с оптимизированной обложкой]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Алетейя
- Год:2018
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-907030-44-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Паола Чони - Горький-политик [litres с оптимизированной обложкой] краткое содержание
Горький-политик [litres с оптимизированной обложкой] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
156
См.: Shapiro L. The Comunist Party of the Soviet Union. New York 1971.
157
См.: Bailes K. E. Lenin and Bogdanov: the end of an Alliance // Columbia Essays in International Affairs. New York 1967. Р. 107–133. В этой статье исследователь утверждает, что финансовые проблемы стали предметом разногласий уже после разрыва Ленина и Богданова, и считает истинной причиной конфликта философские вопросы.
158
Детальное рассмотрение данной темы см. в подробном эссе Д. Стейла: Steila D. Scienza e rivoluzione. La recezione dell’empiriocriticismo nella cultura russa (1877–1910). ук. произ.
159
Sadovsky V. From Empiriomonizm to Tektology // Aleksander Bogdanov and the origins of Systems Thinking in Russia. (edit by Biggart J., Dudley P., King F). Aldershot, England and Brookfield, Vermont: Ashgate, 1998. С. 44.
160
Там же.
161
См.: Юшкевич П. На тему дня. К вопросу о брожении в марксизме // Вершина. Кн. 1. СПб., 1909.
162
Богданов А.А. Вера и наука. Падение Великого фетишизма, M., 2014. С. 60.
163
См.: Strada V . (a cura di). Ne fede ne scienza // Bogdanov A. A. Fede e Scienza. La polemica su materialismo e empiriocriticismo di Lenin, Torino 1982. C. 23–34.
164
Богданов А.А. Десятилетие отлучения от марксизма. Юбилейный сборник (1904–1914). Указ. произ. С. 42.
165
Там же. С. 28.
166
Там же. С. 111.
167
Sochor Z. Was Bogdanov russian’s Answer to Gramsci // Studies in Eastern European Thought. Vol. 22. № 1, febbraio 1991. С. 1.
168
Бердяев Н. Истоки и смысл русского коммунизма. Париж 1955. С. 125.
169
Об этом см.: Валентинов Н. Встречи с Лениным. Нью-Йорк, 1953.
170
Богданов А.А. Падение великого фетишизма (Современный кризис идеологии). Вера и наука (О книге В. Ильина «Материализм и эмпириокритицизм»). М., 2004. С. 174.
171
Там же. С. 172.
172
Там же. С. 169.
173
Богданов А.А. Десятилетие отлучения от марксизма. Юбилейный сборник (1904–1914) // Неизвестный Богданов. Кн. 3. M., 1995. С. 156.
174
Богданов А.А. Пролетариат в борьбе за социализм // Неизвестный Богданов. Кн. 2. M. 1995, С. 91.
175
Sabine G. Storia delle dottrine politiche. Milano, 1981. C. 635.
176
Протоколы совещания расширенной редакции «Пролетария». М., 1934. С. 202.
177
Sabine G. Storia delle dottrine politiche. Указ. произв. C. 635.
178
О религиозном социализме Луначарского см.: Scherrer J. La crise de l’intelligencija marxiste avant 1914: A. V. Lunačarskij et le Bogostroitel’stvo // Revue des Etudes Slaves. L. I. 1978. С. 207–215.
179
См.: Gloveli G. La “Scuola di Capri” // L’altra rivoluzione. Gor’kij, Lunačarskij, Bogdanov. La scuola di Capri e la costruzione di Dio, указ. произв. C. 91; см. также: Gloveli G. “Socialism of Science” versus “Socialism of Feelings”: Bogdanov and Lunačarsky // Studies in Soviet Thought. 1991. 42. С. 32–45.
180
Здесь мы переводим итальянский термин «la modernità» понятием «современность». Данный перевод не точен, под термином «la modernità» понимается исторический период, который совпадает со становлением национального государства и утверждением рационализма во многих сферах общественной жизни. Современная эпоха сопровождается сильным увеличением технологических нововведений и триумфом материалистических ценностей.
181
Cм.: Gentile E. Le religioni della politica. Tra democrazie e totalitarismi. Roma-Bari, 2007. C. 41.
182
De Tocqueville A. ́ Lantico Regime e la Rivoluzione. Milano, 1981. C. 46–47. 90
183
Sironneau J. P. Sécularisation et religions politiques. Paris, 1982. C. 188; см. также: Prades J. A . Persistance et métamorphose du sacré. Paris, 1987.
184
Ср.: Rivière P. La liturgie politique. Como, 1998.
185
Как полагает социолог Роман Бастид, считающий сакральное необходимым атрибутом человека, секуляризация, высвободив сакральное из-под власти институциональных религий, привело к его «одичанию», позволив ему свободно находить себе различные формы выражения. См.: Bastide R. Le sacré sauvage et autres essais. Paris, 1975, Milano, 1979.
186
См.: Лотман Ю. Статьи по типологии культуры, Материалы к курсу теории литературы. Вып. I. Тарту, 1970.
187
Monnerot J . Sociologie du communisme. Mythologie politique du XIX siècle. Paris, 1969. C. 502.
188
Durkheim E . Giudizi di valore e giudizi di realtà // Sociologia e filosofia. Milano, 1963. С. 216–217.
189
Jervis G. Psicopatologia e Apocalissi // AA.VV. Deĺlapocalisse. Antropologia e psicopatologia in Ernesto De Martino, Napoli, 2005. C. 45.
190
Там же.
191
Gentile E. Le religioni della politica.Указ. произв. C. 45.
192
Ср.: Rousseau J. J. Scritti politici. Vol. II. Bari 1971. C. 200.
193
Weber M. La scienza come professione / а cura di P. Volontè. Milano, 1997. С. 89.
194
Sironneau J. Sécularisation et religions politiques. Указ. произв. С. 380.
195
Там же. С. 381.
196
Eliade M. Mythes, rêves et mystères. Paris, 1957. С. 20.
197
Vögelin E. La nuova scienza della politica. Torino, 1968.
198
Там же.
199
Там же.
200
Там же.
201
Cohn N. The pursuit of the millennium. London, 1962. С. 309.
202
Тезисы Фёгелина о гностицизме воспринял и развил в ряде своих работ Лучано Пелликани. Недавно А. Орсини предпринял новую интерпретацию истории «Красных бригад» в этом смысле. См.: Orsini A. Anatomia delle brigate rosse. Le radici ideologiche del terrorismo rivoluzionario. Catanzaro, 2010. Книга содержит интересный анализ марксизма, традиции русского народничества и ментальности Ленина.
203
См.: Ludovici S. Metamorfosi della gnosi. Quadri della dissoluzione contemporanea. Milano, 1979.
204
Magris A . La logica del pensiero gnostico. Brescia, 1997. С. 9.
205
Cм.: Del Noce A . Introduzione // Vögelin E . La nuova scienza della politica. Torino, 1968.
206
Cм.: Gentile E. Le religioni della politica. Fra democrazie e totalitarismi. Указ. произв. C. 47.
207
Strada V. Marxismo e post-marxismo // Storia del Marxismo. Vol. IV. Torino, 1982. C. 101.
208
Там же.
209
Данный вопрос глубоко разобран в работе Ч. Дж. Де Микелиса: De Michelis C. G. Il confronto ideologico // Colucci M., Picchio R . (diretta da). Storia della civiltà letteraria russa, Torino 1997, С. 19–22.
210
Там же. С. 31–32.
211
См. Steila D. Scienza e rivoluzione, указ. произв.
212
Луначарский А.В. Воспоминания и впечатления. М., «Советская Россия», 1968, с. 84.
213
Луначарский А. Религия и социализм. Т. 2. СПб., 1908. C. 48–49.
214
Там же. C. 27.
215
См. там же.
216
Луначарский А. Воспоминания и впечатления, Москва, 1968. С. 18.
217
См. Read C . Religion, Revolution and Russian Intelligentsia, 1900–1912, London 1979, C. 78.
218
Dietzgen J. Die Religion der Sozialdemokratie, Berlin 1981, p. 1 / И. Дицген. Религия соц-демокр. Изд. «Работник». C. 1.
219
См. Read C. Religion, Revolution and Russian Intelligentsia. Указ. произв. C. 79.
220
Луначарский А. Религия и социализм, Т. I. Указ. произв. C. 25.
221
Feuerbach L. L’essenza del cristianesimo, Milano 1971, C. XXIV.
222
Луначарский А. Религия и социализм. Указ. произв. C. 4.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: