Максим Калашников - Крылья над Преисподней. Россия и Мегакризис XXI века

Такая политика за какие-то 70 лет позволит решить проблему лишнего населения в бывших странах «свободного мира». Умерших от старости будут просто забирать из ванн-ячеек. Потомства у них не будет. А весь остальной мир, периферия нищеты, войн и одичания, будет сокращаться с помощью голода, резни и эпидемий. За два-три поколения можно выкосить несколько миллиардов «лишних» голых обезьян. Особенно если эпидемии учинять с помощью хитро сконструированных вирусов. Ибо у новых дикарей, лишенных науки и передовой медицины, не окажется никаких средств защиты от такого геноцида. На освобожденных территориях можно ставить все новые и новые «блэкланды». Футуристические поселения расы господ. Ядром же Великой Глобалии останутся укрепленные, техногенные Соединенные Штаты.

Никакие ярые мусульмане не смогут создать океанских флотов, чтобы угрожать Метрополии, сей кузнице знаний, технологий, богатств и военной силы. Мусульмане не сумеют создать космического оружия. Ракеты с ядерными боеголовками? Метрополия сможет упреждающими, снайперскими ударами крушить любые нежелательные ей центры обогащения урана и наработки оружейного плутония, любые заводы по производству баллистических ракет. Ну а если где и сбой выйдет — так поможет развитая система ПРО. Она уж сумеет отразить удар даже парой десятков межконтинентальных ракет.

Опасаться сопротивления изнутри не приходится. Рабочего класса, способного на такие же опасные выступления и забастовки, как в первой трети ХХ века, больше нет. Новая индустрия будет крайне малолюдной. А обычный «постиндустриальный» обыватель бессилен, разобщен, переменчив в настроениях и податлив на манипуляции. Разве не кончились пшиком акции «Займи Уолл-Стрит» в 2009 году, несмотря на обилие красных знамен?

Ну а дальше можно спокойно дожидаться появления технологий, годных для путешествий во Вселенной.

Таков мир, конструируемый уже сегодня нашим Онтологическим Врагом. Сможем ли мы породить альтернативу этому победоносному Злу?

Да. Создав цивилизацию добрых русских футурополисов. И даже здесь чужие цивилизации дают нам ценные подсказки. Хотя — почему только чужие? Свое ведь надо ценить! Русы прежних времен отнюдь не были глупыми…

Неолиберальные уроды пытаются внушить нам, будто достойная жизнь возможна лишь в бетонных джунглях мегалополисов, в «человейниках» с населением по 10–15 миллионов каждый. Мол, остальное — это провинциальная ограниченность деревень и маленьких городков. Полная чушь! Громадная, нездоровая скученность двуногих в мегаполисах не только убивает человеческое в людях, не только расправляется с рождаемостью коренного народа — она еще и смелость мысли душит. Ибо в «человейниках» идет усреднение людей, превращение их в стадо жвачных, мыслящих шаблонно и зашоренно. А это — смерть для дерзкого научно-технического и социального развития.

Альтернатива чудовищным мегалополисам, этим огромным «человекоубойным машинам», — города-сады.

Будем справедливыми: впервые в Новой истории не русские, но западные мыслители-архитекторы попытались противопоставить городам-«человейникам» концепцию органических и гармоничных городов-садов. Хотя попытки эти и оказались преждевременными.

Первым стал британец Эбенизер Говард в 1898 году. Именно он, восстав против антисанитарии, социального дарвинизма и негуманности современных ему городов, предложил концепцию поселения нового типа. Где городские удобства совмещены с прелестями жизни на природе.

«Идеальный город, или «город-сад», согласно английскому журналисту и социологу, — это небольшое поселение с окружающим его сельскохозяйственным поясом. В соответствии с описанным в книге проектом численность населения нового города должна была составлять 32 тысячи жителей. Города должны были образовывать более крупные группы с единым центром. Общее население такого «созвездия» городов должно было составлять порядка 250 тысяч жителей…»

«…Форма города — круг. Площадь города — 1 000 акров, площадь сельскохозяйственного пояса — 5 000 акров (общая площадь города 6 000 акров). Город пересекают 6 бульваров (шириной 120 футов), деля его на 6 равных секторов. Центральная площадь — место пересечения бульваров — круг площадью 5,5 акра (также сад), который окружен общественными зданиями: ратуша, библиотека, музей, больница и др. Центральный сектор окружает стеклянная галерея — общественный парк со спортивными площадками площадью 145 акров. Сам Crystal Palace — также часть парка, крытая. Здесь проводятся выставки, идет и торговля. При удалении от центра увеличиваются концентрические кольца зданий (каждое окружено дополнительной территорией земли, плотной застройки нет)…» [36] http://www.berlogos.ru/article/idealnyy-gorod-govarda/

«Застройка идеального города, по Говарду, должна быть следующей: 5 500 участков размером 20 на 130 футов. Муниципалитет контролирует линию фасадов, чтобы улицы были проницаемыми и ровными, в остальном поощряется проявление творчества в оформлении домов.

Grand Avenue — зеленый пояс 420 футов шириной (по сути, парк площадью в 115 акров). Сюда выходят здания: школы, детские площадки, церкви — внутри пояса, а административные здания, выходящие к авеню, имеют форму полумесяца.

На внешнем кольце города — фабрики, склады, маслодельни, рынки, угольные дворы, дворы древесины и т. д., выходящие на железнодорожные пути (для экономии на транспортировке товаров в центр города и разгрузки внутригородских магистралей, что снижает в конечном итоге стоимость обслуживания дорог). Все промышленное оборудование работает на электричестве, что спасает город от загазованности.

Земля вокруг города не принадлежит частным лицам и, следовательно, не может быть застроена при резком росте численности его населения. В городе, по идее автора концепции, формируется гражданское общество, которое оберегает эти земли от застройки. Единственный способ вырасти для такого города — «выплеснуться» городом-спутником за пределы сельскохозяйственного пояса. Спутники соединяются с центральным городом сетью железной дороги. В конечном итоге вокруг главного города формируется кольцо из спутников. Глобально — формируется гексагональная система расселения определенного района.

Цель всего этого — достижение максимально высокого уровня качества жизни в городах-садах…» [37] Там же.

Идеи Говарда оказали глубочайшее влияние на градостроение ХХ века. Они вдохновляли постройку заводских поселков у заводов Форда — и авторов советской концепции агрогородов в 1970-е. Идеи Говарда можно найти и в уникальном районе Москвы, в поселке Сокол сталинских времен, с его домами на одну семью. Но британец опередил свое время: тогдашние технологии еще не позволяли полностью воплотить красивую идею. Не хватало ни Интернета, ни новых видов транспорта, ни высокой автоматизации производств.