Михаил Попов - Собрание сочинений. Том 1
- Название:Собрание сочинений. Том 1
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2021
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Попов - Собрание сочинений. Том 1 краткое содержание
Как теперь стало ясно, после совершенной на XXII съезде контрреволюции ревизионистские, то есть прикрытые марксистской терминологией, а по существу буржуазные, взгляды, стали распространяться все больше, и задачей марксистов стало их разоблачение и преодоление.
Автор в это время — в 1971 г. после окончания математико–механического факультета Ленинградского государственного университета поступил в аспирантуру экономического факультета ЛГУ и работал над диссертацией по специальности политическая экономия по теме «Соотношение качественного и количественного анализа в марксистской политической экономии», которую успешно защитил в 1971 году, был принят ассистентом кафедры политической экономии и расширил научную работу по защите и развитию марксистских взглядов. Совместно с деканом экономического факультета участником Великой отечественной войны профессором Н. А. Моисеенко он подготовил вышедшую в «Лениздате» 15-тысячным тиражом воспроизведённую в этом томе книгу «Демократический централизм — основной принцип управления социалистической экономикой», в которой был дан фронтальный разбор и критика экономического ревизионизма. С этой книги, можно сказать, начинается сознательная классовая борьба авторов в сфере идеологии, в которой, разумеется, были не только противники, но и союзники, с которыми автор установил и поддерживал боевой творческий контакт. Эта книга получила положительные рецензии, а попытки дать на неё разгромную рецензию не удались. Зато противники потом активно старались не дать автору защитить докторскую диссертацию, которую он все же защитил при поддержке соратников в 1987 году по специальности «Теория научного коммунизма».
Собрание сочинений. Том 1 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Пусть капитал первого подразделения – 
, второго – 
. Предполагаем, что в начале t -го периода капиталы обоих подразделений представлены уже в средствах производства и поддержания жизни. В t -м периоде в первом подразделении производится товаров стоимостью
(1+ 
),
во втором подразделении — стоимостью
(1+ 
).
Так как капитализируется ht — я часть прибавочной стоимости, то к авансированию в следующем периоде будут предназначены стоимости
= 
(1+ 
),
= 
(1+ 
),
причём
= 
(1- 
), 
= 
,
= 
(1- 
), 
= 
.
Но для того, чтобы капиталы были готовы к функционированию, они должны иметь соответствующее материально–вещественное строение. Постоянный капитал первого подразделения может быть целиком образован из продуктов этого же подразделения. Его стоимость
= 
(1- 
)
— это стоимость средств производства для производства средств производства (группа I 1), произведённых в t -м периоде для функционирования в ( t +1) — м периоде.
Постоянный капитал второго подразделения должен приобрести соответствующую ему форму в результате обмена продуктов второго подразделения на продукты первого, предназначенные к обмену на предметы потребления. В первом подразделении к последним относится некапитализируемая часть прибавочной стоимости (1 – 
и стоимость переменного капитала, необходимого для следующего периода 
. Поскольку предполагается обмен по стоимости, то стоимость средств производства для средств потребления (группа I II), произведённых в t — м периоде, равна
+ (1 – 
(1 – 
).
Здесь 
(1 – 
) — стоимость средств производства для второго подразделения, предназначенных к функционированию в ( t +1) — м периоде после обмена на предметы потребления для первого подразделения.
Предметов потребления (группа II) к концу t — го периода производится стоимостью
.
Заметим, что сравнение темпов роста двух переменных можно заменить исследованием отношения этих переменных. Если отношение двух переменных убывает, то величина, стоящая в числителе, имеет темп роста меньший, чем величина, стоящая в знаменателе. Это можно получить и формально из того, что знак разности темпов роста рассматриваемых величин [6] Логарифмическая производная величины х, т. е. , называется темпом роста этой величины
совпадает (при условии положительности х у) со знаком
xy ( 
,
а значит, и со знаком
Воспользуемся этим замечанием для сравнения темпов роста групп I I, I IIи II.
Будем предполагать, что органическое строение как в первом, так и во втором подразделении растёт, т. е., что последовательности 
и 
–убывающие.
Рассмотрим отношение стоимости продуктов группы I IIк стоимости продуктов группы I I
Раз первая дробь убывает в результате роста органического строения, а вторая убывает по той же причине, то достаточным условием для убывания отношения I II/I Iявляется убывание дроби
Переходя на язык непрерывных величин и временно заменяя штрихованные переменные на нештрихованные (так как речь идёт пока только о первом подразделении), мы должны потребовать отрицательности производной следующей функции
,
где
; 
,
т. е. мы должны потребовать отрицательности числителя
.
Поскольку h, у > 0, то, преобразуя, получаем
; 
или, обозначив 
и 
, имеем
Интервал:
Закладка:
