Константин Хайт - Коммунизм перед шаббатом. Краткий путеводитель по новой нормальности

А раз так, прогнозируемое будущее может обеспечить только кормушка. И потянулись вереницы искателей – в отделы кадров Газпрома и Роснефти, в Москву, как средоточие дающих дланей, в Питер, как ее филиал, поближе к благодати даруемого блага.

Помимо прочего, это означает стремительно растущую плотность социальной коммуникации. Никаких вам больше поселков и совхозов с приусадебными хозяйствами: все живем внутри МКАДа, утром рассекаем на метро до набитого офиса, вечером наполняем кафе и торговые центры, или обеспечиваем товарооборот соседней «Пятерочки». Социальное давление растет, множится количество норм, запретов и предписаний от весьма разумных до совершенно бессмысленных, выполнение которых общество с благодарностью делегирует государству. Которому, в свою очередь, надо кормить, одевать и лелеять толпу охранителей результатов благораспределения в условиях, когда ресурсов, которые можно было бы им относительно безболезненно выделить, становится все меньше.

Если вам показалось, что такая конструкция неустойчива, то вы ошиблись. Нет в мире социальных систем более стабильных, чем феодальная иерархия, подкрепленная общественным запросом на государственное насилие. В Европе такая система продержалась тысячу лет, а во многих местах Азии никогда и не исчезала. Почти единственный способ справиться с ней, если, конечно, она вас не устраивает – вбросить в общество немеряное количество новых благ, предварительно настроив его так, чтобы социальные институты – этика, религия, обычаи – максимально препятствовали его быстрому закрепощению. Но это уже совсем другой литературный жанр.

Сто лет назад была на карте такая страна – Британская Империя. Располагалась она между Канадой и Австралией, и славилась тем, что куда бы не приходила – от Индии до Южной Африки – это место быстро становилось ее колонией, а откуда бы ни уходила – оставалось экономически развитой демократической страной, по меньшей мере на фоне соседей.

Удивительное, надо сказать, умение. У нынешних сверхдержав так не получается: куда ни придут – война и разруха, откуда не смоются – нищета и радикальные экстремисты. Включая те самые территории, которые британцами осваивались едва ли не с легкостью: Иран, Палестина, Египет, даже и Афганистан.

При этом ресурсы позднейших империй с британскими несравнимы. Все кораблики Ост-Индской компании поместились бы на палубе одного американского авианосца. Все пушки, которыми подавлялось восстание сипаев, по мощности залпа не стоят и одного «Томагавка», про беспилотники совсем уже помолчим. Что ж не выходит у Америки аленький цветочек?

Британская сухопутная армия всегда была слабой и за последние 500 лет прославилась разве что тем, что дождалась Блюхера под Ватерлоо. Да и не армией завоевывала империя свои земли. Помню, у Конан-Дойла в его историческом очерке об англо-бурской войне меня больше всего поразила фраза: «…взял с собой пятьсот человек – обычный отряд, с которым корона объявляет очередное свое владение». Ну то есть чокнутый на всю голову джентльмен поперся черед дикую Африку, битком набитую враждебными бурами, зулусами и бушменами, объявлять ее владением ее Величества, взяв с собой неполного состава мотострелковый батальон. А чего там, доктор Ливингстон вообще справлялся чуть не в одиночку.

Советскому Союзу для захвата и удержания Афганистана потребовалась общевойсковая армия. Американцам понадобилось примерно столько же, причем ни те, ни другие не добились даже части того, что удалось генералу Робертсу. В других частях света от Сомали до Ирака ситуация оказалась ничуть не лучше, а на Кубе не удалось даже толком высадиться. И везде после ухода новых колонизаторов наступал махровый тоталитаризм с элементами первобытной дикости.

Англичане покоряли мир классической триадой: воины, миссионеры, торговцы. Сначала слегка пообломать туземцам копья, чтобы гражданских съели не всех и не сразу, а затем начать планомерную перестройку. Миссионеры трансформируют общество, причем даже не в религии дело: если раньше в крошечном мире племенных земель будущее обеспечивалось вождем и шаманом, то во вселенной, где есть пароходы, каменные дома, газовые фонари, школы, больницы, книги и пушки, для гарантий не обойтись без имперской короны. Наконец, торговцы вбрасывают немереное количество новых благ: бусы и топоры, табак и пиво, доски и кровельное железо, мясные консервы, штаны, рубахи и путешествия. Дележка всего этого счастья племенной аристократии не под силу, требуется развитый товарообмен. И, даже если джентльмены в пробковых шлемах убираются восвояси, на их месте остается более-менее продвинутое капиталистическое общество.

На самом деле у Америки тоже все получалось. Вспомним хотя бы Японию, колонизированную после войны по вполне себе британскому образцу. Конечно, японцы 1945 были далеки от того, чтобы польститься на бусы и топоры, поэтому пришлось закачать им в экономику много долларов и открыть американский рынок для японской электроники и японских автомобилей. После чего страна, испокон века бывшая бедной феодальной монархией архаичного теократического типа превратилась в развитое капиталистическое государство с, пусть специфической, но достаточно современной политической системой. Аналогичные операции были проделаны с Тайванем и Южной Кореей, да и с Европой, что уж там, дело выглядело весьма похоже.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.