Евгений Дубровин - Самая Странная Страна Россия. Заметки идеалиста
- Название:Самая Странная Страна Россия. Заметки идеалиста
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005044945
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Евгений Дубровин - Самая Странная Страна Россия. Заметки идеалиста краткое содержание
Самая Странная Страна Россия. Заметки идеалиста - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Могу смело утверждать – не будь у нас советской эпохи, не было бы великих песен, на которых мы росли и не было бы великого кино, без которого немыслима наша жизнь (теперь, при доморощенном капитализме не могут даже близко ничего похожего изобразить, только имитация искусства, как и имитация многого другого вообще).
50-е, 60-е, 70-е годы в целом оставили в нас непреходящее ощущение радости, праздника, этакое состояние только что открытого шампанского!
Наверное, многое в этом было и от близости страшной войны, и от неизбывной радости, что она наконец закончилась. Также как исчезала постепенно атмосфера подозрительности и страха времён культа личности.
Ощущение полноты жизни неслось изо всех окон: «хмуриться не надо, Лада», «жил да был чёрный кот за углом», «где эта милая, очень красивая девушка?», «поговори хоть ты со мной, гитара семиструнная, вся душа полна тобой, а ночь такая лунная» хрипело Высоцким с катушечных «мафонов», и «дроля, на сердце уроненный..» заливал гармошками сельские улицы, полные народу. Мне и годков в ту пору было девять-десять (автор родился в 1960-м), но это вот помнится, как очень сильное и острое чувство, и свет особый исходил почти ото всех: и веселых и не очень, как эйфория упоения жизнью. Такое ощущение не приходило потом больше никогда, лично мне только новые влюблённости давали на время его вернуть, но это уже совсем другое и личное.

Фото из открытых источников
Эта звезда по имени «оттепель» зажглась и светила почти два десятилетия, как будто заряжала нас на будущий сумрак, но тогда об этом не думалось и мы, глупые, считали, что это непреходящее чувство упоения жизнью навсегда.
Неслучайно, наверное, артисты, поэты, художники, музыканты, певцы играли столь значительную роль в нашей жизни: будто они осознавали уже тогда свою ответственность перед потомками и насоздавали столько настоящего, что все мы распеваем и смотрим до сей поры, как самое близкое, родное, талантливое и непревзойденное.
Даже партийная заорганизованность не особо чувствовалась, скорее, она была питательной средой для насмешек, незлой иронии, и ничто не могло поколебать нашего ощущения счастья.

Фото из открытых источников
Конец 70-х, начало 80-х – настоящее время последней нежности и предчувствие его неповторимости отпечаталось во всех кинофильмах той поры, даже и в не самых лучших. Кстати, в период захода Красной луны, а именно в 1980—88гг. вышло не больше шести-семи высококлассных фильмов, среди которых «Холодное лето 53-го», «Иди и смотри», «Зеркало для героя», «Собачье сердце», «Кин-дза-дза», «Город Зеро», «Полеты во сне и наяву».
Советское киноискусство долгое время формировало у нас позитивный взгляд, направляло и скрашивало большинству непростую, а кому-то и исковерканную жизнь.
Это подтверждает и то, какое значение придавал кинематографу один из главных основателей государства И. Сталин, который нередко самолично редактировал сценарии выходивших тогда картин и давал, кстати, дельные замечания; он любил и неплохо разбирался в кино, да и не только в кино (немногим наверно известно, что в тексте советского гимна немало строк исправлено его рукой и гимн стал действительно лучше, это признавали и его создатели Эль-Регистан и С. Михалков). Видимо сказалась юношеская (и небезуспешная) увлеченность пылкого Сосо стихосложением.
Русская и советская литература, театр, классическая музыка тоже были его страстью, неслучайно он курировал и опекал М. Горького, М. Булгакова, М. Шолохова, Б. Пастернака, А. Ахматову, К. Симонова, А. Фадеева, Б. Ливанова, И. Пырьева, С. Эйзенштейна,
М. Астангова, Д. Шостаковича, С. Прокофьева, А. Платонова, И. Дунаевского, Д. Бедного, Н. Хмелева, Ф. Раневскую и многих других деятелей литературы и искусства. Однако, эта опека стоила некоторым из них слишком дорого…
* * *
Если прежде талантливые люди снимали жизнеутверждающие, так необходимые в наших непростых, суровых условиях картины, то в девяностые и нулевые если и вспомнишь что, то разве что фильмы Балабанова с незабываемым С. Бодровым – младшим, а в остальном создатели картин либо бесстыдно огребают призы, регалии, многомиллионные гонорары либо самоутверждаются бездарными поделками..
Наши кинодеятели без комплексов и предрассудков (типа нравственного выбора, такта, вкуса, совести, чести, справедливости), которые они успешно изживают (как нежелательную беременность), «заточены» исключительно на бабло и наслаждения, напрочь забывая, что с таким материалом, как человеческая душа, а русская, в особенности, надо обращаться осторожней, чем с античной вазой.
Вы не задавались вопросом: почему столько лет уже не снимаются В. Заманский, Н. Губенко, О. Стриженов, В. Лановой, Г. Юхтин, Л. Хитяева или А. Вертинская? Нет сценариев, режиссеров, может быть возраст?
По-моему, всё намного проще: достойные люди не хотят участвовать в этом убийственном для искусства кинобизнесе.
Великий М. Ульянов снялся в «Ворошиловском стрелке» и расстрелял на экране не просто наглых ублюдков, изнасиловавших его внучку – он защищал, как мог, поруганную от «малиновых пиджаков» страну, как некогда защищал Родину от фашизма маршал Жуков.
Столько лет прошло с тех пор, а новая Россия не складывается, как будто сопротивляется, хочет сказать, что другой быть не может… или не хочет?
Две России: одна прежняя, где всем место находилось – и деловым и бездельникам; где всеми старались заниматься (кого-то жалели, кого заставляли работать, пьяниц определяли в ЛТП и вытрезвители); и сегодняшняя, корпоративная, где только своих, нужных сырьевому да полукриминальному бизнесу оставляют, а остальные, которых около ста миллионов, просто лишние для этих внутренних оккупантов рты, которые приходится кормить.
Да уж, у нас середины нет: или вот эта – радостная, добрая, открытая, щедрая, поэтичная, немного наивная Родина или как сейчас – никакая, больше напоминающая ложную беременность…
* * *
Новому времени подлинное искусство оказалось не нужно: современной молодёжной аудиторией востребован, в основном, развлекательный кино-продукт, на котором можно ловить «ха-ха» и оттягиваться, а другие «возраста» в кино теперь и не ходят.
Не потому ли сегодняшние кинодеятели завели моду снимать в своих бездарных фильмаках шоуменов и бывших квнщиков, таких как М. Галустян, П. Воля, Г. Бульдог-Харламов, А. Ревва или И. Ургант. Они такие же артисты, как я космсонавт.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: