Владимир Литвинов - От Москвы и до самого Крыма

Другой вопрос – почему затягивается строительство перехода через Керченский пролив?

Фактически подготовительные работы к сооружению моста на территории полуострова уже ведутся интенсивно. Как сообщает крымский еженедельник «Я» (№27 от 03.07.2015), в течение месяца на площадке, предназначенной для выхода с будущего моста, расширяется территория, складируются стройматериалы, готовятся к сносу частные дома, что вызывает у собственников понятное беспокойство. Ведутся работы по расчистке и разминированию берега и дна прилегающей акватории. Необходимость строительства 19-километрового моста через остров Тузла объясняется по разному: одни говорят о необходимости сохранения историко-культурных ценностей Керченского заповедника; другие – об обнаружении в центре пролива подводного грязевого вулкана, который может навредить неожиданно; третьи – о необходимости остановки паромной переправы в случае строительства моста по кратчайшему направлению от косы Чушка. В настоящее время между Крымом и Краснодарским краем курсирует тринадцать паромов: четыре автомобильных, два железнодорожных, четыре в морском торговом порту и три в морском рыбном порту. Паромная переправа сейчас жизненно необходима Крыму.

Со стороны Тамани работа также идет полным ходом. Оттуда начали тянуть временный мост, по которому будут доставлять строительные материалы и технику для возведения моста постоянного. Окончание строительства моста намечено на декабрь 2018 года, а сдача в эксплуатацию – июнь 2019-го.

Согласно неписанному строительному закону, срок стройки и ее стоимость в действительности оказываются вдвое выше расчетных. Это подтверждает актуальность проекта строительства тоннеля, о котором на этом сайте говорилось ранее. Как сообщает крымское издание газеты «Комсомольская правда» (№79 от 17.07.2015) в статье «Что нам стоит тоннель построить», интересный вариант решения проблемы перехода недавно найден. По дну Керченского пролива хотят проложить 8-километровый переход. Строить его собираются параллельно с мостом как дополнение к общей транспортной переправе.

Тоннель предполагается построить на деньги частных инвесторов. Специалисты утверждают, что, если проект поддержат, тоннель появится уже через 2,5 года и обойдется дешевле моста: за 80 – 100 миллиардов рублей в зависимости от функциональной части. В нем будут предусмотрены все средства связи и водовод.

Для ответа на некоторые вопросы, задаваемые крымчанами, можно не копать глубоко, они, как говорится, «лежат на поверхности». Тот же пользователь в соцсети удивляется: «почему, если в Крыму три государственных языка, то чтобы вписать детей в паспорт нужно переводить свидетельства о рождении на русский, причем за 800 рублей каждое. Самому переводить нельзя – только нотариус вправе».

Ответ очевиден: паспорт выдается российский, а в России государственный язык – русский.

Согласно части 1 ст. 68 Конституции РФ государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык.

Согласно части 2 той же статьи республики вправе устанавливать свои государственные языки. В республиках они употребляются наряду с государственным языком Российской Федерации.

В части 3 ст. 68 всем народам Российской Федерации гарантируется право на сохранение родного языка, создание условий для его изучения и развития.

Статья 69 Конституции РФ гарантирует права коренным малочисленным народам в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

Насчет нотариуса также все понятно. Платят нотариусу не столько за перевод, сколько за его квалификацию, позволяющую должным образом проверить подлинность документов, и за ответственность перед законом.

Если предоставить право каждому вносить записи в паспорт по своему усмотрению, то нетрудно представить к каким злоупотреблениям и ошибкам это приведет.

17.08.2015 г.

Часть 4

Проникновенные мысли о жизни, о стране и людях, в том числе о Крыме, приведены в интервью корреспонденту АиФ депутатом Госдумы актрисой Еленой Драпеко, опубликованном в очередном номере еженедельника (№33 от 12.08.2015). Статья названа: «Русские – странные люди». О том, что жители Крыма всегда сопротивлялись украинизации и хотели быть с Россией, Елена Драпеко знает давно.

Она также подчеркивает стратегическое значение Крыма в вопросах глобальной безопасности как непотопляемого авианосца.

Елена Григорьевна Драпеко в кинофильме «А зори здесь тихие» исключительно трогательно сыграла простую деревенскую девчонку Лизу Бричкину, весной 1942 года по воле судьбы оказавшуюся на Карельском перешейке в женском зенитном взводе.

Для нее чувство воинского и товарищеского долга стало выше страха смерти в коварной, безвылазной трясине. И слова депутата Драпеко о загадочной для европейца русской душе, о ее системе ценностей, о чести и любви к Родине – оттуда, из того прошлого незабываемого фильма.

Давно известно, что, если бы эти чувства просыпались в нас, рядовых гражданах, пенсионерах и школьниках, рабочих и предпринимателях, бизнесменах и банкирах, чиновниках и депутатах, каждодневно, не только в крайних, экстремальных ситуациях, российскому человеку цены бы не было! А европейцы и американцы сохли бы от зависти к коллективизму, братской взаимопомощи и ощущения принадлежности к культуре русского мира и ко всему добропорядочному человечеству. Потому как в их западной, сугубо индивидуализированной жизни, эталоном остаются слова песни из другого замечательного фильма «Последний дюйм»: «Но пуля-дура, вошла меж глаз ему на закате дня, успел сказать он в последний раз: какое мне дело до всех до вас, а вам до меня?»

Пока что в том же номере АиФ (стр. 5) в «Диагнозе Коклюшкина» констатируется, что «как-то незаметно исчезли из обихода выражения „Сгореть от стыда“, „Как после этого людям в глаза смотреть?“ и клятвенное „гадом буду!“. Многие нынче уверены, что лучше слыть гадом, чем быть бедным!».

Только началось это гадство гораздо раньше, со Сбербанка, «приватизировавшего» несметные суммы вкладов, с известного многим «Юниаструм Банка», руководители которого еще десять лет назад клятвенно обещали сохранить и приумножить личные сбережения граждан, переданные банку в доверительное управление. И, воспользовавшись мировым финансовым кризисом, присвоили свыше миллиарда рублей, ограбив десятки тысяч доверчивых клиентов. А теперь, чтобы не смотреть людям в глаза, пытаются уйти от уголовной ответственности путем сомнительной перепродажи банка за бесценок.

В том же выпуске АиФ (стр. 13) в статье «Дырявые банки» сообщается, что выделяемые правительством на увеличение капитализации и кредитование отечественных производителей средства, банки предпочитают вкладывать в западные экономики, а не в российскую. Направляют на спекуляции на валютном рынке, ведущие к росту курса доллара и падению рубля. Руководители банков стараются наполнить деньгами личный карман путем безвозвратного кредитования через подставные фирмы, а также другими махинациями. Присвоенные таким образом деньги затем выводятся за рубеж.