Вячеслав Шорохов - Россия. Путин. 2018. Взгляд избирателя

Таким образом, в ходе народного голосования 26 марта 2000 года В. Путин стал общеизбранным Президентом Российской Федерации и вступил в должность 7 мая 2000 года. В инаугурационной речи Президента России ключевое внимание уделялось необходимости укрепления государства и сохранения его территориальной целостности. Именно эти задачи требовалось решить в первую очередь, исходя из значимости самого исторического момента 59 59 Там же. .

Безусловно, рубеж XX и XXI века был характерен для страны глубоким системным внутренним политическим и социально-экономическим кризисом. Ослабление государственной власти, усиливающиеся тенденции сепаратизма в некоторых регионах, дефолт 1998 года, крайне тяжелое экономическое положение и отсутствие реальных механизмов социальной поддержки самых незащищенных слоев населения. Так, например, по различным оценкам, более 29% россиян проживало ниже уровня бедности 60 60 BBC. 15 лет с Путиным в 15 графиках. Стало ли лучше? // [Электронный ресурс] – дата обращения: 18.02.2018. . Кроме этого, существовали угрозы национальной безопасности государства, так как, несмотря на окончание боевых действий в Чечне, на ее территории и территории Дагестана продолжали действовать группы радикальных исламистов и международных террористов, осуществляя подготовку вооруженных боевиков и террористов-смертников 61 61 Марков Е. А. Технологии успеха: выборы президента РФ в 2004 г. // Теория и практика общественного развития. – 2015. – №15. – С. 77. .

При этом продолжался процесс деградации во всех сферах отечественной промышленности: текстильной, машиностроительной и т. д. Военно-промышленный комплекс не только резко сократился в тот период, но и до сих пор в общественном сознании существует мнение, что он является обузой для страны. Разгул организованной преступности, сращивание властных и криминальных структур, коррупция на местах и в органах государственной власти. Практически прямое влияние крупного капитала на политическую жизнь страны и законотворческий процесс 62 62 Там же. .

Ситуация была настолько плачевной, что в 1998 году Государственная Дума приняла официальный документ – Постановление «О преодолении кризиса в экономике Российской Федерации и о стратегии экономической безопасности государства» 63 63 Постановление Государственной Думы. // [Электронный ресурс] – дата обращения: 18.02.2018. . В данном документе указывалось, что в ходе экономических реформ общий объем выпуска продукции промышленностью уменьшился на 53%, некоторые отрасли пришли в абсолютный упадок, выпуск продукции в машиностроении стабильно сокращается и в 1998 году составил 60%, спад в выпуске электронной продукции достиг 90%. Легкая промышленность также потеряла более 80% производства. Более того, в самом безвыходном положении находится тяжелая промышленность и металлургия, большинство градообразующих предприятий не могут выплачивать заработные платы своим сотрудникам, за чертой бедности оказались миллионы россиян 64 64 Там же. .

Политическая борьба в 1999 году наглядно показала, что криминальные элементы ускорили интеграционные процессы с органами власти и политическими структурами. Так, организованные преступные группы выдвигали и продвигали собственных депутатов – либо коррумпированных, либо выходцев из такой же криминальной среды. Особенно это было заметно на местном уровне – они практически принуждали голосовать за своих кандидатов население страны, которое, по факту, не было должным образом защищено правоохранительными органами.

В результате всех существовавших тенденций, несмотря на начавшиеся положительные процессы в экономике страны, запущенные в 1999 году во время исполнения обязанностей Президента Российской Федерации Владимиром Путиным, ВВП России на 2000 год составлял 7 трлн. 305 млрд. рублей, а сумма государственного внешнего долга равнялась 158,7 млрд. долларов США 65 65 Марков Е. А. Технологии успеха: выборы президента РФ в 2004 г. // Теория и практика общественного развития. – 2015. – №15. – С. 77. .

Наиболее интересные и предельно яркие иллюстрации того времени, которые сегодня смотрятся, как некая альтернативная постапокалиптическая реальность, изложил в своей работе Н. Попов «Как начиналась эпоха Путина: Общественное мнение 1999—2000 гг.» 66 66 Попов Н. П. Как начиналась эпоха Путина: Общественное мнение 1999—2000 гг. / Н. П. Попов. – М.: Аргументы недели, 2016. – С. 28. . В ней он приводит характерные статьи из газет того времени: «В столице нарасхват семена овощей, народ готовится к посевной на своем огороде. И политические кризисы, и скандалы не могут отвлечь людей от заботы о хлебе насущном. Хлеб на частных делянках население пока еще не сеет, но овощами себя снабжает, смягчая проблему недоедания и голода. По данным опросов, у 75% семей есть свой огород или сад. Еще большее число людей сообщило, что они занимались консервированием продуктов на зиму, – таких 89%» 67 67 Там же. . То есть в столице России, в Москве, для того, чтобы не голодать, 75% москвичей были вынуждены содержать сад и огород. Более того, сегодня, благодаря глобализации информационного пространства, можно провести оценку тех процессов не только в западных СМИ, но и, например, обнаружить альтернативные точки зрения. Так, ливанское издание «Дахия» в 2017 году приводило своим читателям такой факт из исторических реалий нашей страны: «Сейчас многие забывают, что еще в 1999 году внешний долг России составлял 140% от ВВП, состояние армии было критическим, на Северном Кавказе шла война… Путину удалось вывести страну из кризиса и в дальнейшем собрать всю мощь для того, чтобы совершить скачок вперед, особенно в экономической сфере» 68 68 Экономический рост России при президенте Владимире Путине. // [Электронный ресурс] – дата обращения: 18.02.2018. .

Курс внешней политики страны также продолжал деградировать. Из полюса силы Россия, через 10 лет после развала СССР, фактически превратилась в слабую, региональную державу, которая не оказывала влияния на мировую повестку. Не сохранилось никаких механизмов сдерживания, и, несмотря на декларации коллективного Запада о первичности международного права, Вашингтон, как главный идеолог, продолжал действовать с позиции силы. Открыто игнорировались любые интересы, кроме собственных, что отчетливо показало нанесение ракетных и бомбовых ударов по Югославии 69 69 Якеменко Б. Сквозь хаос, ругань, мглу. // [Электронный ресурс] – дата обращения: 18.02.2018. .

При этом постсоветское пространство все больше попадало под влияние ЕС и США. Многие страны бывшего Варшавского блока вступили в НАТО, вследствие чего Североатлантический альянс приблизился к границам Российской Федерации. Ситуация в приграничных странах, бывших советских республиках, также продолжала оставаться взрывоопасной. Продолжали действовать механизмы разрушения оборонного потенциала страны.