Андрей Козицын - Захват мировой власти. Руководство

План был простой: закидать ядерными бомбами всех, кто против них. В первую очередь конечно же Россию.

Тренироваться начали с японцев. В том же 1945 году.

Но гениальный план покорить мир с помощью ядерных бомб был в очередной раз разрушен непревзойденными по своей хитрости и коварству русскими. Они (и угораздило же таких появиться на свет) в ответ изобрели свою ядерную бомбу. В 1949 году. При чем секреты по ее изготовлению стащив у самих же американцев.

С 1945 года по 1949 год Соединенные Штаты так и не воспользовались (как они потом поняли) единственным шансом за всю историю. Захватить мир – используя исключительное право на ядерное оружие.

Будь у них, конечно, времени побольше, то они точно бы стали мировым государством. И мы бы сейчас жили (за исключением погибших в результате ядерных бомбардировок) в Соединенных Штатах Мира. Воодушевленно прославляя своего очередного непутевого президента.

Но русские установили ядерный паритет. Этакий шестиметровый забор. Через который к мировой власти не перелезть.

Осталось ли желание после 1949 года захватить весь мир? Конечно же осталось. Сохраняется ли до сих пор благодаря ядерному оружию невозможность это сделать? Да всхлипнем и она сохраняется.

XXI век подарил человечеству целый фейерверк достижений в области глобальных знаний и технологий. Но старое доброе ядерное оружие продолжает оставаться на своем посту. Не давая современным наполеонам и македонским реализовать свои амбиции на мировую власть.

Если попытки захватить мировую власть военным путем осуществить невозможно то, что же остается делать? Опустить руки? Ни в коем случае!

Ответ до банальности прост. Надо захватить нашу планету без войны.

Есть только один способ покорить мир без войны. Но для того, чтоб его осуществить надо набраться терпения и дождаться, когда разорвется связь между народами и государствами.

Что это значит?

Когда народы мира лишаться своей национальной власти (а они ее обязательно лишаться), то тут же встанет вопрос о мировой власти.

И если у кого-то возникают сомнения по поводу осуществимости подобного мероприятия – вспомним как называется любой разрыв между властью и народом. Вспомнили?..

Да, все верно. Он называется революцией.

Понятно, что революция в отдельно взятом (даже самом большом и влиятельном) государстве вопрос о мировой власти не решает. С помощью национальной революции можно захватить только национальную власть. А нужен-то извините весь мир.

Но на выручку как раз и приходит мировая революция.

Мировая революция – это разрыв не внутри одного государства между властью и населением. Это разрыв между всеми национальными государствами и всем человечеством.

Мировая революция будет действовать по всей территории планеты. И легко объединит все человечество без подпорок, составленных из национальных государств.

Цель мировой революции – избавиться от политической власти народов и установить политическую власть человечества.

В итоге жителями мирового государства станут все люди, которые живут на Земле. Не просто большинство, а именно все. Без исключения. В него войдут даже те, кто живет в какой-нибудь Тмутаракани у черта на куличках. В джунглях Амазонки или в бескрайних лесах Сибири.

Но для того, чтоб с помощью мировой революции построить мировое государство надо понять – было ли оно раньше. И если было. То использовать его в качестве образца. Ведь иногда мировое государство лучше скопировать, чем создавать с нуля.

Итак. Самым большим претендентом на роль единого государства за всю историю человечества была Британская империя. Она в свои лучшие годы занимала четверть планеты. Остальные ее соперники были меньше.

Целая четверть планеты! Вроде бы много. А на самом деле. Так себе. – Небольшой клочок Земли. На роль мирового государства. Британская империя. При всем нашем уважении не тянет.

Хорошо. А как у нас обстоят дела с современными государствами? Может здесь есть чем поживиться? Рассмотреть хотя бы в качестве «недоразвитого» образца.

На сегодняшний день всеми признанных государств – 193. Учитывая, что в 1900 году их было 57, а в 1800 году всего 30. Британскую империю так никто и не переплюнул. И переплевывать похоже не собирается.

Скорей наоборот. Количество современных государств увеличивается просто какими-то катастрофическими темпами. Каждый год появляются все новые и новые государства. И этому процессу не видно конца и края.

Из какого же ларца они выскакивают?

Если размеры земного шара остаются постоянными. А он очевидно – не резиновый. То новые государства появляются одним способом. Дроблением на части.

Ведь какие только государства в свое время не входили в ту же Британскую империю? Это были и Соединенные Штаты. И еще совсем недавно – Индия. И даже Австралия. Только представьте себе. Целый континент когда-то входил в состав одного государства.

А ведь были государства и помимо Британской империи. И они тоже были далеко не карликовых размеров. И они тоже дробились со страшной силой. И не по разу.

С чем можно сравнить подобную картину? После недолгих размышлений приходим к выводу о том, что современная раздробленность государств – это картина, очень похожая на картину, которая происходила в Средние века. Когда в Европе наблюдалась феодальная раздробленность.

Она наблюдалась конечно не только в Европе, но и в других частях планеты. Просто о других раздробленностях у нас осталось не много упоминаний.

Это был период децентрализованной системы управления. Когда каждый феодал был сам себе хозяином. И только на территории современной Германии в то время существовало двести государственных образований.

И эта децентрализация в конце концов закончилось другим процессом – централизацией. Раздробленные вплоть до небольших городков и поселений независимые территории – снова объединились в большие государства.

Сегодня у человечества наблюдается такая же картина. Но только в других масштабах. Теперь ее правильней назвать не феодальной, а государственной раздробленностью. Где роль феодальных княжеств играют современные государства. И государственная раздробленность – следуя средневековой аналогии – должна закончиться всеобщей централизацией.

Вопрос когда? Есть ли у этой централизации какой-то признак?

Не видите? Да вот же он!

Признаком надвигающейся централизации как раз и есть повсеместный распад государств, с каждым днем все ускоряющий и ускоряющий свой ход.

Что? Все равно не понятно?

К моменту завершения средневековой раздробленности – распад государств резко ускорялся. Как будто бы крича: «до объединения еще далеко, я буду вечным, я только вхожу во вкус».