Николай Панов - Смена Власти. Практика. Седьмая книга «Сотовой концепции самоуправления социума»

Диктатура СГО – это естественное состояние социума. Абсолютно любой Фрагмент Власти, создавший Социальную проблему, должен быть трансформирован до состояния Диктатуры СГО. Иначе в нём процесс создания СП будет продолжаться. Это мы видим ежедневно. Как на потоке.

Принцип: «Не чеши, где не чешется». Если данный фрагмент Власти выполняет свои функции, не разбазаривает выделенные ему ресурсы и не создаёт Социальных проблем, ни о какой смене Власти в данном фрагменте Власти речи идти не может!

Во-вторых, Недовольство Властью обычное явление. Не Власть в целом, а конкретные фрагменты Власти постоянно плодят Социальные проблемы. Но мало кто вникает в вопрос. И понимает, кто конкретно Создатели, Идеологи, Проповедники, Проводники и Носители каждой Социальной проблемы. В любой социальной проблеме принято винить сразу Президента страны. А между тем, Родина должна знать своих «Героев». И группу «героев», которая создаёт Социальные проблемы.

Третье. Вот тогда, когда есть конкретная Социальная проблема, созданная конкретным фрагментом Власти. Когда ясно, что баланс сил Властных группировок там не в пользу Гражданского общества. Только тогда и встаёт вопрос о Смене Власти. В этом конкретном фрагменте Власти.

Здесь отчётливо видно, что Смена Власти очень близко соприкасается с процессом решения конкретной Социальной проблемы. Это близкие и неотделимые процессы.

Отметим, что именно с появления конкретной СоцПроблемы и встаёт вопрос о Смене Власти во фрагменте Власти. А Смена Власти для нас – это усиление Властной группировки СГО в данном фрагменте Власти. Это вопрос не столько о кадрах, как о самоконтроле кадров.

Любое несоответствие Властного решения и Общественного принципа является Социальной проблемой. Социальная проблема – это локальный конфликт Власти и Социума.

Функция целеполагания, формирования и контроля деятельности Власти априори возлагается на Сотовое Гражданское общество. Как на создателя и легитимизатора любой Власти.

Социальные проблемы – это всегда продукт одного из фрагментов Власти. Когда он принимает Властное решение в ущерб интересам общества. Это автоматически создаёт Социальную проблему. Нарушается «Общественный договор», требующий соблюдения каждым из фрагментов Власти интересов общества.

Винить в этом всю Власть (вплоть до Президента) было бы крайне наивно. Как рыбья чешуя, состоит из чешуек, так и Власть состоит из фрагментов Власти. Каждая чешуйка (фрагмент Власти) отвечает за свой участок. Каждый фрагмент Власти не отвечает, не знает (не должен знать), что делает другой фрагмент Власти.

Общество – это либо доминанта, либо полное подчинение обстоятельствам и чужой воле.

Самоуправление общества начинается с самоидентификации самого общества. С внутреннего выявления сущности самого субъекта под названием общество. С ответа на вопрос, чего хочет само общество, как единый организм (организация). Как относится этот цельный субъект к конкретному факту, действию. Как воспринимает и видит общество само себя.

Если мы исходим из того, что общество – это самостоятельный и доминирующий во Власти субъект, который осуществляет самоуправление и сам отстаивает свои интересы. Тогда всё по полной программе. И начало – самоидентификация. Причём, сам термин «чего хочет само общество» это термин вовсе не демократический, где побеждает 51%. Это Подавляющее (> 80% голосов) Квалифицированное (голосование с учётом делегированных голосов) общественное мнение. Мнение общества. Общественный Принцип.

Мнение группы людей (общества, социальной отрасли, объединения) – форма массового сознания, в которой проявляется отношение различных групп людей к Властным решениям, к их проектам, к событиям и процессам реальной жизни. Кристаллизуется мнение по восходящей. Сначала разрозненные мнения людей по конкретному вопросу объединяются в совокупность многих индивидуальных мнений. Далее кристаллизуются в устойчивое суждение. Затем рождается формула (формулировка) мнения. Если по этой формулировке проводится голосование, и если оно принято большинством сообщества, то это уже Общественное мнение сообщества.

А если по нему проводится голосование на официальном сайте СГО, и оно принято, как Подавляющее (> 80% голосов) и как Квалифицированное, где вес голоса Лидера расценивается с учётом делегированных ему голосов, то это уже Квалифицированное Подавляющее Общественное мнение СГО. Его называют Общественным принципом.

Любой Общественный Принцип – это мудрость и понимание необходимости.

Во-первых, потому, что в отличии от простого общественного мнения, Подавляющее Общественное мнение, – это поддержка абсолютного большинства.> 80% голосов.

Во-вторых, это взвешенное общественное мнение, потому как учтены мудрость, знания и опыт Лидеров, вес голоса которых выше рядового на сумму делегированных каждому голосов. Это не тупое большинство, где вес голоса неопытного юнца приравнен к голосу Лидера. Где побеждает популистское животное начало. Это взвешенное мнение Общества, воплощение мудрости социума, когда учтены все противоположные мнения. Когда достигнут даже не компромисс (как результат торга), а понимание необходимости.

Общественный Принцип – это окончательное решение. И окончательный приговор. Это выражение единодушия социума по любому вопросу бытия.

Общественный Принцип является неотъемлемой частью Общественного Договора. Он обязателен для исполнения на всех уровнях Власти и является основанием для изменения даже норм Права. Норма Права, не соответствующая Общественному принципу ничтожна.

Общественный Принцип обжалованию не подлежит. Опровергнуть его невозможно. Более представительного мнения человечество не придумало. И вряд ли придумает.

В рамках библейской концепции управления социумом, Подавляющее Квалифицированное Общественное мнение не оказывает влияние на Власть. На общественно-политические отношения. Не оказывает влияние на функционирование общества во Власти. Даже по злободневным проблемам общественной жизни. Асоты, те, что у Власти, проповедующие наживу на обмане большинства, его просто проигнорируют. У них другие интересы. Интересы наживы.

С появлением Сотовой концепции управления социумом, отрицающей наживу на обмане большинства и власть избравших самих себя, в мире появилось двоевластие. В рамках Сотовой концепции, Квалифицированное Подавляющее Общественное мнение (Общественный принцип) – это закон и для граждан, и для Власти. Это мнение, которое незамедлительно должно быть реализовано во Власти.