Николай Панов - Смена Власти. Практика. Седьмая книга «Сотовой концепции самоуправления социума»

Появился новый фактор среды. Интернет и Структура общества – СГО. Появились рычаги влияния Сотового Гражданского общества. Любой игнор Общественного принципа для СГО – это СоцПроблема и выявление её создателей. И общество «работает» с этими создателями СоцПроблем. Всё. Это не рычаги Власти, это совсем в другой плоскости.

Общественный принцип невозможно игнорировать ни Власти, ни Бизнесу, ни СМИ. Ни один человек впрямую не попрёт против СГО. Никто не хочет быть Изгоем, быть дезавуированным, уволенным, изгнанным из Власти и из пространства СГО.

Подавляющее Квалифицированное общественное мнение (Общественный Принцип) это начало решения любого вопроса. Это то единственное, на что общество может реально опереться.

Без этого мы даже близко не можем подойти к вопросам Смены Власти. Мы уже рассмотрели каковы этапы Смены Власти. Подробнее рассмотрим этот самый первый этап.

Самоидентификация, как выявление Подавляющего Квалифицированного общественного мнения.

Выявление проводится по каждому отдельному вопросу. И во всём многообразии, и во всём спектре вопросов общества.

Итак, выявляем отношение общества к вот этому конкретному вопросу. Выявляем Общественный принцип.

Инициатор решения СоцПроблемы, это любой Сот, который взвалил на себя ношу решения СоцПроблемы и Смены Власти в конкретном фрагменте Власти. В том числе обязанности для выявления Общественного Принципа. Прежде всего, он обязан собрать на сайте (для обсуждения и голосования) максимальное количество лиц той социальной отрасли, которая задета рассматриваемой Социальной проблемой. Лиц, заинтересованных в решении СП. О факте подготовки голосования необходимо дать информацию в социальных сетях и довести до СМИ.

Второе, он обязан сформулировать саму формулировку, которая, по его мнению, должна стать Квалифицированным и Подавляющим общественным мнением СГО. Общественным принципом. Формулировку Инициатор, обсуждает в соцсетях, оттачивает и доводит до совершенства.

Общественный Принцип – это Квалифицированное и Подавляющее общественное мнение СГО по одному из вопросов бытия. Это неотъемлемая часть Общественного договора. Выполнение Общественных принципов наряду с Общественным договором создают легитимность Власти. Любой фрагмент Власти, не соблюдающий это условие, нелегитимен. Его неминуемо ждёт Смена Власти.

Без выявления Общественного принципа невозможно само начало Смены Власти. Общественный Принцип – это единственная и самая надёжная опора, на которую может опираться общество.

Общественный Принцип – это убеждение социума, на котором зиждется общественное устройство и легитимность любой Власти. Фрагмент Власти не учитывающий Общественные Принципы, не исполняющий их сути, заведомо нелегитимны. И подлежат трансформации.

Общественный принцип, как Квалифицированное и Подавляющее Общественное мнение СГО, выраженное публично и доведённое официально до законодательной и исполнительной Власти (включая Бизнес) – это указ общества для принятия решений и законодательных актов. Общественный Принцип должен быть немедленно воплощен в жизнь. Исполнен.

Любое лицо, игнорирующее Общественный Принцип, как только Общество это не «высветило», сразу ставит себя вне СГО и вне социума, ставит себя в положение Изгоя.

В соответствии с Общественным договором Общественный принцип обязателен для исполнения и является основанием для изменения норм Права.

В стране, где не решены самые простые и животрепещущие вопросы общежития, где действует ничем не прикрытое внешнее управление, референдумы по любому вопросу «проблематичны».

Но появился новый фактор среды – Интернет и СГО. И там, где существует единодушие СГО, мы уже сейчас можем получить нужное решение. Используя свою «мягкую силу».

Общественный принцип, как Квалифицированное Подавляющее общественное мнение СГО для Власти (для любого чиновника) становится беспрекословным Законом. Исполнение его Властью обязательно при любых условиях. Любое действие/решение/проект, противоречащее Общественному Принципу – это уже Социальная проблема!

Для решения любой социальной проблемы вполне достаточно внятного сигнала Общества. Причём сигнала, направленного не в пустоту (к эфемерной Власти), не к отдельному фрагменту Власти, а к конкретному лицу. К каждому участнику создания СоцПроблемы.

В своём большинстве, чиновники и бизнесмены люди вполне адекватные. С СГО ни спорить, ни воевать с обществом (СГО) не станут. Себе дороже. Поставить себя в положение изгоя никто не хочет.

Полных же отморозков и откровенных Асотов, открыто проповедующих наживу на обмане большинства, ничтожно мало. Поэтому процедура изгнания Изгоев, противопоставивших сами себя Обществу – это редкость. Но она очень важна в воспитательных целях.

Социальная проблема (далее – СП) – это Конфликт. Это несоответствие факта (решения, принятого тем или иным Фрагментом Власти, в виде действия/процесса/проекта и имеющего место в реальной жизни) и Подавляющего (> 80%) общественного мнения. Это проблема, затрагивающая интересы не личности, а группы лиц, отдельной социальной отрасли, сообщества.

Социальные проблемы создаёт Власть. Не только федеральная или местная, но и бизнес. Как большой, так и малый.

Например, РЖД, отказавшись от отечественных рельсов, поставило целую отрасль на грань краха. Или. Некто не выплатил заработную плату всему коллективу. Или. Некто продаёт не пригодные для питания продукты. Или. Некто создал условия опасные для жизни (сжигает ядовитый мусор в городе, не убрал сосульки).

Решение Социальных проблем самостоятельно, силами самого общества (без привлечения чиновников, посредников и сильных мира сего) является базой Смены Власти в любом фрагменте Власти.

Социальные проблемы по сути должна решать СОТА, её Лидеры. Монарху же, олигарху и прочей Элите всегда не до этого. Чаще эту работу делают Асоты-посредники. Крысиная стая.

Именно они берутся за эту работу, рекламируют себя и свою активность. При решении социальных проблем Асоты-посредники никогда не забывали себя. Не забывали свои интересы. Наживу. Свою выгоду и выгоду своих сообщников.

По сути – добычу, потому как сами запрограммировали и создали СоцПроблему. А дальше, Посредникам не важно, решилась при их содействии социальная проблема или нет. Часто проблема специально просто загоняется в тупик. Но. Для посредников это не важно. Была бы видимость работы и выгода.