Н. Комлева - Ремарки по теории геополитики

. Скальный выход принадлежит земной (географической) поверхности и преимущественно определяется такой ее характеристикой, как высота, но выветривание породы, из которой состоит скала – явление пространственное (взаимодействие скальной породы и движущихся воздушных масс). Энергийность ветра придает самой скале и пространству вокруг скалы его неотъемлемый атрибут – изменчивость, кинетику, а значит – и темпоральность. Стало быть, пространство – это совокупность однородных взаимодействий. Преобладающее качество взаимодействия определяет качество пространства: взаимодействие физических объектов – пространство географическое, взаимодействие людей – пространство социальное с его подтипами. Если нет кинетики, взаимодействия, энергийности, темпоральности – нет и пространственности.

До Фарадея и Максвелла пространство изучалось преимущественно как феномен вещественный, как взаимодействие тел, имеющих массу, но с формированием понятия электромагнитных сил и электромагнитного поля пространство обретает отчетливый аспект энергийности и изучается в том числе и как взаимодействие энергий – как воплощенных в массе вещества, так и существующих в качестве самостоятельных природных величин. Эйнштейн «довернул винт», непосредственно соединив в рамках своей теории спатиальность и темпоральность, вещественность и энергийность пространства. С этого времени пространство понимается адекватно его имманентной сущности – как единый вещественно-энергийный, т.е. пространственно-временной, континуум, где существуют не только взаимодействия физических тел (спатиальный аспект), но и взаимодействия физических энергий (темпоральный аспект), а также взаимодействие тел и энергий между собой. Энергии (темпоральность пространства) изменяют характеристики вещества (спатиальность) – и наоборот: масса вещества (спатиальность) изменяет характеристики энергийности пространства (его темпоральность).

Итак, пространство – это сфера объект-объектного, субъект-объектного и субъект-субъектного взаимодействия. В зависимости от имманентных характеристик объектов и субъектов, пространства можно поделить на географическое, экономическое, социальное, политическое, культурное, информационно-кибернетическое, информационно-идеологическое. Каждый тип пространства имеет свои подтипы.

Вопрос, в рамках данной статьи, состоит в следующем: какова природа взаимодействий, определяющих пространство именно как геополитическое?

Изначально геополитика возникла, как это следует из самого ее названия, как наука о взаимодействии географического пространства (полагающего префикс «гео» в названии науки) и политической системы общества («политика»). Иначе говоря, классическая геополитика XIX-первой половины XX вв. была наукой о влиянии географической среды на внутреннюю и внешнюю политику государства и изучала степень детерминированности политических решений географическими характеристиками. Такая направленность науки была вызвана, несомненно, спецификой индустриального производства в тот период времени: основным типом ресурсов, обеспечивающих производство, а следовательно, выживание и развитие общества, в то время были природные и природно-социальные, т.е. те, что помещались по преимуществу в географическом пространстве. Переход к постиндустриальной стадии развития человечества повлек за собой изменения и в типологии геополитических пространств. В постиндустриальную эпоху с ее новыми источниками энергии и новыми, неприродными материалами, с преобладающим значением интеллектуальных ресурсов и информации как производительной силы, изменились и «базовые» пространства для осуществления политической деятельности внутри и вовне страны. Таковыми стали пространства экономическое и информационно-идеологическое. Информационно-кибернетическое пространство возникает и функционирует в качестве вспомогательно-коммуникационного, обеспечивающего как взаимосвязь экономического и информационно-идеологического пространств, так и взаимодействия внутри названных пространств. Таким образом, взаимодействия, в совокупности образующие геополитическое качество пространства – есть взаимодействия субъект-объектного типа, содержанием которых является овладение ресурсами выживания и развития человеческих сообществ. Потребности выживания и развития, изменяясь в зависимости от типа производства материальных и духовных благ и сами изменяясь в ходе потребления данных благ, имманентно содержат стремление к овладению ресурсами как для производства, так и для потребления. Поскольку данные потребности, однородные у одновременно сосуществующих различных человеческих сообществ, сопрягаются с фактором известной ограниченности ресурсов любого рода, возникает неизбежная борьба за ресурсы между человеческими сообществами, имеющими для обеспечения эффективности такой борьбы специальные институты – государство (чаще всего) либо структуры негосударственной природы: глобальные и транснациональные корпорации, некоммерческие и неправительственные организации различного рода. Т.е. содержанием геополитики как науки и практики является борьба государств и негосударственных акторов за ресурсы выживания и развития соответствующих человеческих сообществ, происходящая в определенных типах пространств, содержащих данные ресурсы.

Однако возникает также и второй вопрос: в тандеме «ресурсное пространство – потребляющее общество», обеспечивающем именно геополитические взаимодействия, какова природа «общества»? На наш взгляд, это никоим образом не «общество само по себе», «социум производящий и потребляющий», но прежде и чаще всего – нация как политически оформленная совокупность этносов (нация-государство). Общество «само по себе», «как таковое», мыслится как замкнутое само на себя, не имеющее выхода и не являющееся частью географического пространства. При потребности объяснить биологические аспекты существования социального возникает понятие «окружающая среда» – как правило, мыслящаяся вне аспекта ее структурированности. Ну, среда и среда – «вместилище» … В Научно-техническом энциклопедическом словаре находим: «ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА, комплекс физических и биологических условий в пространстве, окружающем организм» 6 6 Окружающая среда [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://enc-dic.com/ecology/Okruzhajuschaja-Sreda-683.html Дата обращения 12.11.2013. . «Естествознание. Энциклопедический словарь» определяет окружающую среду чуть иначе: «окружающий человека природный и созданный им материальный мир» 7 7 Там же. . Второй вариант определения окружающей среды, несколько видоизменяясь по содержанию в зависимости от характера словаря (Социологический, Юридический, Современный толковый, Большой энциклопедический словари), преобладает. Окружающая среда, в отличие от пространства, не является совокупностью взаимодействий, но рядоположенностью физических, биологических, социальных объектов – поверхностью, ландшафтом…

Читать дальше