Н. Комлева - Ремарки по теории геополитики

Рассмотрим выделенные геополитические пространства подробнее, исходя из следующих параметров: 1) характеристики спатиальности (сущность, ресурсы, акторы и содержание взаимодействий), 2) характеристики темпоральности (сущность и скорость изменений спатиальных характеристик). Помимо этого, необходимо отметить, что любое пространство представляет собой систему, т.е. – целостный объект, состоящий из элементов, находящихся во взаимных отношениях 12 12 Философский словарь. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.philosophydic.ru/sistema , дата обращения 24.11.2013. . Отношения между элементами, как указывается в Философском словаре, формируют структуру системы. На наш взгляд, структура любого геополитического пространства состоит из трех основных элементов: 1) акторы, 2) ресурсы, 3) технологии борьбы за ресурсы. Темпоральный аспект существования геополитических пространств выражается, по нашему мнению, в феномене режима функционирования (степень интенсивности взаимодействий).

Географическое пространство :

Географическое пространство представляет собой совокупность физических и химических взаимодействий в земном ландшафте и недрах, а также совокупности взаимодействий объектов ландшафта и недр с производящими и потребляющими структурами человеческого общества соответствующей экономической и социальной ориентации (сельскохозяйственное производство, добывающая и обрабатывающая промышленность, размещение производительных сил иного характера, функционирование городских и сельских поселений, торговые контакты, транспортные коммуникации и т.п.).

Основные акторы: 1) нации-государства (в том числе, в современном мире, их регионы, имеющие определенную степень международной самостоятельности), 2) глобальные и транснациональные корпорации.

В первом случае использование ресурсов (и борьба за них) осуществляются в интересах определенной нации/ ее правящего класса/ наиболее влиятельной страты ее правящего класса – в зависимости от конкретной социально-политической ситуации в данном государстве. Цель борьбы за контроль над ресурсами географического пространства в данном случае – повышение уровня и качества жизни названных акторов. В современном мире, кроме так называемых «стагнирующих государств», правящие элиты тем или иным путем, в большей или меньшей степени вынуждены учитывать также интересы развития собственно нации, если не хотят столкнуться с соответствующими формами социального сопротивления. Объем «опасений» и действий по предотвращению нежелательных социальных сценариев зависит от степени развитости гражданского общества в рамках конкретной нации и его возможностей по контролю действий правящего класса.

Во втором случае борьба за ресурсы идет в интересах собственников соответствующей корпорации и ее топ-менеджмента. Целью является извлечение максимально возможной прибыли, точнее – получение оптимального соотношения «прибыль-издержки» (в том числе имеются в виду издержки на социальное партнерство и социальную ответственность бизнеса).

Основными ресурсами географического пространства являются: полезные ископаемые и сырье иного рода; пахотная земля; ландшафты, удобные для размещения поселений, портов и осуществления коммуникаций (в том числе воздушных и космических), а также климат.

Основные технологии борьбы за ресурсы географического пространства:

– силовой захват, или «горячая» война;

– создание лимитрофов;

– демографическая агрессия;

– поощрение сепаратизма и терроризма в государствах ресурсного региона 13 13 Подробнее о способах борьбы за ресурсы географического пространства см.: Комлева Н. А. Структура мирового господства // Пространство и время. Междисциплинарный научно-аналитический и образовательный журнал. 2012. №1 (7). С. 37—47. .

Режим функционирования географического пространства зависит от сущности определенной эпохи развития Земли, стадии промышленного производства и геополитической природы конкретной совокупности акторов. В данный момент исторического развития, в условиях постиндустриального способа производства и относительно скорого истощения невозобновляемых природных ресурсов, интенсивность борьбы за ресурсы географического пространства со стороны геополитических акторов, особенно акторов экономической природы (ГК и ТНК), чрезвычайно высока, что приводит как к локальным «горячим» войнам (например, война в Ираке 2003—2013 гг., которую западная коалиция государств планирует закончить в 2014 г.), так и к преэмптивным войнам 14 14 О сущности и технологиях преэмптивной войны см.: Комлева Н. А. Преэмптивная война как технология ресурсного передела мира. // Пространство и время. 2012. №2 (8). С. 28—34. (например, еще не завершенная Арабская весна 2010—2013 гг.).

Экономическое пространство:

Энергийность географического пространства, т.е. придание ему характеристик не просто темпоральности, но ускоренной темпоральности, связана с деятельностью человека в значительно большей мере, чем с изменениями природного характера. Энергия человеческих потребностей, переходящая в энергию человеческой преобразующей деятельности, выводит геополитическое пространство за рамки географии (взаимодействия природных объектов, а также природных объектов и человека) и порождает такой тип геополитического пространства, как экономическое. В данном типе пространства феномены горизонтали и вертикали имеют своеобразные формы, а темпоральность почти целиком определяется человеческой энергийностью.

Акторами в данном типе пространства выступают экономические корпорации. В современном мире особую роль играют глобальные и транснациональные корпорации (ГК и ТНК). Глобальные корпорации сформировались именно после распада СССР и мировой системы социализма с их этакратической экономикой, поскольку соответствующие ТНК получили возможность глобальной экспансии, при этом их финансовый, организационный, научно-исследовательский и даже военный потенциал практически сравнялся с потенциалом определенных государств. Так, к примеру, капитализация Toyota Motor Corporation в 2013 г. составляла 20 654 ¥ млрд. (приблизительно равно 200 $ млрд. 15 15 Токийская фондовая биржа: история и перспективы развития, индексы и голубые фишки. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://world.investfunds.ru/news/view/45767/ , дата обращения 23.11.2013. ), капитализация Chevron Corporation – 211 $ млрд. 16 16 Капитализация. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://forexaw.com/, дата обращения 23.11.2013. , что соответствует бюджету такой страны, как Индия (218 $ млрд.), на 50 $ млрд. меньше бюджета Бельгии (253 $ млрд.), в 5 раз больше бюджета Казахстана (38,6 $ млрд.) и в 50 раз больше, чем бюджет Грузии (3,88 $ млрд.) в 2012 г. (доходная часть) 17 17 Бюджеты стран мира-2012 [Электронный ресурс] // Режим доступа: // http://www.yestravel.ru/world/rating/economy/budget/, дата обращения 23.11.2013. . Среди частных военных компаний (ЧВК) назовем Military Professional Resources Inc. (MPRI), насчитывающую около 400 постоянных сотрудников и «в десятки раз большее число» привлеченных военнослужащих 18 18 Коновалов И. П., Валецкий О. В. Эволюция частных военных компаний. Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры, 2013. [Электронный ресурс] // Режим доступа: // http://conjuncture.ru/mpc_15-03-2013_04/, дата обращения 23.11.2013. . После ввода американских войск в Афганистан в 2001 году и в Ирак в 2003 году именно MPRI получила контракты на создание новых армий этих стран, а до этого проводила «военные реформы» в Боснии и Герцеговине, Хорватии, Нигерии, Экваториальной Гвинее и Колумбии (в последней стране – неудачно). MPRI уже несколько лет действует в современной Грузии, тренируя ее спецназ и армейские части (совместно с ЧВК SATMO) 19 19 Там же. . Данные о бюджете этой организации в открытой печати нам найти не удалось, но судя по масштабам деятельности, финансовые и организационные возможности MPRI сравнимы с возможностями армии такой страны, как, например, Чехия (35 000 военнослужащих и гражданских сотрудников 20 20 Армия Чехии. [Электронный ресурс] // Военное оружие и армии мира. Режим доступа: http://warfor.me/armiya-chehii/, дата обращения 13.05.2013 г. , оборонный бюджет в 2013 г. – свыше 5 $ млрд. 21 21 Экономические показатели Чехии за 2013 г. [Электронный ресурс] // Totalrating.ru Режим доступа: http://total-rating.ru/252-ekonomicheskie-pokazateli-chehii-za-2013-god.html, дата обращения 24.11.2013. ). При этом, разумеется, нужно учесть, что ЧВК не имеют собственного оборонно-промышленного комплекса и не тратят средства на обеспечение его функционирования. Во всяком случае, в открытой печати нет сведений о собственном военном производстве, принадлежащем ЧВК, но научно-исследовательские и проектно-конструкторские структуры соответствующего профиля вполне могут быть элементами крупных ЧВК.