Сергей Кара-Мурза - Коммунизм и фашизм: братья или враги

3Среди польских рабочих было меньшинство, которое принадлежало к нелегальной Компартии, но фашистами польские рабочие никогда не были.

4Можно ли называть праворадикальных террористов фашистами — вопрос спорный. См. статью и достойную восхищения книгу «Двойные патриоты» Ричарда Сорри, а также «Идеи и действия в современной японской политике» Macao Маруямы. Правда, я вынужден признать, что меня несколько разочаровали очерки этого выдающегося японского специалиста по фашизму. Они научно обоснованы и информативны, когда речь идет о Японии, но Маруяма, похоже, теряет ориентацию, когда он переходит к обобщениям. Прежде всего, он, по моему мнению, не понял сущность гитлеровского национал-социализма, хотя, несомненно, внимательно изучал немецкие источники.

5Большие социальные сдвиги неизбежно вызывают озлобленность у тех, кто внезапно попал в элиту, но не получил общественного признания. Эта проблема существовала в Англии еще в начале XIX века. Однако в стране, которая находилась на вершине своей экономической и политической мощи, парвеню быстро ассимилировались. Неспособность послевоенной элиты после Второй мировой войны принять новый приток парвеню отравила атмосферу общественной жизни в сегодняшней Англии и объясняется тем, что этот процесс пришелся на время, когда Англия быстро утрачивала свои позиции мировой державы и свое значение.

1Лейбзон Б.М. Международное единство коммунистов: Исторический опыт, принципы, проблемы. М., 1980. С.41.

2Ленин В.И. Циммервальдское болото // Поли. собр. соч. Т.31. С. 177.

3Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т.49. С. 440–449.

4Федоров К.Г. ВЦИК в первые годы Советской власти. 1917–1920. М., 1957. С.48.

5Протоколы заседаний Всероссийского Центрального Исполнительного комитета Советов рабочих, солдатских, крестьянских и депутатов II созыва. М, 1918. С.148, 158.

6См.: Известия. 24 декабря 1917 (6 января 1918).

7Свердлов Я.М. Избранные произведения. В 3-х т. Т.2. М., 1959. С. 112–114.

8АПРФ. Ф.З. Оп.20. Д.53. Л.1.

9Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т.38. С. 302–303.

10Далин В.М. Из истории социализма во Франции. М., 1984. С.233.

11Об отношении Ленина к французским синдикалистам см.: Далин В.М. Из истории социализма во Франции. М., 1984. С. 253–255.

12Венгерские интернационалисты в Сибири и на Дальнем Востоке. 1918–1922 годы. М., 1981. С. 96–97.

13Фирсов Ф.И. Коминтерн: опыт, традиции, уроки // Материалы научной конференции, посвященной 70-летию Коммунистического Интернационала. М., 1989. С.21.

14РГАСПИ. Ф.495. Оп.18. Д.1302а. Л.1-18.

15Мещеряков М.Т. Испанская республика и Коминтерн. М., 1987. С. 133–141.

16Вторая мировая война. Актуальные проблемы. М., 1995. С.72.

17Там же. С.77.

18Там же. С.78.

Глава 2

1Об анархистской теории подробнее см.: Шубин А.В. Социализм. «Золотой век» теории. М., 2007.

2Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. T.I. C.380.

3Там же. Т.4. С.446.

4Там же. С. 446–447.

5Шубин А.В. Указ. соч. С. 305–322.

6Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.18. С.90.

7См.: Бакунин М.А. Философия, социология, политика. М., 1989. С.314, 482–486.

8Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 19. С. 5–6.

9Там же. С.27.

10Там же. Т.18. С.57. иТам же. Т41.С.330.

12Там же. Т.З. С.68.

13Там же. Т7. С.261. 14Там же. Т1.С.427.

15Там же. С.513.

16Там же. Т.2. С.63. 17Там же. Т.1.С.426.

18См., например: Бем-Баверк О. Критика теории Маркса. М., 2002.

19Андерсон П. Размышления о западном марксизме. На путях исторического материализма. М., 1991. С.16.

20Чернов В.М. Конструктивный социализм. М., 1997. С.4.

21Подробнее см.: Шубин А.В. Указ. соч. С. 415–424.

22Чернов В. Указ. соч. С. 112–113.

23См. Люксембург Р. Накопление капитала. М., 1934.

24И сейчас в постсоветской публицистике миф о победе марксизма в идеологических спорах начала века не просто воспроизводится, но доводится до абсурда: «В начале века марксизм в России стал больше, чем теорией или даже учением: он стал формой общественного сознания в культурном слое» (Кара-Мурза С. Советская цивилизация. Кн.1. М., 2002. С.10). Таким образом, в представлении С.Кара-Мурзы из «культурного слоя» исключается вся немарксистская мысль от либералов до народников. Интерес к марксизму был широким, но господство марксизма «в культурном слое» было достигнуто только после красного террора и «философских пароходов».

25Михайловский Н.К. ПСС. Т.7. Стб.922.

26Шанин Т. Революция как момент истины. 1905–1907 — 1917–1922. М., 1997. С.441.

27Там же. С.467.

28Ленин В.И. ПСС. Т.12. С.81.

29Там же. Т.6. С39.

30Там же. ТА С.373.

31Там же. Т.6. С.30.

32Там же. С.131.

33Там же. Т.6. С. 175.

34«Искра». За два года. Т.2. С.117.

35Там же. С. 119.

36Ленин В.И. ПСС. Т.6. С. 141.

37Цит. по: Каутский К. Диктатура пролетариата. От демократии к государственному рабству Большевизм в тупике. С. 152–153.

38Забавно, что Каррер д'Анкосс выводит дальнейшие конфликты Ленина и Люксембург из злопамятности Ленина, не забывшего обиду 1904 г. (С.73). Такому примитивному объяснению помогает стереотип «восточной дикости», отработанный биографами Сталина, чуть ли не все действия которого в 20—30-е гг. объясняются злопамятностью. Ленин под пером французского академика тоже превращается в коварного злопамятного дикаря. Одно непонятно — почему Ленин то и дело сближается с Люксембург, когда их идеи оказываются близкими, и в итоге Люксембург становится организатором компартии Германии, получавшей помощь большевиков.

39Цит. по: Фляйшер Г. Между Марксом и Лениным. Роза Люксембург и русская революция // Германия и русская революция. 1917–1924. М., 2004. С.131.

40«Искра». За два года. Т.2. С. 179.

41Цит. по: Ленин В.И. ПСС. Т. 10. С. 1 42«Искра». За два года. Т.2. С. 176.

43Троцкий Л.Д. 1905 год. С. 4–5. ^Ленин В.И. ПСС. Т. 10. С.9.

45Плеханов Г.В. Сочинения. Т. 15. С. 121.

46Там же.

47Там же. С. 13.

48Ленин В.И. ПСС. Т.31. С.145.

49Тютюкин СВ. Меньшевизм: страницы истории. М., 2002. С.7.

50Цит. по: Ленин В.И. ПСС. Т. 10. С. 18.

51«Искра». За два года. Т.2. С. 172.

52Там же. С. 178.

53 Там же. С. 173.

34Там же.

35Подробнее см. Тютюкин С.В., Шелохаев В.В. Марксисты и русская революция. М., 1996. С.46–47.

56 Ленин В.И. ПСС. Т. 10. С. 19.

57«Искра». За два года. Т.2. С. 173.

58Там же. С. 174.

59Там же. С.176.

60Ленин В.И. ПСС. Т10. С.18.

61Там же. С.20.

62Там же. С.129.

63Там же. С. 125.

64Там же. С. 19.

65Там же. С.23.

66КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 4.1. М., 1954. С.78.

40 67Первая революция в России. Взгляд через столетие. С. 205–206.

68Ленин В.И. ПСС. Т.11. С.222.

69Там же.

70Ленин В.И. ПСС. Т.30. С. 306–328.

7 1 Говоря о революции 1917 г., мы имеем в виду революционный процесс, который начался в этом году, но продолжался и позднее. Хронологические рамки революции спорны, наиболее убедительной представляется датировка Великой российской революции 1917–1922 гг.

72Чураков Д.О. Русская революция и рабочее самоуправление. М., 1998. С. 75–77.

73См. Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году. Документы и материалы. М., 1993–2003.