Сергей Кара-Мурза - Коммунизм и фашизм: братья или враги
- Название:Коммунизм и фашизм: братья или враги
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:М.: Яуза-пресс
- Год:2008
- Город:Москва
- ISBN:978-5-903339-03
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Кара-Мурза - Коммунизм и фашизм: братья или враги краткое содержание
Возникновение двух мощных тоталитарных идеологий — коммунизма и фашизма — явилось самым грандиозным событием в истории человеческой цивилизации. Величественные империи и десятки миллионов убитых, индустриальные прорывы и кровавые войны, возрождение национальных культур и жестокий террор — все это связано в нашем сознании с двумя понятиями: фашизм и коммунизм.
Однако насколько правомерно сопоставление этих явлений? И вообще, что такое коммунизм? Ведь был советский «реальный социализм», были маоизм, троцкизм, геваризм — и все они не только не ладили между собой, но и вели беспощадную борьбу на взаимоуничтожение.
То же самое касается и фашизма: был его итальянский вариант, но были и германский нацизм, и испанский фалангизм, и клерикало-фашизм, и авторитарные режимы в странах Прибалтики, и военные хунты в Латинской Америке — несть им числа. И все они отличались друг от друга, враждовали друг с другом, конкурировали и редко когда сотрудничали.
Наконец, были и гибридные течения между фашизмом и коммунизмом: национал-революционизм, национал-большевизм. И не только были, но и есть!
В настоящем сборнике впервые сделана попытка разобраться в этом заколдованном клубке тоталитарных идеологий.
Коммунизм и фашизм: братья или враги - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
29Francovich G. Variedad. La Paz, 1988. P. 126.
30Arze J.A. Sociologia marxista. Oruro, 1963. P.IV–V.
31Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф.495. Оп.122. Д.4. Л.5–7.
32Официально признанная Москвой Компартия была образована в 1950 г. на основе левого крыла Левой революционной партии (ПИР), созданной Х.А.Арсе в 1940 г. Подробно о коммунистическом движении в Боливии и взаимоотношениях с Коминтерном см.: Щелчков А.А. К истории создания компартии в Боливии // Латинская Америка. 1996. № 5. С. 39–55; он же. У истоков боливийского социализма: судьба Тристана Марофа // Новая и новейшая история. 2000. № 5. С. 45–60.
33Valencia Vega A. Op.cit. P. 1671. Впоследствии Р.Инохоса создал собственную партию социалистической ориентации, Дик Ампуэро стал одним из первых коммунистов Боливии, Э.Лоса и Э.Сальватьерра, будучи членами сааведристской партии, посвятили свою жизнь профсоюзному движению.
34Роберто Инохоса — видный деятель революционного движения в Боливии. В 1920 г. был избран президентом Студенческой федерации Боливии. В 1926 г. — второй секретарь посольства Боливии в Бразилии. В 1928 г. основал Боливийскую революционную партию. В июне 1930 г. предпринял неудачную попытку вызвать революцию в Боливии: с небольшим отрядом вторгся на территорию Боливии из Аргентины, захватив город Вильясон и провозгласив Социалистическую республику. С 1932 г. находился в Мексике, где занимался эхидальной реформой Карденаса в Комарке Лагунера. В Мексике познакомился с Л.Троцким. В 1944 г. вернулся в Боливию при президенте Г. Вильярроэле. Возглавил Дирекцию прессы, пропаганды и информации. За деятельность на этом посту оппозиция прозвала его «креольский Геббельс». Во время переворота в июле 1946 г. был убит, а труп его был повешен на площади Мурильо в Ла-Пасе. О нем см.: Щелчков А.А. Роберто Инохоса: пламенный революционер или «креольский Геббельс» //Латиноамериканский исторический альманах. 2007. № 7. С.69–98.
35Г.Наварро входил в кружок интеллигенции, оппозиционной авторитарному правлению либеральной партии и группировавшейся вокруг газеты «Свободный человек», возглавляемой Ф.Тамайо.
36Marof Т. La justicia del Inca. Bruselas, 1926: P. 15.
37Ibid. P. 14.
38Ibid. P. 21–26.
39Ibid. P.24.
40Ibid. P.24, 66.
41Позднее он говорил, что его обращение к инкам было лишь поэтическим образом, а не их идеализацией. — Abadie-Aicardi R.F. Economia у sociedad de Bolivia en el siglo XX. El antiguo regimen. Montevideo, 1966. P.94.
42Ibid. P. 66–69.
43Marof T. La tragedia del Altiplano. P.46–53.
44Ibid. P. 109.
45Ibid. P. 82–84.
46Ibid. P.111,
47Setaro R.M. Secretos de Estado Mayor. Buenos Aires, 1936. P. 13.
48Эрнан Силес Саусо — побочный сын президента Эрнандо Силеса, в будущем один из лидеров боливийского национал-реформизма, трижды становился президентом Боливии (1952,1956–1960, 1982–1984).
49Valencia Vega A. Historia politica de Bolivia. Vol.6. La Paz, 1987. P. 1808–1809.
50Ultima Hora. La Paz. 04.11.1935.
51El Diario. La Paz. 08.10.1935.
52Cespedes A. Op.cit. P. 147.
53По-испански означает Анды, а также аббревиатуру «Национальной ассоциации социалистов-ветеранов войны» (Asociacion nacional de ex-combatientes socialistas).
54Lorini I. El movimiento socialista «embrionario» en Bolivia, 1920–1939: entre nuevas ideas у residuos de la sociedad tradicional. La Paz, 1994. P.204.
55РГАСПИ. Ф.495. On. 122. Д.4. Л.12.
56Papers relating to the Foreign relations of United States, (далее FRUS). 1936. Vol.V. Washington, 1954. P.221.
57Delgado Gonzalez T. 100 anos de lucha obrera en Bolivia. La Paz, 1984. P. 95–97.
58Lorini I. Op.cit. P.209.
59Alvarez W. Memorias del primer ministro obrero: historia del movimiento sindical у politico boliviano, 1916–1952. La Paz, 1986. P.85.
60Abecia Lopez V Siete politicos bolivianos. La Paz, 1986. P.89.
61РГАСПИ. Ф.495. Оп.122. Д.4. Л.12–13.
62В архиве Коминтерна имеется письмо группы «Антауара», подписанное Роберто Альварадо, Мигелем Бонифасом (оба видные боливийские ученые социологи и историки) — РГАСПИ. Ф.534. Оп.7. Д.89. Л.7.
63Gomez E. Bautista Saavedra. La Paz, 1975. P297.
64Archivo Nacional de Bolivia (ANB). Diario de Alcides Arguedas. T.7. P.201.
65Alvarez W. Op.cit. P.91.
66Э.Бельмонте занимал рад важных постов в правительстве Буша, стал знаменит после «раскрытия так называемого пронацистского заговора Бельмонте», дела сфабрикованного в 1942 г. британской разведкой. Г.Вильярроэль был президентом Боливии в период с 1943 г. по 1946 г. Погиб во время народного восстания 1946 г., инспирированного олигархией. Был повешен на площади перед президентским дворцом в Ла-Пасе. Боливийцами почитается президентом-мучеником, предтечей национализма.
67Belmonte Pabon E. RADEPA: sombras у remlgencias del pasado. La Paz, 1994. P.43.
68Gallego Margaleff FJ. Los origenes del reformismo militar en America Latina: la gestion de David Того en Bolivia. Barcelona, 1991. P.77.
69Ibid. P. 88–89.
70Цит. по: Valencia Vega A. Historia politica de Bolivia. P. 1749.
71Письмо ЛЕК — Д.Тороот 16 марта 1937 г. ANB. PG. 1937. С. 13. T.152. (PG7211).
72El Diario. 24.05.1936.
73Diaz Machicao P. Historia de Bolivia. Toro, Busch, Quintanilla, 1936–1940. La Paz, 1957. P.24.
74Valencia Vega A. Historia politica de Bolivia, P. 1753; Gallego Margaleff F.J. Los origenes del reformismo militar. P.98.
75Klein H.S. German Busch and the Era of «Military Socialist» in Bolivia// HAHR. 1965. Vol.47. № 2. P.37.
76Boullon Barreto G. Bolivia Repbblica Socialista. La Paz, 1936. P. 16.
77Valencia Vega A. Historia politica de Bolivia. P. 1754.
78La Razon. La Paz. 24.05.1936.
79Boullon Barreto G. Op.cit. P.28.
80La Calle. La Paz. 04.10.1936.
81Gallego Margaleff F.J. Los origenes del reformismo militar. P. 138.
82La Calle. 01.12.1936.
83План организации министерства труда от 15 июня 1936 г. ANB. PG. 1936. С. 12. Т. 127. (PG7250).
84Klein H.S. David Toro and the Establishment of «Military Socialist» in Bolivia // HAHR. 1972. Vol.14. № 1. P.36.
85Secretaria de Relaciones Exteriores (далее — SRE). Mexico. Legacion en Bolivia. Informes politicos reglamentarios. 1937. Informe de 30 de mayo de 1937. 31-25-3.
86La Razon. 19.02.1937.
87SRE. Mexico. Legacion en Bolivia. Informes politicos reglamentarios. 1936. Informe de 8 de octubre de 1936. 27–29—13, f.30.
88Именно в это время вокруг газеты «Ла Калье» формировалось политическое движение «революционного национализма».
89Knudson J. Bolivia: Press and Revolution, 1932–1964. New York, 1986. P. 12.
90La Calle. 23.10.1936.
91SRE. Mexico. Legacion en Bolivia. Informes politicos reglamentarios. 1937. Informe de 30 de mayo de 1937. 31-25-3. 92LaCalle. 17.11.1936.
93El Diario. 25.10.1936.
94El Diario. 28.08.1936.
95Проект декрета о трудовой повинности. ANB. PG. 1936. С. 12. Т. 127 (PG7250).
96La Calle. 03.10.1936.
97Проект декрета о трудовой повинности. ANB. PG. 1936. С. 12. Т. 127 (PG7250).
98El Diario. 11.10.1936.
99El Diario. 29.03.1937.
100Письмо Д.Торо — В.Альваресу от 30 июня 1936 г. ANB. PG. 1936. С. 12. Т.127 (PG7250).
101Дополнительные инструкции к декрету о трудовой повинности от 29 сентября 1936 г. ANB. PG. 1936. С. 12. Т.127 (PG7250).
102Отчет В..Альвареса от 2 октября 1936 г. ANB. PG. 1936. С. 12. Т.127 (PG7250).
103Gallego Margaleff F.J. Los origenes del reformismo militar. P. 113–115.
104Циркуляр Министерства труда от 30 июня 1936 г. ANB.PG.1936. С. 12. Т.127. (PG7250).
105Alvarez E.W. Op. cit. P. 105–106.
106Письмо В.Альвареса — Д.Торо от 1 июля 1936 г. ANB. PG. 1936. С. 12. Т.127. (PG7250).
107Письмо ВАльвареса — Д.Торо от 25 июля 1936 г. ANB. PG. 1936. С. 12. Т.127. (PG7250).
108 Отчет министерства труда за второе полугодие 1936 г. ANB. PG. 1936. С.12. Т.127 (PG7250).
109Antezana L., Romero H. Historia de los sindicatos campesinos. La Paz, 1973.Anexos. P. 10.
110Ibid. P.I 1-12.
111El Diario. 28.07.1936.
112Письмо А.Уркиди — В.Альваресу от 9 сентября 1936 г. ANB. PG. 1936. С.12. Т.127 (PG7250).
113из Отчет министерства труда за второе полугодие 1936 г. ANB. PG. 1936. С.12. Т.127 (PG7250).
114По мнению испанского историка Ф.Гальего идея обязательной синдикализации на корпоративной основе исходила от В.Альвареса и министерства труда. Однако это утверждение не согласуется с последующими действиями министерства, выхолостившего саму корпоративистскую суть декрета, поддержанного Х.Виера. В.Альварес сделал все от него зависящее, чтобы сохранить силу уже существовавших профцентров, в то время как Х.Виера предполагал создать новые, зависящие от правительства, корпоративные профсоюзы. — Gallego Margaleff F.J. Un caso del populismo militar latinoamericano: la gestion de David Того en Bolivia (1936–1937) // Ibero-Amerikanisches Archiv. 1988. Vol.14. № 4. S.486–487.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
