Григорий Завалько - Понятие «революция» в философии и общественных науках. Проблемы. Идеи. Концепции.
- Название:Понятие «революция» в философии и общественных науках. Проблемы. Идеи. Концепции.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:КомКнига (URSS)
- Год:2005
- Город:М
- ISBN:5-484-00077-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Григорий Завалько - Понятие «революция» в философии и общественных науках. Проблемы. Идеи. Концепции. краткое содержание
В монографии рассмотрены основные проблемы, связанные с использованием понятия «революция» в философии и общественных науках с XVII века до наших дней. Рассмотрены концепции революции, созданные философами, историками, экономистами, политиками Европы, Америки и Азии. Большое внимание уделено России, роли революций и контрреволюций в ее истории и возможным путям дальнейшего развития. Для политологов, философов, историков – научных работников, студентов и аспирантов, а также читателей, интересующихся вопросами развития общества.
Понятие «революция» в философии и общественных науках. Проблемы. Идеи. Концепции. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
[480]Он же. Военная программа пролетарской революции // Там же. Т. 30. С. 133.
[481]Он же. Поражение России и революционный кризис // Там же. Т. 27. С. 27.
[482]Ленин В. И. Письма о тактике // Там же. Т. 31. С. 133.
[483]См.: Франк А. Г. Развитие слаборазвитости. О капиталистической слаборазвитости. Иностранные инвестиции и слаборазвитость в Латинской Америке. Капитализм и слаборазвитость в Латинской Америки // Зарубежные концепции исторического развития Латинской Америки. М., 1980. С. 52-136; Alavi H. The Structure of Peripheral Capitalism // Introduction to the Sociology of "Developing Societies" / H. Alawi, T. Shanin (eds.). N. Y.; London, 1982.
[484]Ленин В. И. Безумные капиталисты или недоумки социал-демократии? // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 31. С. 312.
[485]Семёнов Ю. И. Философия истории. С. 494.
[486]Дойчер И. Незавершенная революция // Хобсбаум Э. Эхо «Марсельезы». Дойчер И. Незавершенная революция. М., 1991. С. 170; Лященко П. И. История народного хозяйства СССР. Т. 2. М., 1956. С. 380.
[487]Дойчер И. Незавершенная революция. С. 170.
[488]Арин O.A. Царская Россия: мифы и реальность (конец XIX – начало XX веков). М., 1999. С. 25.
[489]Экономическая история России XIX-XX веков: современный взгляд. М., 2000. С. 209.
[490]Верт Н. История советского государства. 1900- 1991. Мм 1995. С. 12.
[491]Дурново П. Н. Записка // Красная новь. 1922. № 6 (10). С. 195-197
[492]Декреты Советской власти. Т. 1. М., 1957. С. 386.
[493]Цит. по: Чудакова М. О. Жизнеописание Михаила Булгакова. М., 1988. С. 122.
[494]Чудакова М. О'. Жизнеописание Михаила Булгакова. С. 126.
[495]Цит. по: Ткаченко П. Деникин радом с Врангелем. По поводу предложения о перенесении праха белых генералов в Москву // Независимая газета. 2002. 14 марта.
[496]Подробнее (в т. ч. свидетельства бывших участников белого движения) см.: Семёнов Ю. И. Введение во всемирную историю. Вып. 3. История цивилизованного общества. М., 2001. С. 157-159; Воейков М.И. Политико-экономическая интерпретация русской революции // Экономико-философские тетради. М.: УРСС, 2003. Вып. 1. С. 104.
[497]Садовской Б. А. Святая реакция. Опыт кристаллизации сознания // Садовской Б. А. Лебединые клики. М., 1990. С. 429-437.
[498]Струве П. Б. Познание революции и возрождение духа // Струве П. Б. Patriotica: политика, культура, религия, социализм. М., 1997. С. 441.
[499]См. апологетическую, но содержащую ценный фактический материал книгу: Пащенко В. Я. Идеология евразийства. М., 2000, а также: Воейков М. И. Евразийские теоретики о советском строе // Альтернативы. 2002. № 2.
[500]Короленко В. Г. Письма к Луначарскому // Короленко В. Г. Собр. соч. Л., 1990. Т. 3. С. 451-452.
[501]Каутский К Диктатура пролетариата // Каутский К. Большевизм в тупике. М., 2002. С. 102.
[502]Каутский К. Большевизм в тупике. С. 290.
[503]Там же. С. 294.
[504]10 лет российских реформ глазами россиян // Альтернативы. 2002. № 2. С. 105. Табл. 1.
[505]Каутский К. Большевизм в тупике. С. 307.
[506]Грамши А. Революция против «Капитала» // Альтернативы. 1998. №3. С. 2-3.
[507]См.: Алексеев Г. А. Русский 1905 год и революционная концепция Розы Люксембург // Историческая наука и некоторые проблемы современности. М., 1969.
[508]Люксембург Р. О социализме и русской революции. М., 1991. С. 330. 12Ленин В. И. О нашей революции // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 381.
[510]См.: Шевченко В. Н. Социальная философия марксизма: классика и современность // Философские науки. 1989. №7. С. 16.
[511]Троцкий Л. Д. Что же такое перманентная революция? // Троцкий Л. Д. К истории русской революции. М., 1990. С. 287.
[512]Бухарин Н. И. О характере нашей революции и возможности победоносного социалистического строительства в СССР // Бухарин H. И. Избр. произв. М., 1988. С. 312-313.
[513]Троцкий Л. Д. Что же такое перманентная революция? С. 286.
[514]Цит. по: Панкратова М. Г. Проблематика русской революции в американской русистике // Историческая наука и некоторые проблемы современности. М… 1969. С. 204.
[515]Цит. по: Афанасьев Ю. Н. Современная французская буржуазная историография Октябрьской революции // К вопросу о смене общественно-экономических формаций и типах социальных революций. М… 1975. С. 224-225.
[516]Там же. С. 228. 517 Фюре Ф. Прошлое одной иллюзии. М., 1998. С. 38.
[518]Там же. С. 527.
[519]Фюре Ф. Прошлое одной иллюзии. С. 557.
[520]Там же. С. 216-218. То, что впоследствии было названо «социал-дарвинизмом», возникло до создания Ч. Дарвином эволюционной теории и является идеологией, а не разновидностью дарвинизма. Подробнее см.: Данэм Б. Человек против мифов // Данэм Б. Шгант в цепях. М., 1984. С. 201.
[521]Там же. С. 232.
[522]Там же. С. 31.
[523]Там же. С. 33.
[524]Фюре Ф. Прошлое одной иллюзии. С. 95.
[525]Там же. С. 49.
[526]Там же. С. 12.
[527]Панкратова М. Г. Проблематика русской революции в американской русистике // Историческая наука и некоторые проблемы современности. С. 201.
[528]Шанин Т. Революция как момент истины. Россия 1905-1907 1917- 1922. M., 1997. С. 386-387.
[529]Moore В. Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modern World. Boston, 1967. P. 413-414.
[530]Шанин Т. Революция как момент истины. С. 26.
[531]Там же. С. 15.
[532]Там же. С. 429.
[533]Цит. по: Игрицкий Ю. И. Мифы буржуазной историографии и реальность истории. М., 1974. С. 40.
[534]Laue Т. Н. von. Why Lenin? Why Stalin? P. 16. 535 Laue Т.Н. von. Why Lenin? Why Stalin? P. 17.
[536]Гиндин И. Ф Концепция капиталистической индустриализации России в работах Теодора фон Лауэ // История СССР. 1971. №4. С. 205.
[537]Валлерстайн И. Россия и капиталистическая мир-экономика // Свободная мысль. 1996. №5. С. 37-38.
[538]Валлерстайн И. Россия и капиталистическая мир-экономика. С. 38-39
[539]Там же. С. 39.
[540]Там же. С. 40. [541] Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб., 2001. С. 376
[542]Валлерстайн И. Россия и капиталистическая мир-экономика. С. 40.
[543]Chase-Dunn С. Resistance to Imperialism: Semiperipheral Actors // Review. 1990. Vol. 13. №1. P. 28.
[544]Амин С. Перспектива социализма в свете требований развития // Проблемы мира и социализма. 1989. № 5. С. 36.
[545]Там же. С. 36-37.
[546]Семёнов Ю. И. Философия истории. С. 502-505; Он же. Введение во всемирную историю. Вып. 3. История цивилизованного общества. М., 2001. С. 156-159.
[547]Игрицкий Ю. И. Современная буржуазная историография проблемы «Россия и Запад» // Вопросы истории. 1984. N° 1. С. 41.
[548]Игрицкий Ю. И. Место России в мире: к историографии проблемы // Россия XX века в исторической науке: взгляды, концепции, ценностные подходы. Российская империя (конец XIX века – 1917 год). М., 2000. С. 177-197.
[549]Разумовский И. П. Октябрьская революция и исторический материализм. М., 1932. С. 12-13.
[550]Черненко С. Н. Теория социальной революции. Методологический аспект. М., 1990. С. 68.
[551]См.: Грецкий М.Н. Марксисты Запада о развитии общества // Социальная философия в конце XX века. М., 1990. С. 170-171; Сэв Л. Коммунизм: каково его второе дыхание? // Общественные науки за рубежом. 1991. № 3.
[552]Грецкий M. Н. Был ли социализм? // Альтернативы. 1994. № 2. С. 32-49. 553 Бузгалин А. Будущее коммунизма. М., 1997; Он же. Ответ критикам // Альтернативы. 1998. N° 2. С. 117-134; Бутенко А. Мечта о ликвидации эксплуатации, «мутантный социализм» и XXI столетие // Там же. 1999. №4. С. 11-29.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: