Газета Своими Именами (запрещенная Дуэль) - Газета Своими Именами №29 от 17.07.2011

Зачем судье это надо? Ему ведь никто не звонил и не говорил о том, какое решение надо принять. Если по каждой проблеме беспринципного следствия хвататься за телефон, ни на что другое времени не останется.

А не надо звонить. Судьи и без подсказки сверху знают, какие решения можно принимать, а какие лучше не стоит. Самоцензура элемента вертикали власти ("Элемент вертикали власти", "К барьеру!", № 10, 28.07.09.) в действии. Разумеется, в первую очередь эта самоцензура обусловлена системой иерархических связей — и суд, и прокуратура неотделимы от власти. Кому обязаны карьерой судьи? Тому, кто назначает их на должность, — президенту. А кто готовит президенту списки? Его администрация, в составе которой есть комиссия по кадровым назначениям. Этакое сито для излишне самостоятельных судей.

Глубинные же, сущностные, истоки самоцензуры — в осознании всеми представителями правоохранительных и судебных органов, в частности, государственных вообще, принадлежности к особой корпорации. Касте внутри неё. Какие бы внутренние противоречия, обусловленные различием статусов внутри касты и, как следствие, различием политического веса и влияния её ни раздирали, против овец, то есть налогоплательщиков, они все дружат. Сплочённо и неумолимо. Эта дружба инстинктивная, на уровне спинного мозга — своим надо помогать. "Свои" ведь делают полезное дело — очищают общество от всякого сброда. А против других дела и не возбуждаются, судьи знают — сами бывшие опера и прокуроры. Цель оправдывает средства — ради очищения можно и законы нарушить.

Окончание же спинного мозга оперирует менее возвышенными ценностями, ощущая, что несоблюдение корпоративной этики чревато финансовыми и кадровыми последствиями. Все в одной вертикали.

Почему Котова держит от меня в секрете, в чём я подозреваюсь, а судья Агеев ей потакает? Элементарно. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не могут участвовать в производстве по уголовному делу, если они являются потерпевшими по данному уголовному делу. Установление фашизма в стране, в которой формально действуют демократические законы, дело непростое. Как только в ч.1 ст.282 появилось понятие "социальная группа", представители власти немедленно себя записали во всевозможные группы, характеризующиеся принадлежностью к власти.

Вот и Котова пытается выяснить у экспертов, принадлежат ли представители прокуратуры, суда, МВД, государственные служащие, депутаты Государственной Думы РФ к какой-либо социальной группе?

А если принадлежат, Елена Геннадьевна, что вы делать-то будете вместе с настрочившим донос представителем управления Ы, прокурорами, судьями и прочими государственными служащими? Я сразу обжалую сообщение о преступлении, заявлю отвод вам, прокурору, судье и остальным, до какой бы стадии вы ни довели дело. Никто из вас никогда не сможет участвовать в производстве по моему уголовному делу, ибо вы все являетесь заинтересованными лицами — потерпевшими в данном преступлении. Вы же решили, что вам пропёрло с формулировкой ч.1 ст.282, и начали оптом плющить всех, кто косо смотрит в вашу сторону? Теперь думайте, как обеспечить независимость правосудия.

По уму-то как надо было делать? Как это предусмотрено законом для всех, кто к касте не относится. Е.Г. Котова со своим коллегой А.А. Коловым и начальником С.И. Шульгой должны были в индивидуальном порядке написать заявления в прокуратуру о том, что я оскорбил их честь и достоинство, оклеветал и всё такое. Делом бы, возникшим из частного обвинения, занимались другие следователи, которые, в отличие от вас, не увидели в себе сходства с описанными мной пособниками фашизма, насильственно меняющими основы конституционного строя, посему отводу не подлежащими. Правда, в этом случае пострадала бы отчётность по экстремистским делам.

Понимание того, что они подлежат отводу в соответствии с УПК, и побуждает Котову к следствию в особом, тайном порядке. Она сделала серьёзный вызов правосудию. Отныне оно будет осуществляться лицами, пострадавшими от действий того, кого преследует закон. Это, конечно, в интересах всей корпорации и касты, имеющей доход с правосудия, поэтому Агеев и потакает следствию, заодно блюдя и свои интересы, причислив себя к социальной группе "судьи".

Но это чересчур смелая заявка, и это явно не уровень старшего следователя и судьи районного суда. Тем более в предвыборный год.

А.А. ЕРМОЛЕНКО, Челябинск

Уважаемая редакция!

Обращаюсь к вам с просьбой об информационной поддержке в деле распространения факта официального грабежа рудных ресурсов на территории Мурманской области, Карелии, Петрозаводска с перспективой грабежа природных ресурсов на Кольском полуострове. Данные действия предприняты со стороны представителей Норвегии, Финляндии и других северных стран с финансовым влиянием США.

Вскрытию описанного факта послужило мое знакомство с геологом Александром Алексеевичем Пушкаревым, который обратился ко мне за помощью от лица группы (партии) подопечных геологов. Пушкарев предоставил мне обширную доказательную базу в виде многочисленных судебных исков и обращений в различные инстанции. Я провела с ним несколько встреч, зафиксировав на диктофон не одно интервью. Передо мной предстал смертельно обиженный на работодателя в лице Филиппова Н.Б., при поддержке главного бухгалтера Трофимовой М.А. фирмы ГТУП "Специализированная фирма "Минерал", расположенной на ул. Весельная, 6, В.О., Спб, учреждённой Комитетом по природопользованию Смольного.

Пушкарев А.А. работал по трудовому договору (№ 163 от 05.02.07) в должности заместителя начальника прогнозно-металлогенической партии ГТУП "Специализированная фирма "Минерал". При анализе трудового договора вскрыт факт, что у Пушкарева А.А. был расширенный круг полномочий при работе в полевых условиях, который был зафиксирован в договоре о найме за подписями директора ГТУП "Минерал" Филиппова Н.Б., а также главного бухгалтера Трофимовой М.А.

Пушкарев А.А., помимо основных обязанностей заместителя начальника прогнозно-металлогенической партии, исполнял обязанности начальника партии геологов, был техническим руководителем партии совместно с западными партнёрами проекта научного бурения под названием "FAR-DEEP".

При работе геологической партии нередко возникали экстремальные ситуации. Нужно было достать воду для геологов — Пушкарев А.А. это делал, нужна помощь на кухне — он был здесь, загорелась машина с керном (основным буровым грунтом, вывозимым западными партнерами) — Пушкарев ликвидировал очаг воспламенения. Работал на износ, по 23 дня без выходных, с краткими прерываниями на сон, не раздумывая. Работал практически по времени вне конституционных норм всех времен и народов. Аналогично трудился и весь подопечный ему отряд геологов. За какое вознаграждение? Его не последовало. Директор фирмы "Минерал" Филиппов Н.Б. совместно с главным бухгалтером той же фирмы Трофимовой М.А. отказались удовлетворить законное требование по оплате сверхурочного времени с перенапряжением человеческих сил, проведенного практически без сна и отдыха. Произошел трудовой конфликт, вылившийся в затяжные судебные разбирательства с обеих сторон.