Андрей Ваджра - Архив Андрея Ваджры том 2

Не мне судить, насколько верным является психоаналитический подход в данном вопросе. Однако, ознакомившись с «разоблачительным» опусом безвестной «блогерши», я заметил, что, прежде всего, её волнует мой возраст, гражданство, национальность, образование и внешность. То есть – стандартный информационный набор брачных объявлений. Очень похоже на то, что следующую свою «разоблачительную» заметку она посвятит размышлениям о детородном органе Ваджры и его деньгах, которые уже сейчас не дают спокойно спать этой барышне, считающей, что я отобрал российские «бабки» у истинных объединителей Украины и России (к которым она причисляет и себя). Ну, чистый фрейдизм, право слово.

Всё это заставило меня посмотреть на ту алогичную, ничем не обоснованную галиматью, которую данная «ваджраборица» вывалила в своём ЖЖ, как на некий громкий, призывный вопль одинокой, неудовлетворённой «самки», желающей обратить на себя внимание.

Как человек, которому, в общем-то, не чуждо чувство сострадания, я решил сделать жест доброй воли и упомянуть о безвестной «блогерше» в этой статье. Не сомневаюсь, что она себя узнает и будет этим очень гордиться. Считаю, что каждая женщина имеет право на счастье. Ну, хотя бы на виртуальное и суррогатное. Поэтому, пользуясь случаем, передаю своей неутомимой «разоблачительнице» привет и заверения, что её умилительная манера энергично кидаться во все стороны своими «какашками», в какой-то мере спасёт её от забвения, хотя вряд ли решит проблемы в личной жизни.

Впрочем, сию неугомонную «блогершу» приметил не только я. Непрерывно оголяясь и неустанно проводя сеансы публичной символической «дефекации», она привлекла к себе внимание «самцов», которые не преминули откликнуться на её страстный призыв. И это очень хорошо, потому что эта маленькая победа одинокой женщины дала мне необходимую информацию для небольшой психологической заметки, в которой я общими мазками, схематично изобразил несложный механизм её души. Надеюсь, что подобный знак внимания вдохнёт новые силы в нашу энергичную «блогершу» для новых творческих свершений. Ведь в будущем у меня вряд ли получится ещё раз обратить на неё внимание.

Дабы не ставить упомянутую даму в неловкое положение, я воспользуюсь одним из постулатов психиатрической этики, и скрою её ник, упоминая о ней лишь как о специалистке широкого профиля в области «ваджралогии».

По причине того, что её заметка о коварном Андрее Ваджре не несёт в себе ни элементарной логики, ни даже намёка на факты, а лишь оголяет некие внутренние переживания этой женщины, приведение в данной статье даже фрагментов её опуса не имеет смысла. Зато, дабы предоставить читателям необходимый материал для психологического анализа, позволю себе привести фрагменты дискуссии, которая развернулась между нашей «ваджраборицей» и проявившими к ней интерес блогерами, в одном из сообществ «Живого Журнала». В этой беседе она достаточно полно себя раскрыла для того, чтобы о ней можно было сделать все необходимые выводы.

девушка_политолог4 ноября 2011, 09:42:28

Хотите посмеяться? Среди верхних подписантов этого Манифеста "Русского мира" русских нет...

zhur_zhal4 ноября 2011, 09:54:04

А вы хотите посмеяться? Я об этом "манифесте" и слова не сказал.

девушка_политолог4 ноября 2011, 10:58:47

Я сказала, а Вы тут причём?

zhur_zhal4 ноября 2011, 15:59:45

1. Я вам задаю конкретный вопрос.

2. Вы начинаете мне говорить о чем угодно, только не отвечать на вопрос.

3. В конце концов приходите к тому, что я тут "ни при чем" вовсе.

Если вам нравится разговаривать с самой собой - кто ж мешает - общайтесь.

девушка_политолог4 ноября 2011, 16:05:47

Какой вопрос? Что не нравится в статьях "ваджры!? Многое нравится. А действия не нравятся. Ну что ещё Вам сказать? :-)

zhur_zhal4 ноября 2011, 16:36:58

Вы написали большой пост, в котором свалили в кучу непонятно что - мошенника Мавроди, мошенника Слюсарчука, статью Тимошенко, статью Ищенко, потом написали, что Ваджра - такой же мошенник, как и все остальные, и что его цель - распил чужого бабла.

При это вы свои слова НИЧЕМ не подвтердили, а на любой вопрос либо отвечаете - "читайте мой блог", либо ссылаетесь на свою же переписку с Луневым, либо поминаете хомячков...

У меня складывается такое ощущение, что у вас просто - невообразимая каша в голове и япросто сегодня совершенно зря потратил на общение с вами пару часов своего времени.

С другой стороны, в разговоре с Новороссом вы обмолвились, что якобы являетесь "политтехнологом".

Если это так, то тогда

1) вполне вероятно, что Ваджру вам именно "заказали".

(в таком случае вы выполняете свой заказ на удивление бездарно)

2) другая вероятность - вы боретесь с Ваджрой просто как с прямым конкурентом.

Во втором случае все сложнее, ибо кто вы - здесь наверное, никто и не знает, хотя вы так усиленно обивняете Ваджру в виртуальности. Ну так Ваджры мы хоть статьи читаем уже несколько лет.

А вот о вас ещё год назад и не слыхивали (впрочем, я и сейчас не в курсе - есть ли у вас какой-то ресурс, окромя жж-блога, где можно статьи почитать и с Ваджрой сравнить).

девушка_политолог4 ноября 2011, 17:24:17

Ещё раз для тех, кто на бронепоезде: все ответы есть на блоге. Не понимаете русский язык - троллите дальше, но не со мной.

zhur_zhal4 ноября 2011, 19:22:06

Ну, в общем - с вами все ясно.

[...]

девушка_политолог4 ноября 2011, 09:31:26

У него не просто статьи для хомячков, у него "идеология". Зайдите ко мне на блог и почитайте. Уверена — поймёте.

zhur_zhal4 ноября 2011, 09:45:39

Вы опять мне с кем-то путаете.

Я НИ СЛОВА не сказал о каких-то хомячках, как не упоминал в этом треде и идеологию.

Я спросил - какова суть ваших претензий к Ваджре.

Вы написали мне в ответ столько бессмысленных коментариев, что уже давно могли бы дать простой и четкий ответ.

Впрочем, я уже попрощался. До свидания (возможно, до вечера).

девушка_политолог4 ноября 2011, 10:56:28

Фигею. В статье всё написано, а мне надо её Вам сюда перепечатать ещё раз? :-))))

Хорошего дня. До вечера. :-)

zhur_zhal4 ноября 2011, 16:10:31

В КАКОЙ статье ВСЕ написано?

В посте который мы здесь обсуждаем?

Ни фига там не написано. НИЧЕГО, понимаете?

Там нет НИ ОДНОЙ КОНКРЕТНОЙ претензи к Ваджре по поводу каких-либо его слови ли высказываний.

Только какие-то читсо бабские намеки с и расвнения с двумя уголовными преступниками.

Плюс цитаты из двух статей, написанных НЕ Ваджрой.

девушка_политолог4 ноября 2011, 16:12:01

Там есть постскриптум. Для умных. :-)

zhur_zhal4 ноября 2011, 16:53:02

То сеть ЗДЕСЬ вы все это время ваньку валяли и тролоили, а "для умных" - беседы ведутся только в вашем блоге?