Олег Мороз - Так кто же развалил Союз?
- Название:Так кто же развалил Союз?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литкон
- Год:2011
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Олег Мороз - Так кто же развалил Союз? краткое содержание
Одно из самых значительных исторических событий XX века — распад коммунистической империи, какую представлял собой Советский Союз. Еще в середине восьмидесятых годов ничто вроде бы не предвещало этого распада: большинству людей СССР представлялся прочным и монолитным. Но прошло каких-то пять-шесть лет, и «страна победившего социализма» перестала существовать. На ее месте возникло некое странное образование — Содружество Независимых Государств, СНГ. Что это такое, в общем-то не было ясно и тогда, и остается не вполне ясным до сих пор.
Понятно, что это не федерация, не конфедерация… Даже не структура наподобие Европейского Союза… Преобладающее мнение: аббревиатура СНГ понадобилась главным образом для того, чтобы ХОТЬ ЧЕМ-ТО заменить другую аббревиатуру — СССР. Ибо в противном случае пришлось бы признать, что СССР превращается в НИЧТО, что от него остаются лишь куски — отдельные, никак не связанные друг с другом государства. По ряду причин такое толкование случившегося было менее приемлемым, нежели представление, согласно которому СССР не просто исчезает, а превращается в СНГ.
Решающими в процессе распада СССР были два года — 1990-й и 1991-й. Об этом, финишном, этапе исчезновения «великой и могучей» коммунистической державы и идет речь в данной книге.
Так кто же развалил Союз? - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Пока в городе относительно спокойно. Лишь около часа ночи неизвестные попытались подорвать милицейские казармы, но обошлось без жертв.
14 января коммунисты от имени Комитета общественного спасения — здесь тоже, как и в Литве, был создан такой — вручили парламенту ультиматум, где, среди прочего содержалось требование к правительству, Верховному Совету и Советам всех уровней уйти в отставку, отменить все законы Латвийской Республики, противоречащие Конституции и законодательству СССР, отменить решение правительства о повышении розничных цен (здесь тоже, как и в Литве, было принято такое решение), распустить Латвийские силы национальной обороны. В случае, если Верховный Совет откажется выполнить эти требования, Комитет общественного спасения будет готов взять на себя всю власть в Республике.
На 15 января на предприятиях союзного подчинения намечена политическая забастовка.
В ночь с 14-го на 15 января рижский ОМОН — подчиняющийся союзному МВД, — занял Высшую школу милиции в Риге. Омоновцы разоружили дежурных и попытались задержать призывников, проходящих здесь альтернативную гражданскую службу. Налетчики подожгли также несколько автомашин, блокировавших один из мостов. Прибывшие на место событий местные милицейские начальники связались по телефону с руководителями омоновцев, однако те заявили, что ничего не знают о нападении.
Опять, как в Вильнюсе, не найдешь концов — кто кому и что приказал.
Впрочем, действия ОМОНа агентству «Постфактум» прокомментировал секретарь ЦК Компартии Латвии Ояр Геркес:
− Действия ОМОНа находятся в полном соответствии с Указом Президента СССР. Ночью поступила информация, что оружие, находящееся в школе милиции, должно быть передано гражданским лицам для охраны правительства. В связи с этим и была предпринята данная акция.
Геркес оказался хорошо осведомлен и о других действиях омоновцев, произошедших в этот день.
− Что касается конфликтов на проспектах города, — сказал он, — то, по имеющейся у меня информации, при передвижении с базы для смены постов ОМОН был задержан боевиками, заградившими путь движения машины и угрожавшими их жизни. Сотрудники ОМОНа действовали в соответствии с инструкциями, квалифицирующими данную ситуацию как «выход из плена». Пять грузовиков были подожжены, у двух прострелены колеса. Жизни людей никто ни угрожал… Могу также сообщить, что сведения о захвате телецентра и других объектов, распространяемые зарубежными журналистами, абсолютно беспочвенны. На данное время не сделан ни один шаг в сторону конфронтации.
Как видим, латвийские коммунисты довольно хорошо, — лучше, чем кто-либо другой, — были информированы о действиях силовиков союзного подчинения. Надо полагать, и те, и другие работали «в одной упряжке».
15 января более трехсот предприятий Риги союзного подчинения объявили политическую забастовку, требуя отставки латвийского правительства. На состоявшемся митинге звучали требования к Вселатвийскому комитету общественного спасения «взять на себя всю полноту государственной власти и управления Латвийской Советской Социалистической Республикой».
Режим политической стачки решено сделать постоянным.
В этот же день, 15 января, председатель латвийского парламента Анатолий Горбунов встретился с командующим Прибалтийского военного округа генералом Кузьминым. Естественно, обсуждался вопрос, какое участие собирается принять армия в событиях на территории Латвии. Кузьмин подтвердил, что никаких намерений использовать в создавшейся обстановке войска у армейского руководства нет. Вместе с тем оговорился:
− Я не могу нести ответственность за тех военнослужащих, которые могут принять неофициальное участие в сегодняшнем митинге Интерфронта.
Вот и понимай как знаешь: кто-то из военных может ведь принять участие не только в митинге, но и в чем-то еще, и при это военное начальство не будет «нести за это ответственность». Здесь, как и в Литве, открывалась дорога для «самодеятельности» нижестоящих военных чинов.
16 января стало известно про более масштабный «бунт» в войсках, нежели дезертирство отдельных солдат и офицеров. Части Витебской воздушно-десантной дивизии отказались от передислокации в Ригу. Об этом сообщил в интервью Латвийскому радио заместитель командира дивизии полковник Солдатов. Свой отказ десантники объяснили тем, что им достаточно Афганистана, теперь они не хотят проливать кровь еще и в Латвии. По мнению полковника, за отказ выполнить приказ дивизия, очевидно, будет расформирована. Солдатов предполагает, что скорее всего вместо Витебской десантной дивизии в Ригу будет отправлена дивизия МВД СССР из Казахстана.
Однако «бунт» в дивизии, видимо, удалось подавить. 18 января появились сообщения, что «происходит интенсивная передислокация специального витебского воздушно-десантного подразделения в Ригу». Ночью 17 января на аэродром Спилве приземлились несколько военно-транспортных самолетов, после чего наблюдались интенсивные передвижения вертолетов, видимо, перевозивших десантников к месту назначения.
Было не ясно, то ли Москва всерьез готовится повторить в Латвии то, что случилось в Литве, то ли происходит просто психологическое давление на мятежное латвийское руководство, чтобы сделать его более покладистым на грядущих переговорах.
16 января вечером омоновцы, разъезжая по Риге на «газике» и двух БТРах, стреляли из автоматов по шинам автомобилей, игравших роль баррикад, поджигали эти машины. Стреляли и просто так — видимо, для отстрастки. В результате был тяжело ранен попавшийся им на пути водитель легковой автомашины. Позже он скончался в больнице.
Министр внутренних дел Латвийской Республики Алоис Вазнис заявил, что по его сведениями, в Латвии в ближайшие дни будет организована серия взрывов в людных местах. Цель их устроителей — добиться, чтобы Горбачев ввел в республике прямое президентское правление (вот опять о нем!)
Однако председатель литовского парламента Анатолий Горбунов, выступая в этот же день на пресс-конференции, заверил журналистов, что введение прямого правления президента СССР в Латвии «невозможно, так как в Республике не существует структур, которые могли бы его реализовать».
− Законные парламент и правительство Республики, — сказал Горбунов, — контролируют ситуацию, они пользуются доверием большинства населения. Это еще раз было подтверждено в ходе массовых акций, прошедших в Республике в последнюю неделю.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: