Газета Своими Именами (запрещенная Дуэль) - Газета Своими Именами №31 от 30.07.2013

С тех пор и пошло: запретить что-либо кому-либо значит объявить бойкот. Что же получается? До 1880 г. не возникали аналогичные ситуации? Ещё как возникали. И в большом числе, в разных частях света, во всех сферах взаимодействия производителей. Просто англичане вошли во вкус, навязывая человечеству свои стереотипы.

Пусть нас не смущает, что словечко “бойкот” выскользнуло из ХIХ в, в британском фантике. Применительно к спорту суть явления определили ещё до новой эры полисы Древней Греции - организаторы тех олимпиад. И тогда объявлялись хитрые и наглые вождишки - авторы разбойных набегов на центры подготовки игр. ЭКЕХИРИЯ - так наименовали эллины правовую основу санкций к тем, кто не прекращал военных действий и во время Олимпийских игр. Вроде бы и схожа Экехирия с Бойкотом, но потребовались столетия, новые смысловые акценты, чтобы найти общий знаменатель.

С течением времени явление находило всё новые лазейки. Противоборствовавшие стороны убеждались, что лучшие инструменты конфронтации - прагматизм, агрессивность, коварство. Ха­мелеонствуя под державные флаги, под интересы банковских сообществ, влиятельных корпораций, бойкот превращался и в травмирующий инструмент политической борьбы. Причём как в региональном, так и в политическом масштабах.

Можно ли утверждать, что подобные метаморфозы достигли максимума именно к 1980 годам? На мой взгляд, и можно, и нужно. Ибо к этому рубежу человечество чётко разделилось на два главных социо-политических лагеря: империализма и социализма. Лидер социализма СССР имел тяжелую и лёгкую промышленности, успешно осваивал космос, держал грозную армию, отлаженную социальную систему. Страны-участницы Совета экономической взаимопомощи равнялись на правофлангового. Например, новейшее государство ГДР стало не только производителем конкурентоспособной продукции, но и заняло верхние места и в летних, и в зимних Олимпийских играх. Такие конкуренты вызывали озабоченность США, НАТО, всего капиталистического Запада.

Множились попытки развалить “лагерь социализма”. Право Москвы на Олимпийские игры, развернувшийся фронт подготовки к ним - повод для бойкота не только заманчивый, но и сулящий успех. Почему? Государственные расходы СССР разделились на три стратегических русла: финансирование внутренней жизни страны и её безопасности; финансирование ограниченного контин­гента войск, введённого в союзный Афганистан; финансирование ОИ, на которые ожидались команды около 200 стран.

Добавить к этим нагрузкам ещё и перегрузку бойкотом - весьма вероятный нокдаун. И заработали “тихие лаборатории”.

Понятно, что лукавые пастыри Запада избрали эту мишень задолго до самого события. Суперпроект “Бойкот ОИ-80” не оглашался, но дорогостоящие политологи усердствовали загодя. Комфортные лаборатории им предоставляли в США, НАТО, Евросоюзе, Израиле. Там рождались инструкции для активистов-единомышленников. Информационные атаки всё чаще выплёвывали дразнилки, вроде: “СССР - империя зла”, “Социализм - логово безбожников”, “Советы - нарушители прав человека”, “Убей коммуниста”, “Свободу выезда и въезда евреям” и др. Одновременно тиражировались теракты против советских делегаций, семей сотрудников посольств за рубежами. Некоторые спортсмены травмировались прямо на спортивных площадках.

Особой строкой следует выделить активность в бойкоте мирового политизированного еврейства /юдентума/. В том числе и советского. Имеются ввиду наиболее агрессивные его формирования, вроде Лиги защиты евреев /ЛЗЕ/, подогреваемой религиозной нетерпимостью.

Проставить акценты здесь важно и потому, что советская идеология упразднена, а вместе с ней выплеснули актуальные фрагменты той идейной войны.

Послушать нынешних политиков об этой поправке, так и не разобрать: то ли они не в курсе её содержания, то ли это мусор под ногами международных отношений? Но серьёзные источники зафиксировали обратное: более кислотного документа предыдущая политтехнология не изобретала. Она получилась многоцелевой и всепогодной, эта поправка. В сектор её обстрела в полный рост попадали и ОИ-80. Вот краткая предыстория непростого документа. Джэксон и Вэник – амерниканские политические функционеры, делавшие карьеру на лоббировании интересов иудейских общин и капиталов обеих Америк. Джэксон и Вэник всего лишь поставили свои автографы под коллективным трудом многих специалистов-инкогнито. Поправка привносила в торговое законодательство США альтернативу, тем самым разделив торгующие с Америкой страны на два сорта. К первому сорту относились те, кто в “еврейском вопросе” во всём ему уступает. Таким партнёрам положен бонус в виде “режима наибольшего благоприятствования”. Второй сорт - критики негатива в юдентуме. Их бонус - “режим наименьшего благоприятствования”. При торговых операциях разница оборачивалась многонулевыми цифрами.

Текст документа обсуждался высшими инстанциями Штатов и был принят в 1974 г. Тогда же взмыла карьера Кондолизы Райе, продвигавшей “поправку” на пути вверх.

Лоббисты поправки выльют на вас ниагару сарказма: всего-то, дескать, имелась в виду свобода выездов к въездов. Но это - дымовые завесы над широким диапазоном задач, решаемых “поправкой”. Нацеленность на Бойкот ОИ-80 солидарно с главными капстранами - яркое тому свидетельство.

С отлучением от власти Н.С. Хрущёва в окружении Л.И. Брежнева медленно, но верно набирали вес либералы, обожавшие западные ценности. Одно дело разрядка напряженности вследствие переговоров Кеннеди с Хрущёвым. Совсем иное - визиты в Кремль Хаммера, Киссинджера... Глава КГБ Андропов, повышая в стране трудовую дисциплину, закрывал глаза на коррупционные подарки Брежневу, в том числе уникальных иномарок от “друга Хаммера” и др. Разгульная жизнь дочери ген­сека привела к преступной международной коммерции, к бриллиантовому бандитизму. Адвокаты, улыбаясь, вписывали это в общечеловеческую потребность плюрализма развлечений, даже в “права человека”.

Хаммер, Киссинджер и иные столпы демократии Запада периодически охотились в Завидово с коммунистом Брежневым на подкормленную дичь. Но и это никак не умаляло нарастающего прессинга политизированного еврейства на Кремль. Мировые СМИ повышали градус травли большевизма. Реагируя на это, юдентум в самом СССР перестроился в 2 лагеря: часть еврейства, покидая “эту страну”, на чём свет кляла “квазисоциализм”, а оставшиеся евреи не менее темпераментно клеймили “происки сионизма”. Центральная пресса ежедневно печатала обличения коварного Израиля, доставалось даже “презренной Голде Меир”. Исключительно от самих же советских евреев.