Джордж Бейли - Поле битвы - Берлин. ЦРУ против КГБ в холодной войне

CIA Information Report, Subject: Zhukov Comments on Soviet Military Capabilities, 30 Apr. 1957, CIA-HRP.

Кондрашев подтвердил возможность брифингов, однако усомнился, что сотрудник КГБ в ранге Питовранова мог быть задействован в подобной операции.

Интервью Звезденкова. Очевидно, для создания имиджа «падкого на женщин» во время допросов Попов заявил, что один раз он вместе с офицером ЦРУ Гроссманом посетил западноберлинский бордель.

Ibid.

Whiteside Th. An Agent in Place (New York: Viking, 1966, pp. 72-73).

См.: Глава 13.

Extract from Popov meeting transcript, p. 4, Berlin Dispatch, 8 Aug. 1958, CIA-HRP.

Popov: The Conformist Who Failed, pp. 40-42.

Ibid., pp. 45-46.

Berlin Dispatch, 24 Nov. 1958, p. 8, CIA-HRP.

Интервью Звезденкова.

«The Popov Case», 22 Sept. 1980, pp. 8-9, CIA-HRP. История ошибочно отправленного письма и его перехвата агентами КГБ была рассказана много раз в различных публикациях, например, в таких, как: Mangold Т. Cold Warrior (New York: Simon and Schuster, 1991, pp. 251-252) and Wise D. Molehunt (New York: Random House, 1992, p. 169). Она послужило зацепкой для теории о том, что доклад о перехвате, переданный такими источниками в КГБ, как Александр Черепанов и Юрий Носенко, был составлен КГБ. Согласно этой теории, КГБ использовал перехваченное письмо, чтобы убрать Попова и сохранить своего агента в ЦРУ.

Интервью Звезденкова.

Ibid.

The Popov Case, pp. 12-13.

Ракетные войска стратегического назначения: Военно-исторический труд (Москва: РВСН, 1992, с. 57). Это строительство началось в районе Свердловска в 1957 году и все еще продолжалось в 1959 году.

Интервью Звезденкова.

The Popov Case, pp. 12-13. В других источниках говорится о послании, написанном на бинте. Источник этой версии не установлен.

Berlin Dispatch, 18 Sept. 1959, Attachment К, Russian text, «cylindrical letter», CIA-HRP.

Berlin Dispatch, 18 Sept. 1959, Russian text, «cylindrical letter», CIA-HRP.

Ibid. Другой западный источник назвал цифру в «полтриллиона». См.: Hood. Mole, 13; Ranelagh J. The Agency (New York: Simon and Schuster, 1987).

Popov: The Conformist Who Failed, p. 21.

Шаталин был членом Центрального комитета КПСС, выбранным для критики морального облика Берия на июльском пленуме 1953 года. См.: Известия ЦК КПСС, 2 (1991), с. 158.

АСВР док. 45783, т. 3, с. 151-154.

Ibid.

Когда были отменены традиционные провинции (Laender), изменилась и структура MfS, в связи с чем были созданы районные управления MfS. Советские оперативные группы в провинциях были перегруппированы в районные группы советников, состоявшие из главного советника и его помощников.

АСВР док. 45873, т. 3, с. 151-154.

Георгий Алексеевич Коротя, интервью, данное Кондрашеву 17 декабря 1994 года. Коротя был начальником отдела контрразведки аппарата.'

Василий Ильич Будда, интервью, данное Кондрашеву 5 января 1995 года. Когда Питовранов представил его министру Игнатьеву в качестве начальника советнического отдела, Игнатьев, как вспоминает Будда, процитировал Сталина: «Что бы ни случилось, ГДР должна быть наша». См.также: Memorandum, undated, «Bulda, Vasily Ilich», CIA-HRP.

Об Оганесяне см.: Biographic Outline, undated, CIA-HRP. Оганесян происходил из армянской семьи, служил в Австрии до 1953 года, а до 1959 года — старшим советником в штаб-квартире Мильке на Норманненштрассе в Восточном Берлине. С февраля по август 1960 года он был с временной миссией в Тегеране и с 1960 по 1963 год занимал пост заместителя начальника Тринадцатого отдела. И в Тринадцатом отделе, и в Тегеране ему приходилось работать вместе с Иваном Анисимовичем Фадейкиным, еще одним старшим офицером, служившим в Карлсхорсте. О Самойленко см.: Biographic Memorandum, 29 Nov. 1956, CIA-HRP. Самойленко служил старшим советником в Карл-Маркс-Штадте (Chemnitz) с 1953 по 1955 год, а потом был переведен старшим советником в Карлсхорсте. Уехал из ГДР в 1957 году.

Начальника этого отдела обычно предлагал германский отдел, но когда Питовранов взял это на себя, то ему пришлось утверждать свою кандидатуру в отделе.

Интервью Будды. Например, Вадим Витольдович Кучин, один из ведущих специалистов КГБ по Германии, который много лет возглавлял советнический отдел, был самым непосредственным образом задействован в операции Отто Йона.

Ibid. Трудно сказать, было ли это обещание выполнено. Мы знаем, что МГБ имело свои источники в MfS, когда оно было только создано, и много лет КГБ полагался на «надежные источники» в MfS, когда надо было получить информацию, которую нельзя было получить по официальным каналам.

Ibid.

Ibid. Будда, который прибыл в Карлсхорст до июньских событий 1953 года, сообщил, что снижение эффективности разведывательной работы было закономерным. Аппарат МГБ работал довольно много, по крайней мере, не меньше, чем после войны, когда его целью были твердолобые нацисты, противники советской военной администрации и нового режима СЕПГ.

Серов — Питовранову, 5 апреля 1954 года, АСВР док. 504456, т. 1, с. 2-6.

Ibid.

Интервью Короти. Несмотря на то, что это была теория контрразведки, Коротя поддерживал советскую версию, будто эти агенты были заброшены на территорию ГДР для подготовки июньских событий 1953 года.

Серов — Питовранову, 5 апреля 1954 года.

Ibid.

АСВР док. 504456, т. 1, с. 1-9.

РИАС (Радио в американском секторе) было создано американским военным правительством. Оно вещало и на Восточную Германию. Оно не было разведывательной организацией, однако весьма раздражало Советы, так как передавало крайне тенденциозную информацию. Советская администрация несколько раз требовала его закрыть.

АСВР док. 504456, т. 1, с. 1-9.

Изменявшиеся названия взяты из неопубликованных заметок Кондрашева, сделанных во время изучения архивных материалов СВР «Работа разведки по немецкой линии».

Debriefing reports, 8 Oct. 1967, 15 Feb. 1968, CIA-HRP.

Ibid. Например, у Николая Говорухина, бывшего сотрудника Третьего (работа с нелегалами) отдела аппарата в Карлсхорсте, стали возникать трудности в общении с сотрудниками MfS, когда он стал начальником районного отделения КГБ в Шверине.

Евгений Питовранов, интервью, данное Кондрашеву 19 августа 1994 года, а также воспоминания. См.также: Sudoplatov Pavel et al. Special Tasks (Boston: Little, Brown, 1994, p. 25). Здесь говорится о решении Ульбрихта, принятом после замечаний, высказанных ему Хрущевым после того, как Серов, насколько известно, рассказал Хрущеву о докладе Вольвебера об «идеологических расхождениях» внутри СЕПГ.