Джордж Бейли - Поле битвы - Берлин. ЦРУ против КГБ в холодной войне

FRUS, 1958-1960, vol. 9, pp. 711-713.

Материал Кондрашева С. А. Дезертиром был агент КГБ, который дал возможность оперативникам КГБ вынести и увезти стальной шкаф, а потом привезти его обратно на грузовике через американскую зону.

Доклад №1/16-291 от 27 января 1958 года, подписанный Ф.Мортиным, АСВР док. 79541, т. 10, с. 125-127.

Part 6, «Production», undated memorandum, Goleniewski case, Paragraph D.3, p. 42. CIA-HRP.

АСВР док. 505891, c. 65-78, памятная записка № 23/1/1537 от 21 июня 1956 года. Как вспоминает Кондрашев, тайна «туннеля» так строго охранялась, что «сотрудники контрразведки (КИ) берлинского аппарата не были допущены к этой информации».

In «The Organizational and Operational Tradition» the first segment of Soviet Strategic Deception, ed. Brian D. Dailey and Patrick J. Parker, Lexington, Mass.: D. C. Heath, 1087). Джон Дзяк особенно подчеркивает роль Шелепина в подготовке базы и создании нового отдела дезинформации. См.также: Heuer Richards /., Jr. Soviet Organization and Doctrine for Strategic Deception, pp. 21-54 (the same volume). Он заявляет, что «Служба «А», как назывался этот орган в последующем, начала действовать в 1959 году как отдел “Д”».

Golitsyn A. New Lies for Old: The Communist Strategy of Deception and Disinformation (New York: Dodd, Mead, 1984). Кондрашев полностью отрицает, будто китайско-советский конфликт был создан искусственно. Он отмечает, что главной причиной его временного назначения начальником разведки пограничных войск КГБ была напряженная ситуация на границе после кровавых событий 1969 года на острове Даманский. Результаты его инспекции советско-китайской границы убедили советское руководство в том, что китайская сторона готовилась к конфликту. В самом деле, еще в 1963 году председатель КГБ Семичастный поставил Центральный комитет в известность о «постепенном захвате советских островов» на Амуре и Уссури. См.: Прозуменщиков М. Постепенное освоение советских островов. — Источник, 6 (1995). Эта точка зрения на китайско-советский конфликт отражена также в других источниках, в одном из которых сказано, что по мере усугубления конфликта в 1960-х годах была создана особая китайская секция при службе «А» для проведения активных мер по китайской линии. В одном из документов ЦРУ, по мнению Кондрашева, содержалось ошибочное утверждение о том, что в эту секцию перешла «едва ли не половина» всех сотрудников службы, которая в то время насчитывала около ста человек (Memorandum, undated, «Department «А» [Disinformation]», CIA-HRP.

Из записок Кондрашева С. А.

Материал С. А. Кондрашева. Кондрашев был назначен заместителем начальника отдела «Д» в 1962 году и стал начальником службы «А» в начале 1968 года.

Записки Кондрашева С. А. по истории активных акций.

АСВР док. 87597, т. 26, с. 346-371. Пометки от руки на докладе позволяют предположить его источники, а также почему с его отправлением произошла задержка. Документ из шестидесяти восьми страниц был получен от восточноевропейской разведки, которая в свою очередь получила его от своего источника в западноевропейском правительстве. Это можно сказать точно по пометкам, сделанным, когда доклад в оригинале был возвращен из отдела переводов в одиннадцатый отдел Первого Главного управления, ответственный за связи с дружественными службами (отдел перевода подтверждал, что уничтожил черновики). Пометки о том, что доклад был отправлен для «ориентировки» в Берлин и Прагу, подтверждают его получение из Польши или Венгрии. Таким образом, сначала дружественная разведка направила доклад в одиннадцатый отдел, откуда он был направлен для перевода (долгий процесс), а уже потом в информационную службу для рассылки.

Ibid.

На русском языке нет точного эквивалента слова «deterrence». Как указывает Дэвид Холлоуэй в своей книге («The Soviet Union and the Arms Race», New Haven: Yale University Press, 1983), Советы использовали слово «устрашение», говоря о западной политике, и «сдерживание» — о советской.

АСВР док. 87597, т. 26, с. 346-371.

Материал Кондрашева С. А. Есть еще одно свидетельство связи доклада с программой активных мероприятий. На докладе есть пометка Сахаровского, тогдашнего начальника Первого Главного управления, сделанная для Агаянца, начальника отдела «Д»: «Подготовить предложения и послать в Берлин». Под ней пометка Агаянца, касающаяся определенной страницы доклада. Подпись Кондрашева удостоверяет, что он получил приказ Агаянца.

Предпринятые отделом Д меры против Штрауса начались в мае 1961 года и завершились успешно, когда Штраус покинул кабинет министров в результате кампании, открытой против него журналом «Der Spiegel», который использовал материалы КГБ. См.: Dzhirkvelov /. Secret Servant (London: Collins, 1987, pp. 298-301).

FRUS, 1958-1960, vol. 8, pp. 163, 320.

Current Intelligence Weekly, 15 Jan. 1959, CIA-HRP.

BOB, Karlshorst Compound Situation Reports, 16 Jan., 21 Jan., and 11 Feb. 1959, CIA-HRP.

Intelligence Report, 6 Apr. 1959, «Soviet Official’s Comments on the Berlin Situation», CIA-HRP.

Karlshorst Situation Reports, 7 and 13 Apr. 1959, CIA-HRP.

Intelligence Report, 9 Apr. 1959, «Dissolution of Soviet Long Distance Exchange Facilities in Karlshorst», CIA-HRP.

Karlshorst Situation Report, 20 Apr. 1959, CIA-HRP.

Intelligence Report, 16 Apr. 1959, «Description of the Soviet Compound at Karlshorst, East Berlin», Current Intelligence Weekly, 7 May 1959, pt. 3, pp. 1-16, CIA-HRP.

BOB, Karlshorst Compound Situation Reports, 1 July 1959, 15 Sept. 1959, CIA-HRP.

Current Intelligence Weekly, 29 Jan. 1959, «Investigation of Intelligence Operations in West Berlin», pp. 2-3, CLA-HRP.

Сначала о пресс-конференции было напечатано в газетах Западной Германии, а 22 и 23 января 1959 года — в таких газетах, как «Chicago Tribune», «New York Herald Tribune», «New York Times», «New York Mirror», «Baltimore Sun».

Document Transfer and Cross Reference Memorandum, 10 Aug. 1956, CIA-HRP.

Dispatch, Berlin, 1 May 1957, CIA-HRP.

Ibid.

Перевод записей Линке во время мартовского совещания 1957 года в Москве, CIA-HRP.

ГРУ в Карлсхорсте неохотно признавало возраставшую независимость оперативников Восточной Германии, не желая, чтобы восточные немцы настаивали на прямой связи с московским ГРУ, а не через Восточный Берлин. Если бы это случилось, то ГРУ в Карлсхорсте перестал бы получать похвалы за донесения, предоставлявшиеся Линке. Berlin Dispatch, 7 Маг. 1958, CIA-HRP.

Cable, BOB, 22 June 1957, CIA-HRP.

Ibid.

Dispatch, Berlin, 12 Sept. 1957, CIA-HRP.

Cable, BOB, 6 Aug. 1958, CIA-HRP.

Memorandum, undated, «Effect of a CE/PP Operation on the East German Military Intelligence Chief and his Organization», CIA-HRP.

Ibid.

Потом было продолжение дела Домбровски, которое показало, как трудно отделить факт от вымысла авторам сочинений о разведке. Речь идет о книге: Hoehne Н. and Zolling Н. The General Was a Spy (New York: Coward, McCann, and Geoghegan, 1957, pp. 211-212). Авторы утверждают, что Домбровски был завербован западногерманской службой в 1956 году и сопровождал Линке в Москву в 1957 году, где он передал западным немцам доклад Линке. Несмотря на то, что Домбровски был заподозрен КГБ, западногерманская разведка якобы сумела обмануть КГБ, предоставив тому для передачи КГБ доклады, написанные собственноручно одним из советских советников. Это была, мол, умная уловка, однако недостаточная, чтобы спасти Домбровски, которому в августе 1958 года западногерманская разведка приказала быть наготове и ждать сигнала для побега на Запад, куда он прибыл в декабре 1958 года, а в феврале 1959 года Линке и многие другие оказались без работы или пониженными в должности. Мы не имеем ни малейшего представления, как эта драматическая история попала на страницы книги, однако кое-какие подробности явно взяты из пропагандистской контратаки БОБ в январе 1959 года, разве только к ним добавлено довольно много ненаучной фантастики.